Если я правильно поняла вопрос, ответ на него надо искать в учдоках офшорной компании и в законодательстве страны ее регистрации. Не?
|
|
||
|
|
|
|
Все вопросы о ликвидации коммерческой организации (объединённая тема)
Автор
-Уже не генератор идей-
, 19 Jul 2004 13:53
ликвидатор
Сообщений в теме: 386
#277
Отправлено 26 September 2012 - 15:23
Тоже склоняюсь к такому мнению, но не будет ли каких-либо ограничений/препятствий по российскому зак-ву. Сама ничего подобного не нашла.
#278
Отправлено 26 September 2012 - 20:15
Решение о добровольной ликвидации АО принимают только его акционеры, в нашем случае единственный акционер-оффшор BVI. Но как и любое юр. лицо оффшор действует во вне через свои компетентные органы. Чтобы ответить на вопрос какие органы компетентны в принятии данного решения, порядок принятия данного решения следует обратиться к законодательству BVI
#279
Отправлено 27 September 2012 - 00:08
Ликвидирую ООО.
1. Принял решение, избрал ликвидатора.
2. Подал ф. 15001 и 15002.
3. Подал сообщение в ВГР.
4. Подождал 2 месяца требований кредиторов - не поступили.
5. Принял решение об утверждении ПЛБ. Подал ф. 15003 и ПЛБ (указал только уставный капитал).
Теперь вопрос: у меня имеется задолженность перед бюджетом порядка 35000 рэ. ИФНС в установленный 2-хмесячный срок требования не предъявляла. Вправе ли ИФНС сейчас требовать уплату налогов полностью или у нее есть право требовать уплату только в пределах уставного капитала, так как она в установленный срок не предъявила требования об уплате налогов как кредитор? Сам впервые столкнулся с такой ситуацией, так как никогда не ликвидировал фирмы в чистом виде. Если у кого- нибудь, коллеги, практика по данному вопросу, очень надо???
Нашел практику от 2008 года:
10. Регистрирующий орган не вправе отказать в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по причине отсутствия в ликвидационном балансе сведений о задолженности по налогам и сборам, требование о включении которой в промежуточный ликвидационный баланс налоговым органом в порядке, установленном ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, не заявлялось.
Регистрирующим органом отказано в государственной регистрации прекращения деятельности муниципального предприятия по причине того, что в представленном ликвидационном балансе содержатся недостоверные сведения, а именно отсутствует указание на наличие задолженности по налогам, которая образовалась до составления промежуточного ликвидационного баланса предприятия.
Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании действий регистрирующего органа незаконными, ссылаясь на соблюдение предусмотренного гражданским законодательством порядка ликвидации юридического лица и представление в регистрирующий орган для регистрации юридического лица в связи с ликвидацией всех необходимых документов.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, указав, что, поскольку в представленном предприятием ликвидационном балансе сведения об отсутствии у налогоплательщика задолженности перед бюджетом не соответствуют действительности, ликвидационный баланс по содержанию не отвечает предъявленным к нему требованиям, в связи с чем он считается не представленным, основания для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией отсутствовали.
Суд кассационной инстанции отменил решение суда, заявленные требования удовлетворил на основании следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.
Согласно п. 2 ст. 63 Гражданского кодекса после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
Промежуточный ликвидационный баланс, представленный предприятием в налоговый орган, содержит все необходимые сведения, в том числе о задолженности по налогам и сборам, заявленные ликвидационной комиссии в установленный срок. Запись о составлении предприятием промежуточного ликвидационного баланса регистрирующим органом в реестр внесена.
Поскольку в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации предприятия и до утверждения промежуточного ликвидационного баланса налоговый орган требование о задолженности по налогам в установленный срок ликвидационной комиссии не предъявил, данная задолженность не была включена в промежуточный ликвидационный баланс.
В соответствии со ст. 21 Закона о регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; ликвидационный баланс; документ об уплате государственной пошлины.
Все необходимые документы предприятием для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией были представлены в регистрирующий орган, поэтому основания для отказа в государственной регистрации, установленные ст. 23 Закона о регистрации, отсутствовали.
Обзору уже 4 года, есть основания, что практика изменилась, но пока к настоящему времени ничего подходящего не нашел. На следующей неделе, если ИФНС утвердит поданный мной ПЛБ, то, согласно вышеуказанному Обзору, ИФНС с Общества ничего требовать не может.
Вот думаю судиться с ИФНС если откажет в регистрации ликвидации Общества. Хотя сумма небольшая, но есть требования действующего законодательства, и "паровоз" ИФНС уже ушел.
1. Принял решение, избрал ликвидатора.
2. Подал ф. 15001 и 15002.
3. Подал сообщение в ВГР.
4. Подождал 2 месяца требований кредиторов - не поступили.
5. Принял решение об утверждении ПЛБ. Подал ф. 15003 и ПЛБ (указал только уставный капитал).
Теперь вопрос: у меня имеется задолженность перед бюджетом порядка 35000 рэ. ИФНС в установленный 2-хмесячный срок требования не предъявляла. Вправе ли ИФНС сейчас требовать уплату налогов полностью или у нее есть право требовать уплату только в пределах уставного капитала, так как она в установленный срок не предъявила требования об уплате налогов как кредитор? Сам впервые столкнулся с такой ситуацией, так как никогда не ликвидировал фирмы в чистом виде. Если у кого- нибудь, коллеги, практика по данному вопросу, очень надо???
Нашел практику от 2008 года:
Обзор судебной практики ФАС УО одобренного Президиумом ФАС УО 25.07.08 г.
10. Регистрирующий орган не вправе отказать в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по причине отсутствия в ликвидационном балансе сведений о задолженности по налогам и сборам, требование о включении которой в промежуточный ликвидационный баланс налоговым органом в порядке, установленном ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, не заявлялось.
Регистрирующим органом отказано в государственной регистрации прекращения деятельности муниципального предприятия по причине того, что в представленном ликвидационном балансе содержатся недостоверные сведения, а именно отсутствует указание на наличие задолженности по налогам, которая образовалась до составления промежуточного ликвидационного баланса предприятия.
Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании действий регистрирующего органа незаконными, ссылаясь на соблюдение предусмотренного гражданским законодательством порядка ликвидации юридического лица и представление в регистрирующий орган для регистрации юридического лица в связи с ликвидацией всех необходимых документов.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, указав, что, поскольку в представленном предприятием ликвидационном балансе сведения об отсутствии у налогоплательщика задолженности перед бюджетом не соответствуют действительности, ликвидационный баланс по содержанию не отвечает предъявленным к нему требованиям, в связи с чем он считается не представленным, основания для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией отсутствовали.
Суд кассационной инстанции отменил решение суда, заявленные требования удовлетворил на основании следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.
Согласно п. 2 ст. 63 Гражданского кодекса после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
Промежуточный ликвидационный баланс, представленный предприятием в налоговый орган, содержит все необходимые сведения, в том числе о задолженности по налогам и сборам, заявленные ликвидационной комиссии в установленный срок. Запись о составлении предприятием промежуточного ликвидационного баланса регистрирующим органом в реестр внесена.
Поскольку в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации предприятия и до утверждения промежуточного ликвидационного баланса налоговый орган требование о задолженности по налогам в установленный срок ликвидационной комиссии не предъявил, данная задолженность не была включена в промежуточный ликвидационный баланс.
В соответствии со ст. 21 Закона о регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях; ликвидационный баланс; документ об уплате государственной пошлины.
Все необходимые документы предприятием для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией были представлены в регистрирующий орган, поэтому основания для отказа в государственной регистрации, установленные ст. 23 Закона о регистрации, отсутствовали.
Обзору уже 4 года, есть основания, что практика изменилась, но пока к настоящему времени ничего подходящего не нашел. На следующей неделе, если ИФНС утвердит поданный мной ПЛБ, то, согласно вышеуказанному Обзору, ИФНС с Общества ничего требовать не может.
Вот думаю судиться с ИФНС если откажет в регистрации ликвидации Общества. Хотя сумма небольшая, но есть требования действующего законодательства, и "паровоз" ИФНС уже ушел.
#280
Отправлено 23 October 2012 - 11:36
Аналогичная проблема: зао существует около 10 лет, первичной эмиссии не было, общество работает, исправно платит налоги, получает прибыль. Штраф на фирму от 500 до 700т.р., на директора 30-40т.р. Как избежать этого? Хотелось бы продать компанию или реорганизоваться в новое ооо.
Сообщение отредактировал kami696: 23 October 2012 - 11:47
#281
Отправлено 23 November 2012 - 12:47
Вот возник такой вопрос: с какого момента юрлицо(ооо) считается "в процессе ликвидации"? с момента принятия решения или с момента внесения в егрюл?Является ли непредоставление сведений в налоговую основанием считать,что юр. лицо не находится в процессе ликвидации?Что штраф-это понятно,а правовые последствия какие?
#283
Отправлено 04 December 2012 - 12:45
kami696
, а вы не офигемши?
сутки на прочтение законодательства об АО и выкладку своего ответа на свой же вопрос (пункт 3 Правил конференции действует с момента вашей регистрации и по сей день), а потом и пообсуждаем правильность-неправильность хода ваших мыслей. в противном случае завтра в 11-00 москвы вас ожидает почетный бан.
подсказку даю: 39-ФЗ, а также не-помню-номер-закона про регистрацию выпусков ЦБ АО, созданных до вступления в силу закона об АО и не зарегистрировавших выпуск ЦБ.
кстати, при раскрытии темы обязательно упомяните о том, каким надо быть идиотом, чтобы купить АОшку с незарегистрированным выпуском, а также в какой глухой деревне вы живете (сиречь насколько клинические бабульки в вашей налоговойработают сидят), что вы собираетесь реорганизоваться с незарегистрированным выпуском.
сутки на прочтение законодательства об АО и выкладку своего ответа на свой же вопрос (пункт 3 Правил конференции действует с момента вашей регистрации и по сей день), а потом и пообсуждаем правильность-неправильность хода ваших мыслей. в противном случае завтра в 11-00 москвы вас ожидает почетный бан.
подсказку даю: 39-ФЗ, а также не-помню-номер-закона про регистрацию выпусков ЦБ АО, созданных до вступления в силу закона об АО и не зарегистрировавших выпуск ЦБ.
кстати, при раскрытии темы обязательно упомяните о том, каким надо быть идиотом, чтобы купить АОшку с незарегистрированным выпуском, а также в какой глухой деревне вы живете (сиречь насколько клинические бабульки в вашей налоговой
Сообщение отредактировал veverica: 04 December 2012 - 12:46
#284
Отправлено 05 December 2012 - 14:10
и мы прощаемся с пользователем
statusgood
, зарегистрировавшимся только для того, чтобы впендюрить свою тупую контекстную рекламу!
Сообщение отредактировал veverica: 05 December 2012 - 14:16
#285
Отправлено 14 February 2013 - 14:36
Уважаемые коллеги!
ООО находится в процессе уменьшения уставного капитала в связи с погашением доли, принадлежащей самому ООО.
Процесс до конца не завершен (подано заявление о начале процедуры уменьшения, публикации, но не поданы окончательные заявления о регистрации уменьшения уставного капитала и изменений в устав).
в ЕГРЮЛ имеется запись, что общество находится в процессе уменьшения уставного капитала.
Теперь, принято решение это ООО ликвидировать. В обществе 1 участник физ. лицо.
Можно ли проводить процесс ликвидации не завершив соответствующие процедуры по уменьшению уставного капитала?
ООО находится в процессе уменьшения уставного капитала в связи с погашением доли, принадлежащей самому ООО.
Процесс до конца не завершен (подано заявление о начале процедуры уменьшения, публикации, но не поданы окончательные заявления о регистрации уменьшения уставного капитала и изменений в устав).
в ЕГРЮЛ имеется запись, что общество находится в процессе уменьшения уставного капитала.
Теперь, принято решение это ООО ликвидировать. В обществе 1 участник физ. лицо.
Можно ли проводить процесс ликвидации не завершив соответствующие процедуры по уменьшению уставного капитала?
#286
Отправлено 09 March 2013 - 20:17
философии свои будете в другом месте разводить.
устное предупреждение с занесением.
veverica
устное предупреждение с занесением.
veverica
Сообщение отредактировал veverica: 10 March 2013 - 07:53
#287
Отправлено 25 March 2013 - 23:13
Доброго времени суток.
Такая ситуация: ликвидируем ЗАО, единственные акционер этого ЗАО является ООО, заявителем на сколько я понимаю, выступает ген. дир. ООО. Рег. действия проходят в 46 по Москве.
Вопрос собственно по формам 15001, 15002. где ставить галку в 5 пункте (участник или орган).
Подскжите, пожалуйста.
Спасибо, заранее.
Такая ситуация: ликвидируем ЗАО, единственные акционер этого ЗАО является ООО, заявителем на сколько я понимаю, выступает ген. дир. ООО. Рег. действия проходят в 46 по Москве.
Вопрос собственно по формам 15001, 15002. где ставить галку в 5 пункте (участник или орган).
Подскжите, пожалуйста.
Спасибо, заранее.
#288
Отправлено 01 April 2013 - 12:08
Здравствуйте!
Заранее прошу прощения если данное уже обсуждалось!
Планируется ликвидировать ООО. Единственный участник ООО - иностранное юридическое лицо, и не представляется возможным подать указанные уведомления непосредственно участником в регистрирующий орган. Как в данном случае правильно заполнить формы уведомлений, чьи фамилия, имя, отчество указываются в п. 5 формы N Р15001, п. 5 формы N Р15002, п. 3 формы N Р15003? Кто подписывает Лист А формы N Р15002 в графе "Заявитель", может ли заявителем быть ликвидатор? Можно ли подать формы N Р15001 и N Р15002 одновременно или до представления формы N Р15002 необходимо дождаться внесения регистрирующим органом записи о том, что ООО находится в процессе ликвидации?
Заранее прошу прощения если данное уже обсуждалось!
Планируется ликвидировать ООО. Единственный участник ООО - иностранное юридическое лицо, и не представляется возможным подать указанные уведомления непосредственно участником в регистрирующий орган. Как в данном случае правильно заполнить формы уведомлений, чьи фамилия, имя, отчество указываются в п. 5 формы N Р15001, п. 5 формы N Р15002, п. 3 формы N Р15003? Кто подписывает Лист А формы N Р15002 в графе "Заявитель", может ли заявителем быть ликвидатор? Можно ли подать формы N Р15001 и N Р15002 одновременно или до представления формы N Р15002 необходимо дождаться внесения регистрирующим органом записи о том, что ООО находится в процессе ликвидации?
#289
Отправлено 01 April 2013 - 16:51
1. по пока действующему Приказу ФНС РФ от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@ п 6.1. Если в разделе 5 знаком "V" отмечено "учредитель (участник) юридического лица, принявший решение о ликвидации", то в пунктах 5.1 - 5.3 указываются фамилия, имя, отчество принявшего решение о ликвидации учредителя (участника) юридического лица полностью, без сокращений, в соответствии с документом, удостоверяющим личность. Указанное лицо проставляет свою подпись в разделе 5.
а вот судя по новому не вступившему силу - может подписывать уведомление ликвидатор.
2. срок подачи 15002 нормативно не установлен. полагаю, что нужно ориентироваться на практику вашего налорга
а вот судя по новому не вступившему силу - может подписывать уведомление ликвидатор.
2. срок подачи 15002 нормативно не установлен. полагаю, что нужно ориентироваться на практику вашего налорга
Сообщение отредактировал Neiro: 01 April 2013 - 16:57
#291
Отправлено 01 April 2013 - 18:22
Neiro, знаете что ответил наГл.ЫЙ орган; - пусть ваш учредитель предоставит апостилированное заявление, т.е. еще консулат подключай. Эван как их, а ..... 
По срокам подачи Р 15002, говорят: да хоть одновременно с Р15001, только в решение все прописать надо.
Александр З, а зачем сотрудников то ликвидировать?
По срокам подачи Р 15002, говорят: да хоть одновременно с Р15001, только в решение все прописать надо. Александр З, а зачем сотрудников то ликвидировать?
Сообщение отредактировал Ведущий: 01 April 2013 - 18:27
#292
Отправлено 01 April 2013 - 19:29
ну на текущий момент налорг прав. не понятно когда вступит ПП. которое изменяет такие положения
#293
Отправлено 01 April 2013 - 19:31
Ликвидация иностранных юридических лиц, с долгами и сотрудниками
хана сотрудникам.
#296
Отправлено 01 April 2013 - 19:44
они иностранные, их не жалко )
с такими настроениями в обществе мы не будем сильно привлекательны для загранинвестиций.
Из иностранных только участник, его уже слили.....
ну вот. наверняка для слития инвестора использовали медведЕй с баляляйками.
#297
Отправлено 01 April 2013 - 19:51
str555, нет, ему нарисовали картину маслом с обоснованием, и он убег ....
#298
Отправлено 01 April 2013 - 20:41
ниче дружище, вот откроет медвепут на дальнем востоке офшор, посмотрим кто интереснее будет ))они иностранные, их не жалко )
с такими настроениями в обществе мы не будем сильно привлекательны для загранинвестиций.Из иностранных только участник, его уже слили.....
ну вот. наверняка для слития инвестора использовали медведЕй с баляляйками.
#299
Отправлено 28 June 2013 - 18:50
Коллеги, аналогичная ситуация. Налоговая не хочет принимать уведомление, подписанное представителем по доверенность (от единственного участника ООО) 
#300
Отправлено 06 July 2013 - 23:15
Всем привет. Нужна помощь.
Описываю ситуацию.
Внеочередное собрание приняло решение ликвидировать общество и назначило ликвидатора.
Все бы нечего, но в протоколе в дате рождения ликвидатора сделали ошибку. Причем все остальное данные и паспортные и место жительства правильные.
Более того, протокол заверен нотариально и нотариус тоже не увидела этой ошибки. Все остальное в протоколе и в формах правильно.
Подали в публикацию сообщение.
Сдали в ИФНС:
- уведомление по Р15001 к нему протокол заверенный нотариально;
- уведомление по Р15002 к нему протокол не заверенный;
- Сообщение по С-09-04 к нему протокол не заверенный;
- уведомили все фонды и банки прекрипив копии протокола.
Спустя 5 дней обнаружили ошибку и один из банков заметил, и позвонил сообщить, хотя это банк сделал из добрых намерений, им пофиг.
Новот теперь гадаем - толи сведения внесут, толи откажут.
Получение доков из ИФНС назначено на 09.07.13, а публикация выйдет через 2 дня после этого.
Вопросы:
1. Как думаете внесут сведения в ЕГРЮЛ или откажут, учитывая что протокол нотариально заверен?
2. хотим подготовить новый пакет документов на уведомление ИФНС, протокол будет от тойже даты, но с исправленной датой рождения ликвидатора, ведь ликвидация начинается с момента принятия собранием решения. Если нам окажут в внесение сведений, то будем в этот же день подавать новые уведомления с приложением исправленного протокола. Как вы думаете не откажут ли нам повторно, на том основании, что в рег деле будет два одинаковых протокола, но с разными датами рождения ликвидатора? и нужно ли новый протокол тоже заверить нотариально?, ведь протокол с ошибкой заверен нотариально.
3. Не нужно ли публиковаться заново, в связи с вновь поданным пакетом уведомлений (если откажут во внесении сведений в ЕГРЮЛ) или всетаки ликвидация началась с момента принятия решения обществом и независит от внесения сведений в ЕГРЮЛ и публиковаться заново смысла нет?
Господа оч нужна помощь, подскажите кто что может, кто с таким сталкивался!
Может кто что посоветает, как лучше сделать??
Описываю ситуацию.
Внеочередное собрание приняло решение ликвидировать общество и назначило ликвидатора.
Все бы нечего, но в протоколе в дате рождения ликвидатора сделали ошибку. Причем все остальное данные и паспортные и место жительства правильные.
Более того, протокол заверен нотариально и нотариус тоже не увидела этой ошибки. Все остальное в протоколе и в формах правильно.
Подали в публикацию сообщение.
Сдали в ИФНС:
- уведомление по Р15001 к нему протокол заверенный нотариально;
- уведомление по Р15002 к нему протокол не заверенный;
- Сообщение по С-09-04 к нему протокол не заверенный;
- уведомили все фонды и банки прекрипив копии протокола.
Спустя 5 дней обнаружили ошибку и один из банков заметил, и позвонил сообщить, хотя это банк сделал из добрых намерений, им пофиг.
Новот теперь гадаем - толи сведения внесут, толи откажут.
Получение доков из ИФНС назначено на 09.07.13, а публикация выйдет через 2 дня после этого.
Вопросы:
1. Как думаете внесут сведения в ЕГРЮЛ или откажут, учитывая что протокол нотариально заверен?
2. хотим подготовить новый пакет документов на уведомление ИФНС, протокол будет от тойже даты, но с исправленной датой рождения ликвидатора, ведь ликвидация начинается с момента принятия собранием решения. Если нам окажут в внесение сведений, то будем в этот же день подавать новые уведомления с приложением исправленного протокола. Как вы думаете не откажут ли нам повторно, на том основании, что в рег деле будет два одинаковых протокола, но с разными датами рождения ликвидатора? и нужно ли новый протокол тоже заверить нотариально?, ведь протокол с ошибкой заверен нотариально.
3. Не нужно ли публиковаться заново, в связи с вновь поданным пакетом уведомлений (если откажут во внесении сведений в ЕГРЮЛ) или всетаки ликвидация началась с момента принятия решения обществом и независит от внесения сведений в ЕГРЮЛ и публиковаться заново смысла нет?
Господа оч нужна помощь, подскажите кто что может, кто с таким сталкивался!
Может кто что посоветает, как лучше сделать??
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
