Перейти к содержимому






- - - - -

ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)


Сообщений в теме: 3386

#2976 Евгений Музыченко

Евгений Музыченко
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2016 - 09:16

В разделе госпошлины на сайте ВС висит предупреждение об указании УИН/ИНН в соответствии с приказом Минфина от 28 марта. Пошлина была уплачена в феврале, когда этого требования еще не было, но кассационная жалоба в ВС была традиционно возвращена консультантом по формальной причине пропуска срока (в действительности срок не был пропущен - консультант тупо отсчитала срок от даты вступления решения в силу, не обращая внимания на срок рассмотрения в областном суде).

 

Восстановив срок, подаем кассационную жалобу в ВС снова. Насколько нужно опасаться подобной же тупости консультантов по поводу отсутствия в чеке Сбербанка ИНН плательщика? Имеет смысл, например, обвести дату платежа на чеке? Или на всякий случай заплатить еще раз, теперь уже с указанием ИНН?


  • 0

#2977 Cleaner

Cleaner
  • продвинутый
  • 664 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 June 2016 - 01:26

Здравствуйте уважаемые коллеги!

 

Иск о разделе общих долгов супругов (распределении долговых обязательств). Как правильно определить цену иска и размер госпошлины? В поиске ничего не нашел.

 

Мое мнение. Иск имущественного характера, подлежит оценке. ИМХО, цену иска следует определять исходя из той суммы, на которую истец просит уменьшить свое долговое обязательство. Например, если долг составляет 1,000,000 руб., а истец просит признать его общим и разделить поровну, то цена иска составит 500,000 руб. Ну и далее по НК - "от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей".

 

Возможно, вопрос простой, но я столкнулся впервые и был бы рад узнать ваше мнение.


  • 0

#2978 Карабас

Карабас
  • продвинутый
  • 710 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2016 - 17:29

Иск о расторжении договора аренды земельного участка с/х назначения. Истец - физ. лицо, арендатор  - ООО. В каком размере госпошлина будет ?


  • 0

#2979 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12961 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2016 - 17:05

Иск о расторжении договора аренды земельного участка с/х назначения. Истец - физ. лицо, арендатор  - ООО. В каком размере госпошлина будет ?

 

 
8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;

  • 0

#2980 Cleaner

Cleaner
  • продвинутый
  • 664 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2016 - 17:32

Как правильно определить цену иска и размер госпошлины?

Вопрос все еще актуален! 


  • 0

#2981 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12961 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 July 2016 - 00:06

Иск о разделе общих долгов супругов (распределении долговых обязательств).

 

истец просит уменьшить свое долговое обязательство

Неисполненное? Кто ответчик по иску?


Вопрос все еще актуален! 

Боитесь переплатить? )) Суд-то поправит, если что не так.


  • 0

#2982 Cleaner

Cleaner
  • продвинутый
  • 664 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 July 2016 - 22:05

Неисполненное?

Частично.

 

Кто ответчик по иску?

физик ибо 

Иск о разделе общих долгов супругов (распределении долговых обязательств).

 

Боитесь переплатить?

Не то чтобы... Но вот есть какое-то удовольствие в том, чтобы сделать все правильно и чтобы без

Суд-то поправит, если что не так

:))


  • 0

#2983 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 12961 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 July 2016 - 22:37

есть какое-то удовольствие в том, чтобы сделать все правильно

Мнения о правилах могут различаться...


физик

В смысле, супруг?


  • 0

#2984 Cleaner

Cleaner
  • продвинутый
  • 664 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2016 - 01:50

супруг?

Точно.


  • 0

#2985 zazakon

zazakon
  • продвинутый
  • 646 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 July 2016 - 13:59

Друзья мои, вопрос.

 

Гражданин не имеет дохода.

Есть справка из ПФР об отсутствии дохода.

МФЦ - многофункциональный центр иных справок не даёт, только такие.

 

Подача ИЗ в суд, приложение справки из ПФР, где написано, что дохода за 5 лет нет.

Заявление об освобождении-отсрочке от уплаты госпошлины.

Ходатайство о направлении запроса в МИФНС и иные организации по средствам электронного документооборота суда в порядке ст.57 ГПК РФ, т.к. самостоятельно не собрать.

 

Определение об отказе - возврат ИЗ.

Мотивировка: не приложены документы подтверждающие отсутствие дохода.

ЧЖ в горсуд с указанием "не конкретизирован перечень документов, которые были бы суду достаточным доказательством, а в угадайку играть не имею возможности. Прошу указать конкретный документ, который служил бы однозначным доказательство отсутствия дохода".

 

Горсуд отказал в удовлетв. ЧЖ. Сослался на НК РФ, ГПК ... размер госпошлины определён НК, платить надо по ГПК...

Есть варианты обжаловать данное определение? Каковы шансы?

 

Если у гражданина реально нет дохода, а госпошлин по 4-м делам совокупно на 50тр.

Реально много денег. Если не будут приняты ИЗ к производству, то получается что гражданина лишают права на Судебную защиту.

Он не виноват, что кризис в стране и денег нет.


  • -1

#2986 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6511 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 July 2016 - 17:39

Есть варианты обжаловать данное определение? Каковы шансы?

Вы всегда даёте ответ на такие вопросы даже не взглянув на решения?


  • 0

#2987 zazakon

zazakon
  • продвинутый
  • 646 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 July 2016 - 01:17

NVV, 4 раза пытался написать пост, но всё время опера слетала почему-то.

Тигруше надо запретить минусы ставить. Зачем они вообще. Нравится - ставь Плюс, не нравится, что-то - иди мимо.

 

NVV, попробую кратко иначе опять слетит, обидно.

В общем :

1. что касается отказа в освобождении - рассрочке уплаты ГП - в Определениях типовые фразы.

Справка СЗИ-6 из ПФР РФ об отсутствии дохода - не подходит.

Что подойдёт - ни в одном определении НЕ говорят. Угадайка, лотерея.

Ссылаются на ст.333.41, 333.19, 333.20 .... НК РФ.

"Исходя из ст.57 Конституции РФ - каждый обязан платить пошлины и налоги.

Основанием предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты ГП является неудовлетворительное имущественное положение плательщика....

Исходя из смысла вышеприведённых норм, .... освобождение от уплаты возможно лишь в случае невозможности беспрепятственного доступа к правосудию.."

 

Обязан уплатить, достаточных доказательств того, что оплатить  не представил.

 

Суммарно госпошлин на сумму около 100.000р.

Где-то 20т, где-то 10т, где-то 5т.

 

2. что касается отмены определения в части.

"Коллегия определила: 

Опред-е НРС СПб от ..... в части оставления ИЗ без движения по основанию непредставления надлежащим образом заверенной копии договора - отменить.

В остальной части опред. НРС СПб от ... оставить без изменения, ЧЖ без удовлетворения.

"


Сообщение отредактировал zazakon: 20 July 2016 - 01:29

  • 0

#2988 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6511 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 July 2016 - 03:24

zazakon

Вы хотите, чтобы я Вам про Ваши шансы в такой же манере сказал?

Хорошо: либо отменят, либо нет :)


  • 0

#2989 zazakon

zazakon
  • продвинутый
  • 646 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 July 2016 - 13:11

:) уже позитивно )) неоднозначность порождает надежду )))


  • 0

#2990 Cleaner

Cleaner
  • продвинутый
  • 664 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 August 2016 - 23:09

Иск о разделе общих долгов супругов (распределении долговых обязательств). Как правильно определить цену иска и размер госпошлины? В поиске ничего не нашел.   Мое мнение. Иск имущественного характера, подлежит оценке. ИМХО, цену иска следует определять исходя из той суммы, на которую истец просит уменьшить свое долговое обязательство. Например, если долг составляет 1,000,000 руб., а истец просит признать его общим и разделить поровну, то цена иска составит 500,000 руб. Ну и далее по НК - "от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей".

Уважаемые форумчане, жажду критики!  :shuffle:


  • 0

#2991 CoolDude

CoolDude
  • продвинутый
  • 666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2016 - 14:37

У меня вопрос про пошлину за подачу заявления о пересмотре дела по ВОО в арбитраж. В НК я нашёл только пункт 7 части 1 статьи 333.36, говорящий об освобождении от уплаты пошлины за подачу заявления по ВОО по ГПК и КАС в СОЮ. В статье 333.21 НК РФ про пошлину за подачу заявления по ВОО я ничего не нашёл. Плохо искал, или не там искал?


  • 0

#2992 Galov

Galov
  • Старожил
  • 3353 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2016 - 15:53

Пункт 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 52: " О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам":

"Исходя из положений главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а также жалобы на определения судов о возвращении заявлений и на определения об отказе в удовлетворении заявлений не облагаются государственной пошлиной"


  • 2

#2993 CoolDude

CoolDude
  • продвинутый
  • 666 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2016 - 17:15

Galov, большое спасибо.


  • 0

#2994 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6511 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2016 - 18:22

Прошу помощи членов клуба )

Подали иск об оспаривании суммы возмещения за изъятие жилого помещения для муниципальных нужд.

Пошлину считали как с имущественного, подлежащего оценке (получилось почти 19000 р.).

Просили суд уменьшить и предоставить отсрочку - отказал.

Вчера звонит клиент, и говорит, что пообщался со знакомыми (там МКД признали аварийным, и некоторые собственники уже аналогичные иски подали) который сказал, что платил пошлину 300 руб.  :shok:


  • 0

#2995 Chugayster

Chugayster
  • ЮрКлубовец
  • 328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2016 - 21:51

Коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться как правильно посчитать госпошлину.

Умер человек, который был арендатором земельного участка Теперь наследник хочет через суд (СОЮ) признать право аренды как фактически принятое наследство.

Стоит вопрос об уплате госпошлины, но не очень ясно как её подсчитать?

Считать от кадастровой стоимости ЗУ? Но это больше подходит при признании права собственности.

Может тогда считать от стоимости аренды за весь её срок согласно договору? Либо ещё как-то?

Коллеги, подскажите, как лучше поступить?


Сообщение отредактировал Chugayster: 25 August 2016 - 21:51

  • 0

#2996 zazakon

zazakon
  • продвинутый
  • 646 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2016 - 01:20

Прошу помощи членов клуба )

Подали иск об оспаривании суммы возмещения за изъятие жилого помещения для муниципальных нужд.

Пошлину считали как с имущественного, подлежащего оценке (получилось почти 19000 р.).

Просили суд уменьшить и предоставить отсрочку - отказал.

Вчера звонит клиент, и говорит, что пообщался со знакомыми (там МКД признали аварийным, и некоторые собственники уже аналогичные иски подали) который сказал, что платил пошлину 300 руб.  :shok:

может быть они через КАС обжалуют решение муниципалов в общем и в частности сумму, ведь она часть решения?

тогда вроде бы по ст.333.19 НК РФ = 300р.

 

ст.255 ГПК - утратила силу.

Теперь ст.220 КАС РФ.

------------------------------------------------

Chugayster, не очень понятно. А зачем суд, раз есть п.2 ст.617 ГК РФ?


Сообщение отредактировал zazakon: 26 August 2016 - 01:20

  • 0

#2997 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6511 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2016 - 01:38

может быть они через КАС обжалуют решение муниципалов

И? Типо: прошу признать решение о возмещении в размере XXX рублей незаконным?

А как просить суд принять решение на выплату возмещения в размере XXXX рублей?


  • 0

#2998 Chugayster

Chugayster
  • ЮрКлубовец
  • 328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2016 - 11:49

Chugayster, не очень понятно. А зачем суд, раз есть п.2 ст.617 ГК РФ?

Потому что:

1. Нотар уже отказал в наследстве и послал в суд. Разумеется сделал он это устно.

2. Сейчас уже пропущено 6 месяцев, поэтому вступить в наследство можно  через фактические принятие, т. е. через суд.

 

Так что вопрос с госпошлиной так и не ясен.

 

Либо же я вообще пошёл не по тому пути и нужно другим способом устанавливать аренду наследнику?


Сообщение отредактировал Chugayster: 26 August 2016 - 12:52

  • 0

#2999 zazakon

zazakon
  • продвинутый
  • 646 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2016 - 13:28

Chugayster,так а просто направить в адрес Дателя письмо о замене стороны в договоре, с приложением документов, подтверждающих родство, Свидетельство о рождении, браке заверенные нотариально?

Датель издаст Допик (допсоглашение) о замене стороны. 

И всего делов.


И? Типо: прошу признать решение о возмещении в размере XXX рублей незаконным?

А как просить суд принять решение на выплату возмещения в размере XXXX рублей?

Ну Вы спросили, как те заплатили 300р, я предположил, что так.

Мы ведь не знаем, что те знакомые просили.... просто отменить решение или что-то ещё.

Попробуйте может быть "признать решение муниципалов незаконным в части...." т.е. обжаловать не всё решение, а часть его, может так получится и 300р заплатить, и сумму оспорить ))


Сообщение отредактировал zazakon: 26 August 2016 - 13:29

  • 0

#3000 Chugayster

Chugayster
  • ЮрКлубовец
  • 328 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2016 - 17:41

а просто направить в адрес Дателя письмо о замене стороны в договоре, с приложением документов, подтверждающих родство, Свидетельство о рождении, браке заверенные нотариально?

Арендодатель откажет, уже предварительно разговаривали на эту тему. К тому же, кроме этого наследника есть другие, которые выше по очереди, но огни в наследство не вступали и ни на что не претендуют. 


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 0 гостей, 1 анонимных