Сообщений в теме: 14450

[не сын юриста]

В договоре есть три пункта...
пункт первый:
в связи с тем, что настоящий договор предусматривает отчуждение Заказчику исключительного права в полном объеме на все произведения, указанные в п.1.1. настоящего договора, к настоящему договору применяются правила ст. 1234 и 1285 ГК РФ. Исключительное право переходит к заказчику с момента его возникновения для использования в течение всего срока действия прав, предусмотренного ст.1281 ГК РФ и действует на территории всего мира.
Пункт второй:
передача варианта Сценария серии Фильма, его переработка и подписание Акта выполненных работ по созданию сценария серии Фильма и отчуждению исключительных прав на сценарий серии Фильма и Фильм осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 3.5.-3.10. настоящего договора и в сроки, указанные в п. 1.6.2. Договора.
Пункт третий:
3.10. Вариант развернутых синопсисов Фильма считается принятым с момента подписания Акта выполненных работ по созданию Развернутых синопсисов и отчуждению исключительных прав.

Итак объясните мне пожалуйста..... когда же и как все таки передаются права? Или когда возникает исключительное право?
Согласно п.3 ст.1228 ГК Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора.
Согласно п.1 той же статьи ГК, Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат .


акт приемки передачи подразумевает момент приемки-передачи прав....
при этом с момента возникновения прав они считаются переданными заказчику...
это означает, что момент возникновения прав=момент приемки-передачи прав=момент создания РИД?
или что? права уже принадлежат заказчику и он сдал их автору напрокат по лицензии на время до приемки передачи?

[Никитин]

werefish

есть нормы, однозначно вытекающие из закона.

Ну да. В данном случае - вполне конкретная статья ГК. А это распоряжение ВАС, с которым Джермук тут все на баррикады рвется, полагаю, отменят или скорректируют в будущем.

а второй правообладатель не изобрел какое-то "важное техническое достижение"  ни о каком принудительном лицензировании речь идти не может.

Опередили

[Джермук]

А это распоряжение ВАС, с которым Джермук тут все на баррикады рвется, полагаю, отменят или скорректируют в будущем.

И не распоряжение это ВАС, а Постановление Президиума ВАС, и будем все его исполнять не моргая.
Чтобы отменили или скорректировали- работать над этим нужно. А пока что одни слезы, охи и ахи. А ВАСька слушает, да ест

[werefish]

не сын юриста

с момента его возникновения для использования

с этого момента и передаются, а для использования принимающей стороной они становятся пригодны, в момент, который подразумевает

акт приемки передачи...

("передачи-приемки", по хорошему).

[не сын юриста]

werefish
так произведение в этот момент видоизменяется..... т.е. оно еще не является РИД....
оно становится РИД, когда его заказчик принимает...

Сообщение отредактировал не сын юриста: 15 September 2010 - 20:11

[werefish]

не сын юриста
в акте приемки-сдачи очерчиваются границы РИД, переданного заказчику и он становится пригодным для использования. сам РИД мог возникнуть до подписания договора, например, как авторская заготовка (наброски).
зы: если поставить запятую после "возникновения", то, кмк, теряется предмет договора.

вообще, в цитате много грамматических ошибок, приводящих к полной утрате смысла написанного.

Сообщение отредактировал werefish: 15 September 2010 - 20:32

[не сын юриста]

как авторская заготовка (наброски).

Это может быть другой рид.

[werefish]

Это может быть другой рид.

не вопрос, но кто и как узнает тот это РИД или другой?

[не сын юриста]

werefish
Таким образом приходим к тому что момент передачи-приемки по акту произведения является моментом его создания в окончательной форме...
или эти события происходят одномоментно....

Сообщение отредактировал не сын юриста: 15 September 2010 - 23:17

[werefish]

не сын юриста
замечательная мысль! но права на промежуточные РИД, согласно договору, также могут переходить заказчику... в неустановленные моменты времени. причем он может об этом даже и не догадываться.

[не сын юриста]

замечательная мысль! но права на промежуточные РИД, согласно договору, также могут переходить заказчику... в неустановленные моменты времени. причем он может об этом даже и не догадываться.

Почему?

Добавлено немного позже:
Договором предусмотрена передача исключительных прав по Акту....

[werefish]

не сын юриста
потом получит всё вместе с черновиками. согласно духу договора.

защита исключительных прав предоставляется РИД, выраженным в объективной форме, договор предполагает передачу РИД по факту создания..

после объективного выражения РИД, он точно считается созданным.
необходимость уведомления заказчика в договоре отсутствует. после раздумий, я склоняюсь к мысли, что акт всего-лишь ставит точку в отношениях сторон. в части возможных претензий и очерчивает рамки РИД для будущих судебных тяжб или чего-то подобного.

[не сын юриста]

в части возможных претензий и очерчивает рамки РИД для будущих судебных тяжб или чего-то подобного.

Если договор предусматривает передачу приемку прав по Акту, то момент передачи-приемки характеризуется датой подписания Акта....
Эти же данные заносятся в бухгалтерские записи.....

[Не леди]

Блииин, вы в двух темах об одном и том же? Неее, ну так же нечестно!

[werefish]

Если договор предусматривает передачу приемку прав по Акту, то момент передачи-приемки характеризуется датой подписания Акта....

нет!
акт, в общем случае, лишь констатирует, что одна сторона передала а вторая приняла (в полном объеме). момент передачи-приемки предшествует моменту составления акта.

[не сын юриста]

акт, в общем случае, лишь констатирует, что одна сторона передала а вторая приняла (в полном объеме). момент передачи-приемки предшествует моменту составления акта.

что есть операция? операция - это совершение юридически значимого действия. первичные бухгалтерские документы оформляются в момент совершения операции или непосредственно после нее.... (т.е. по любому они составляются в день совершения операции)
так что это свидетельство юридического факта.

[werefish]

это свидетельство юридического факта.

да. но также наличие факта можно признать альтернативным путем. например, через суд.

[не сын юриста]

werefish
При этом вспоминаем, что лицензионный договор и договор о передаче исключительных прав составляется в письменной форме... и без письменной формы и письменных процедур, указанных в договоре, считается незаключенным.

[pavelser]

письменных процедур

??? Водные процедуры знаю...

[antoshkaa]

Уважаемые форумчане! В соответствие с гл.1,п.2.10 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные: фамилии, имени, псевдониму или производному от них обозначению, портрету и факсимиле известного на дату подачи заявки лица без согласия этого лица или его наследника.
Скажите, пожалуйста, может кто сталкивался с подобными ситуациями - что из себя представляет это согласие? (Может у кого рыба есть?) И может ли, к примеру, это согласие стать определяющим фактором в регистрации ТЗ, если на дату подачи заявки вторым лицом уже имелось одноименное ТЗ юридическое лицо? (Будет ли применим первый абзац п.3.,ст.7 закона в данном случае? - право на фирменное наименование)
Буду признателен за Ваши ответы!

Сообщение отредактировал antoshkaa: 17 September 2010 - 13:46

[DezInformator]

согласие

в свободной форме

юридическое лицо?

???? эта статья про физ лиц, про юр.лица есть статья про фирменное наименование

[antoshkaa]

DezInformator

эта статья про физ лиц, про юр.лица есть статья про фирменное наименование

Вы думаете, что первый абзац п.3.,ст.7 закона в данном случае будет применим? Ну и разумеется приоритет.

[AnnaKD]

Здравствуйте! Прошу помочь в решении вопроса, нужно очень срочно. У нас есть здание. Арендаторы, а также третьи лица (кто обратится) по нашей задумке сами делают рекламную констуркцию, сами получают разрешение в УНР. За ее размещение они нам ничего не платят, но через год мы хотим получить ее в собственность.
Вижу возможность оформить это следующим образом:
- Договор на размещение и эксплуатацию рекламной конструкции (плата ежемесячная, например, 5000 руб.), при этом предоставить отсрочку ее уплату;
- Предварительный договор купли-продажи (их обязанность в будущем эту конструкцию нам продать за сумму, равную 5000 умножить на 12 месяцев - 60 000).
Как Вы думаете, так допустимо? Не будет ли это считаться, например, притворной сделкой?
Заранее большое человеческое спасибо!!!

[DezInformator]

Вы думаете, что первый абзац п.3.,ст.7 закона в данном случае будет применим? Ну и разумеется приоритет.

при юрлице конечно п.3 ст.7

[ляля]

Вы думаете, что первый абзац п.3. ст.7 закона в данном случае будет применим? Ну и разумеется приоритет.

Может все-таки (уже) п.п.8 1483 ГК РФ???

Сообщение отредактировал tlya: 17 September 2010 - 14:45