Сообщений в теме: 14450

[antoshkaa]

tlya

Может все-таки (уже) п.п.8 1483 ГК РФ???

Да, спасибо за уточнение!
хотя..... почему то я не нахожу в приведенном п.п. оснований для отказа в отношения ТЗ имени и фамилии известного в РФ лица........

Сообщение отредактировал antoshkaa: 18 September 2010 - 00:45

[ляля]

antoshkaa, почти там же:
9. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные:
-----
2) имени (статья 19), псевдониму (пункт 1 статьи 1265) или производному от них обозначению, портрету или факсимиле известного в Российской Федерации на дату подачи заявки лица, без согласия этого лица или его наследника;
3) -------.

[Manguste]

antoshkaa

что из себя представляет это согласие?

Разделяю позицию В.А.Белова, что только договор. Ну то что Роспатент в цивилистике как свинья в апельсинах это думаю тоже понятно.

к примеру, это согласие стать определяющим фактором в регистрации ТЗ, если на дату подачи заявки вторым лицом уже имелось одноименное ТЗ юридическое лицо?

Зависит от. В том числе вопрос однородности товаров в случае с фирменным наименованием, которое противопоставляется и с ивестностью лица, чье согласие получаете.

Сообщение отредактировал Manguste: 18 September 2010 - 01:17

[Джермук]

manguste

Разделяю позицию В.А.Белова, что только договор. Ну то что Роспатент в цивилистике как свинья в апельсинах это думаю тоже понятно.

Не знаю как там с апельсинами, а в Рекомендациях Роспатента 2009 г. прямо отмечено о том, что документ может представлять собой договор.
Но это касается ситуации когда речь идет о согласии на регистрацию сходного обозначения. Согласие от наследников известных имен может быть исполнено аналогично.

"3. Требования к документам, содержащим согласие на регистрацию
Документальное подтверждение согласия правообладателя на государственную регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака (далее - документ, подтверждающий согласие) составляется в произвольной форме, например, в виде гражданско-правового договора, в котором зафиксированы условия, на которых правообладателем дается согласие на регистрацию, обязательства сторон и последствия неисполнения таких обязательств.
Документ, подтверждающий согласие, представляется в подлиннике и приобщается к материалам заявки.
Документ, может быть признан подтверждающим согласие, если в нем приведены следующие сведения:
- полные сведения о лице, дающем согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака, которые позволяют такое лицо идентифицировать в качестве правообладателя противопоставленного товарного знака (его наименование/имя, указание места жительства или места нахождения);
- полные сведения о лице, которому выдается согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака,
- позволяющие идентифицировать такое лицо в качестве заявителя по заявке (его
наименование/имя, указание места жительства или места нахождения);
- выражение согласия правообладателя на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака с приведением номера заявки, если он присвоен, и описания заявленного обозначения, на которое выдается согласие на регистрацию в качестве товарного знака с приложением заявленного обозначения;
- конкретный перечень товаров/услуг, в отношении которых правообладатель не возражает против регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака;
- дата составления документа и подпись уполномоченного лица. Документ, подтверждающий согласие, может содержать и иные сведения.
Если документ, подтверждающий согласие, оформлен в виде договора, он должен содержать подписи заявителя и правообладателя или уполномоченных ими лиц.
Прилагаемое к указанному документу изображение заявленного обозначения должно быть подписано тем же лицом (лицами), которым подписан документ, подтверждающий согласие.
В случае если правообладателем товарного знака является российское юридическое лицо, его подпись или подпись уполномоченного им лица скрепляется печатью организации. Подпись руководителей иностранных юридических лиц скрепляется печатью, если законодательством
страны, где учреждено юридическое лицо, предусмотрено требование печати юридического лица.
Если документ, подтверждающий согласие, подписан представителем, к нему в обязательном порядке должна прилагаться доверенность, прямо уполномочивающая представителя на выдачу согласия на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака от имени
правообладателя. Если такая доверенность не представлена или в доверенности не указаны полномочия на выдачу согласия на регистрацию товарного знака от имени правообладателя, то подписанный на основании такой доверенности или в отсутствии доверенности документ не может являться выражением согласия правообладателя на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака.
Документ, подтверждающий согласие правообладателя на государственную регистрацию заявленного обозначения, должен представляться на русском или другом языке. В случае представления такого документа на другом языке к нему должен прилагаться перевод на русский язык, заверенный в установленном порядке.
Если представленный документ, подтверждающий согласие, не соответствует приведенным выше требованиям к оформлению, то он не может являться выражением согласия правообладателя на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака.
Документом, подтверждающим согласие правообладателя на государственную регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака не может являться только такой лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака, который не содержит необходимых сведений, перечисленных выше."

[antoshkaa]

Подскажите, пожалуйста, может ли владелец ТЗ запретить деятельность ИП, если это разные лица, а ТЗ представляет собой имя и фамилию ИП(если учесть приоритет регистрации ИП)?
Благодарю!

Сообщение отредактировал antoshkaa: 20 September 2010 - 12:34

[ляля]

antoshkaa, нет. ИП пользуется своим именем и фамилией.
Как Вы можете это ему запретить?
ст.19 ГК РФ.

Сообщение отредактировал tlya: 20 September 2010 - 12:43

[Cleaner]

Доброго времени суток, коллеги!

Возникло несколько вопросов относительно регистрации товарного знака.
Кратко опишу сложившуюся ситуацию.
В 2009-м году был проведен поиск по двум классам МКТУ (комбинированное обозначение), который выявил товарные знаки (десяток), содержащие по словесному элементу одно из двух слов используемых в нашем обозначении. По изобразительному элементу тождественных или сходных до степени смешения обозначений выявлено не было. Поясню: у нас обозначение представляет собой изображение и два слова (на иностранном языке), изображение даже отдаленно напоминающее наше не встречается в базе, но встречается одно из двух слов.
Собственно вопросы:
1. Проверка была проведена более года назад, насколько может быть оправданно проведение повторной проверки перед подачей заявки?
2. Как вам подсказывает ваш опыт - при описанных выше условиях перспектива регистрации ТЗ насколько может быть позитивна (без дополнительного финансирования)?
3. Существует ли практика отказов по обозначениям содержащим только иностранный словесный элемент?

Заранее благодарен!

P.S.
Пишу в "срочные" - дабы тем не плодить и потому как вопрос "встал остро" (больше года господа не чесались и вдруг вспомнили).

[Не леди]

Cleaner
по п.1. Зависит от желания или нежелания доп. расходов на поиск и понимания ситуации на сегодняшний день. Лучше провести.
по п. 2 См. "Методические рекомендации по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство" (утв. пр. Роспатента от 31.12.09 №197)
по п. 3 Существует, в зависимости от слов или словосочетаний. М.б. применена ст. 1483.

[werefish]

1. базу данных за последний год можно просмотреть насквозь самостоятельно, без особенных затруднений. если есть желание сэкономить. на сайте фипс есть открытые реестры заявок, регистраций и международных заявок.

2-3. если есть желание заказать поиск с предварительным анализом результатов - это будет лучший вариант. внести в знак коррективы по результатам предварительного поиска проще, чем по зарегистрированной заявке.

[fkaF]

Cleaner
1. не надо жмотиться.
2. Опыт - сын ошибок трудных. Без самого обозначения не скажешь.
3. Могут попытаться отказать, но вроде эта мода прошла (ан масс).

werefish

1. базу данных за последний год можно просмотреть насквозь самостоятельно, без особенных затруднений. если есть желание сэкономить. на сайте фипс есть открытые реестры заявок, регистраций и международных заявок.

да ты недобр... можно сказать, просто зол.

[Не леди]

Foma

Могут попытаться отказать, но вроде эта мода прошла (ан масс).

Из недавнего уведомления о результатах (заявлен комб. ТЗ с иностранческими словами от имени росс. фирмы):
"При использовании заявленного обозначения в качестве товарного знака у потребителя могут возникнуть ассоциации с иностранным происхождением товара..........п.3 ст. 1483 "как вводящее в заблуждение потребителя относительно производителя товаров и услуг".

Так что мода - особа переменчивая и, зачастую, непредсказуемая

[Джермук]

Не леди

Из недавнего уведомления о результатах (заявлен комб. ТЗ с иностранческими словами от имени росс. фирмы):

А может Вы комбинированный знак подали со светлым лицом Пуговкина (славянский прекрасный лик) и надписью под ним на англицом - "Анкл Бенс"

[Cleaner]

Не леди
Я и сам склоняюсь к тому, что лучше провести повторную проверку.
Спасибо что "кинули" в меня "Методические рекомендации..." - уже изучаю
Помня про 1483 "Букваря" и доходившую до меня ин-фу по отказам и задал вопрос №3.

werefish, Foma спасибо за участие в моем вопросе и полезную информацию, господа

[fkaF]

antoshkaa, скажите честно, вы Андрео?

[Не леди]

Джермук

А может Вы комбинированный знак подали со светлым лицом Пуговкина (славянский прекрасный лик) и надписью под ним на англицом - "Анкл Бенс"

Ни фига подобного не было! Ну, подумаешь, к светлому "рязанскому лику" сделали подпись "made in european mix"
Cleaner

Спасибо что "кинули" в меня "Методические рекомендации..." - уже изучаю

*ворчит* Бум ждать медали, або ордена, або "кавалера" от некоего "кавалера"

[Не леди]

Не леди

Ну, подумаешь, к светлому "рязанскому лику" сделали подпись "made in european mix"

Эт типа шутка была, если чо...*вздыхаит*а то коршунов полно, затерзають.

[Джермук]

[quote]antoshkaa, скажите честно, вы Андрео?[/quo

Напоминает из Гусарской баллады - "Корнет, Вы - женщина?"

[antoshkaa]

Foma
как Вы могли такое подумать?

Добавлено немного позже:
Джермук
и Вы тоже так думаете?

[Андрей Благов]

Интересует такой вопрос. Как узнать, можно ли использовать название какого-либо фильма (например, Аватар или Матрица) для регистрации торгового знака, но продавать под ним совершенно другой продукт (молоко или чипсы или что-то в этом роде)?

Заранее спасибо.

[Server]

Андрей Благов

Интересует такой вопрос. Как узнать, можно ли использовать название какого-либо фильма (например, Аватар или Матрица) для регистрации торгового знака, но продавать под ним совершенно другой продукт (молоко или чипсы или что-то в этом роде)?

В принципе, это возможно, но стоит иметь ввиду пп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ. К слову, товарный знак "матрица" для использования в отношении матриц и не зарегистрируют

Сообщение отредактировал Server: 23 September 2010 - 13:01

[Андрей Благов]

В принципе, это возможно, но стоит иметь ввиду пп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ. К слову, товарный знак "матрица" для использования в отношении матриц и не зарегистрируют

Спасибо за ответ. Матрица - это пример, просто широко известное название. А как звучит пп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ?

Добавлено немного позже:
А, всё, нашёл. Ещё раз спасибо.

[Не леди]

Андрей Благов

Стоит также иметь в виду ст. 1259 п. 7

[Андрей Благов]

Андрей Благов

Стоит также иметь в виду ст. 1259 п. 7

Спасибо, учтём)

[DezInformator]

Андрей Благов
экспертиза по основаниям авторского права не проводится, регистрация более чем возможна. Однако она легко потом убивается по 1.9.1483

[Андрей Благов]

Андрей Благов
экспертиза по основаниям авторского права не проводится, регистрация более чем возможна. Однако она легко потом убивается по 1.9.1483

То есть не стоит и пытаться? А если взять другое название, не такое разрекламированное, например, "Неудержимые"?