Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Новые законы. (ИИИ и др.)


Сообщений в теме: 528

#301 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 December 2018 - 14:51

В п. 225:

 

Особенность данного вида сборочной единицы состоит в том, что изделия, входящие в ее состав, имеющие общее назначение, соединены укладкой на предприятии – изготовителе (составляющие набор изделия уложены в укладочное средство). При этом предполагается, что укладочное средство будет использоваться совместно с изделиями набора.

Следует обратить внимание на то, что не каждый набор изделий, имеющих общее функциональное назначение, может быть отнесен к сборочным единицам, а только тот, изделия которого уложены в укладочное средство, которое будет использоваться при применении изделий, входящих в набор.


  • 0

#302 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 December 2018 - 15:32

В п. 225:

 

Особенность данного вида сборочной единицы состоит в том, что изделия, входящие в ее состав, имеющие общее назначение, соединены укладкой на предприятии – изготовителе (составляющие набор изделия уложены в укладочное средство). При этом предполагается, что укладочное средство будет использоваться совместно с изделиями набора.

Следует обратить внимание на то, что не каждый набор изделий, имеющих общее функциональное назначение, может быть отнесен к сборочным единицам, а только тот, изделия которого уложены в укладочное средство, которое будет использоваться при применении изделий, входящих в набор.

 

Вот как сборочные единицы показаны в ГОСТе:

 

"Сборочная единица

Изделие, составные части которого подлежат соединению между собой на предприятии-изготовителе сборочными операциями (свинчиванием, сочленением, клепкой, сваркой, пайкой, опрессовкой, развальцовкой, склеиванием, сшивкой, укладкой и т.п.), например: автомобиль, станок, телефонный аппарат, микромодуль, редуктор, сварной корпус, маховичок из пластмассы с металлической арматурой.
К сборочным единицам, при необходимости, также относят:
а) изделия, для которых конструкцией предусмотрена разборка их на составные части предприятием-изготовителем, например, для удобства упаковки и транспортирования;
б) совокупность сборочных единиц и (или) деталей, имеющих общее функциональное назначение и совместно устанавливаемых на предприятии-изготовителе в другой сборочной единице, например: электрооборудование станка, автомобиля, самолета; комплект составных частей врезного замка (замок, запорная планка, ключи);
в) совокупность сборочных единиц и (или) деталей, имеющих общее функциональное назначение, совместно уложенных на предприятии-изготовителе в укладочные средства (футляр, коробку и т.п.), которые предусмотрено использовать вместе с уложенными в них изделиями, например: готовальня, комплект концевых плоскопараллельных мер длины;
г) упаковочную единицу, представляющую изделие, создаваемое в результате соединения упаковочной продукции с упаковкой"

 

В начале своей бурной деятельности Роспатент относил к сборочным единицам только изделие, составные части которого подлежат соединению между собой на предприятии-изготовителе сборочными операциями (свинчиванием, сочленением, клепкой, сваркой, пайкой, опрессовкой, развальцовкой, склеиванием, сшивкой, укладкой и т.п.).

И долго экспертиза "эксплуатировала" мотив о "едином корпусе", и тихо тихо приходит понимание))), что есть и иные "сборочные единицы".

Лучше поздно, чем никогда.


  • 0

#303 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 December 2018 - 15:50

То, что все должно быть собрано на предприятии-производителе, и сейчас является обязательным условием по п. 225.


  • 0

#304 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 December 2018 - 17:32

То, что все должно быть собрано на предприятии-производителе, и сейчас является обязательным условием по п. 225.

 

То, что должно быть собрано на предприятии-изготовителе, не есть одно и то же с соединением между собой на предприятии-изготовителе сборочными операциями)))

Неужели не улавливаете? Не верю)))


  • 0

#305 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2019 - 12:30

Опубликован

Проект постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

 

http://www.consultan...ocs/57485.html/

 

Советую почитать. Много интересного.

 

Вот кое-что из патентного:

 

"126. ...

Следует учитывать, что исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец охватывается использование их непосредственно в продукте, способе или изделии соответственно, но не в документации (в том числе проектной) на изготовление находящегося в процессе разработки продукта или изделия, осуществление способа. Нарушением будет являться совершение действия, необходимого для осуществления хотя бы одной из стадий производства с применением указанной документации".  

 

"128. При наличии двух патентов с разными датами приоритета, выданных на идентичные изобретения, полезные модели и промышленные образцы либо на изобретения, отличающиеся только эквивалентными признаками, до признания в установленном порядке недействительным патента с более поздней датой приоритета действия обладателя данного патента по его использованию не могут быть расценены в качестве нарушения патента с более ранней датой приоритета". :dash1:


Сообщение отредактировал tsil: 15 April 2019 - 13:01

  • 3

#306 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2019 - 18:15

https://tass.ru/ekonomika/7379495

 

ГОРКИ, 19 декабря. /ТАСС/. Правительство РФ рассмотрит законопроект об упрощении регистрации прав интеллектуальной собственности, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев.

"Мы начнем сегодняшнее заседание с ряда законопроектов. Один из них посвящен упрощению государственной регистрации прав интеллектуальной собственности, вносит изменения в Гражданский кодекс", - сказал премьер, открывая заседание кабмина в четверг.

Медведев напомнил, что в начале недели проводил отдельное совещание по некоторым вопросам правового регулирования в указанной сфере, где обсуждались и законодательные инициативы. "Вот сегодня, в том числе, один из таких законов. Те новеллы, которые предлагаются, затрагивают процедуру рассмотрения патентных заявок", - добавил премьер-министр.

Сейчас, по его словам, процедуру проводит Роспатент с участием подведомственного Института промышленной собственности. Предлагается подключить к этой работе и другие российские научные и образовательные организации. "Они смогут оперативно оценивать то, что называется патентоспособностью различных заявок. Результаты этой экспертизы будут учитываться при государственной регистрации. Ну и, надеюсь, что процедура регистрации в целом будет более быстрой и удобной для заявителя", - заключил председатель правительства.


  • 0

#307 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2019 - 18:36

Советую почитать. Много интересного.

Вот кое-что из патентного:

 

"126. ... Следует учитывать, что исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец охватывается использование их непосредственно в продукте, способе или изделии соответственно, но не в документации (в том числе проектной) на изготовление находящегося в процессе разработки продукта или изделия, осуществление способа. Нарушением будет являться совершение действия, необходимого для осуществления хотя бы одной из стадий производства с применением указанной документации".

Осуществление стадии производства с применением указанной документации означает, что именно на этой стадии производств, т.е. той стадии, на которой уже изготавливается продукция, применена документация, которая рассматривается как содержащая рассматриваемое изобретение. Тем самым это та документация, которая при использовании какой-либо стадии производства, уже показывает, что запатентованное ИЗ на этой стадии уже использовано в производстве, а документация только подтверждает, что именно на данной стадии уже осуществлено производство самого продукта.

Т.е. не документация как таковая, является фактом использования ИЗ, а сам продукт, произведенный на какой-то из стадий (это и есть изготовление как одно из действий по использованию ИЗ), и именно это производство подтверждено документаций. Документация тем самым выведена из под использования ИЗ, но оставлена в качестве одного из доказательств использования продукта, в котором воплощено ИЗ.

Это правильно, и ранее принятая ВАС РФ концепция об обратном, будем полагать, отменяется Постановлением ВСРФ №10, 2019.

 

Посмотрите:

"Исключительным правом не охватывается использование изобретения в проектной документации ", Патенты и лицензии, №6, 2019


Сообщение отредактировал Джермук: 19 December 2019 - 18:41

  • 0

#308 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2019 - 19:07

Медведев напомнил, что в начале недели проводил отдельное совещание по некоторым вопросам правового регулирования в указанной сфере, где обсуждались и законодательные инициативы. "Вот сегодня, в том числе, один из таких законов. Те новеллы, которые предлагаются, затрагивают процедуру рассмотрения патентных заявок", - добавил премьер-министр. Сейчас, по его словам, процедуру проводит Роспатент с участием подведомственного Института промышленной собственности. Предлагается подключить к этой работе и другие российские научные и образовательные организации. "Они смогут оперативно оценивать то, что называется патентоспособностью различных заявок. Результаты этой экспертизы будут учитываться при государственной регистрации.

Ага, а что насчет конфиденциальности содержания заявок до их официальной публикации?

Это уже проходили в СССР, когда 100% заявок направлялись в головные НИИ на "заключение", и первыми оуевали иностранцы, чьи заявки еще до публикации попадали в конкурентные советские НИИ.

Чудны дела твои, Господи.


  • 0

#309 Рейчел

Рейчел
  • Старожил
  • 1605 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2019 - 23:15

Сейчас и сами НИИ много патентуют: отчитываться по госконтрактам чем-то надо.
Будет хуже, чем с публикациями и соавторством.
  • 0

#310 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 December 2019 - 23:32

Сейчас и сами НИИ много патентуют: отчитываться по госконтрактам чем-то надо. Будет хуже, чем с публикациями и соавторством.

 

Это как то связано со сказанным???:

Сейчас, по его словам, процедуру проводит Роспатент с участием подведомственного Института промышленной собственности. Предлагается подключить к этой работе и другие российские научные и образовательные организации. "Они смогут оперативно оценивать то, что называется патентоспособностью различных заявок. Результаты этой экспертизы будут учитываться при государственной регистрации.


Сообщение отредактировал Джермук: 19 December 2019 - 23:33

  • 0

#311 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 December 2019 - 14:16

Рейчел ответила точно в тему.
ГосНИИ сейчас заинтересованы в патентовании, поэтому, зуб даю, между избранными для экспертизы НИИ будут заключаться неформальные договоры о взаимном ненападении.
Вопрос, что с ФИПСом будет, если уже сейчас заявок на всех еле хватает. Разбредутся эксперты по тем самым НИИ?


Сообщение отредактировал tsil: 24 December 2019 - 04:05

  • 0

#312 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 December 2019 - 15:36

ГосНИИ сейчас заинтересованы в патентовании, поэтому, зуб даю, между избранных для эксертизы НИИ будут заключаться неформальные договоры о взаимном ненападении.

А я все таки не догоняю, каким образом вот это все написанное  оказывает влияние на участие НИИ в экспертизу чужих ИЗ?

Или Вы хотите сказать, что НИИ будут "мешать" патентованию чужих ИЗ, давая липовые заключения?

Если это так, то этот путь уже проходили в ссср, когда НИИ давали отрицательные заключения о полезности чужих ИЗ, но так одно дело, ляпнуть что-то о полезности, а другое- оценить по нынешним критериям, к полезности не имеющим отношения.

Конечно, можно поизгаляться в части оценки раскрытия существа, но это до поры до времени.

Как связан рост интереса НИИ в патентовании своих ИЗ при их же участии в экспертизе?


  • 0

#313 1871

1871

    1871.me

  • Старожил
  • 1405 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 December 2019 - 18:31

Вопрос, что с ФИПСом будет, если уже сейчас заявок на всех еле хватает

 

Будет объединение отделов и массовые сокращения. Потому что мне тут давеча первичную выдачу сделали за МЕСЯЦ. Без всякого ускорения и даже при условии оплаты за экспертизу в течение 12 мес. от 091й! 

 

Смеяться ли, плакать - не знаю, посоветуйте!


  • 0

#314 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 December 2019 - 18:58

Радоваться до слез! )
  • 0

#315 Рейчел

Рейчел
  • Старожил
  • 1605 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 December 2019 - 14:09

https://gmpnews.ru/2019/12/procedura-rassmotreniya-zayavok-na-patent-v-rf-budet-usovershenstvovana/


  • 0

#316 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 December 2019 - 14:42

Как одно корелируется с другим:

 

Если "Услуга по проведению предварительного информационного поиска и оценки патентоспособности будет предоставляться заявителям на добровольной основе", то что означает:

 

"Процедура проведения информационного поиска, предусмотренная в настоящее время, сохраняется и будет осуществляться Роспатентом с учётом результатов проведённых предварительных процедур."

 

А если не было "предварительных процедур", то что тогда будет с заявкой осуществляться?

Если кто то хочет заплатить "на сторону", то пусть и платит, особенно, если ему за это "срок скостят" по рассмотрению заявки. Такое уже было, когда заявки, оформленные на платной основе ВЦПУ с их отчетом о поиске ускоренно рассматривались экспертизой, но если нет никаких "предварительных поисков и оценок", то учет каких результатов будет учитываться?  

Просто хочется понять суть новшества.


  • 0

#317 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 December 2019 - 15:03

Какая же все-таки "процедура ... "сохраняется", если и сейчас не Роспатент, а ФИПС проводит поиск?
Возможно, что все это "испорченный телефон". Где бы посмотреть законопроект в оригинале?

Сообщение отредактировал tsil: 27 December 2019 - 15:07

  • 0

#318 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 December 2019 - 15:54

Какая же все-таки "процедура ... "сохраняется", если и сейчас не Роспатент, а ФИПС проводит поиск?

В ГК есть РОСПАТЕНТ (Федеральный орган исполнительной власти по ИС), а ФИПС- подведомственная организация, и поиск проводит РОСПАТЕНТ, и экспертизу, и заявления всякие и т.д.

РОСПАТЕНТ вправе поручить подведомственной ему организации поручить выполнение чего угодно, но только подведомственной. Поменяют ГК и можно будет проводить экспертизу и поиск хоть силами марсиян.


  • 0

#319 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 January 2020 - 20:45

Законопроект № 873108-7 О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации

 

https://sozd.duma.gov.ru/bill/873108-7

 

Пояснительная записка (см. там же) тоже хороша.


  • 0

#320 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 January 2020 - 15:25

РОСПАТЕНТ вправе поручить подведомственной ему организации поручить выполнение чего угодно, но только подведомственной. Поменяют ГК и можно будет проводить экспертизу и поиск хоть силами марсиян.

Так оно и произошло:

 

Законопроект № 873108-7 О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации https://sozd.duma.gov.ru/bill/873108-7

1) в пункте 3 статьи 1246:
а) после слов  "по интеллектуальной собственности" дополнить словами "непосредственно или через подведомственное ему учреждение", слово "пункте" заменить словом "абзаце";
б) дополнить абзацами следующего содержания:
"Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности аккредитует российские научные и образовательные организации в качестве организаций, которые могут проводить предварительный информационный поиск и предварительную оценку патентоспособности изобретений и полезных моделей (статьи 1384, 1386 и 1390 Кодекса) (далее - научные и образовательные организации).
Порядок аккредитации научных и образовательных организаций
и требования к ним, а также основания и порядок прекращения их аккредитации устанавливаются Правительством Российской Федерации.";


  • 0

#321 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 January 2020 - 15:36

Законопроект № 873108-7 О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации

 

https://sozd.duma.gov.ru/bill/873108-7

 

Пояснительная записка (см. там же) тоже хороша.

 

А аутсорсинг информационного поиска и оценка патентоспособности в его классическом понимании, о котором так долго говорил Роспатент, в проекте изменений закона "сдулся" напрочь и превратился в "предварительный" поиск, который любой заявитель может заказать за свои деньги в аккредитованной организации.

Тем самым, никакого "аутсорсинга" уже не предусматривается и Роспатент отказался от идеи сбросить часть своих работ на сторону, а вводится возможность самому заявителю решать вопрос о направлении своей заявки в аккредитованную организацию, а Роспатент все равно свою работу выполнит сам, вне зависимости от "предварительного поиска", и сам будет отвечать за ее результаты.

Это совсем иная идеология))), и если заявитель хочет потратить свои бабки, так всегда пжалста, а если это ему поможет сформулировать свое изобретение лучше, чем он думал, так дважды пжалста.


Сообщение отредактировал Джермук: 10 January 2020 - 15:43

  • 0

#322 Рейчел

Рейчел
  • Старожил
  • 1605 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 January 2020 - 15:56

"Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности аккредитует российские научные и образовательные организации в качестве организаций, которые могут проводить предварительный информационный поиск и предварительную оценку патентоспособности изобретений и полезных моделей (статьи 1384, 1386 и 1390 Кодекса) (далее - научные и образовательные организации).

тут вот в чем может быть проблема:

- сейчас для ускоренной экспертизы есть возможность такого же предварительного поиска, но на базе ФИПС.

потом эти результаты автоматом засчитытываются вместо полноценной экспертизы по заявке.

 

не получится ли в итоге также, но поиск будут проводить эти "аккредитованные организации"?


  • 0

#323 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 January 2020 - 17:07

тут вот в чем может быть проблема: - сейчас для ускоренной экспертизы есть возможность такого же предварительного поиска, но на базе ФИПС. потом эти результаты автоматом засчитытываются вместо полноценной экспертизы по заявке. не получится ли в итоге также, но поиск будут проводить эти "аккредитованные организации"?

Не совсем так.

Предварительный поиск, проводимый на базе ФИПС, проводится теми же экспертами, за которыми закреплена конкретная тематика. Потому есть основание для зачета такого поиска автоматом, но поиск такой проводится по классам, согласованным с заявителем, и на данном этапе он может быть не полным (объем поиска- цена вопроса). Но если поиск по объему адекватен тому, который проводится при экспертизе, он идет в зачем по сути автоматом, хотя сие не декларируется и не является гарантией, что иной источник не будет противопоставлен.

Примерно также будут работать по поискам от аккредитованных организаций. По крайней мере, заявителя надо в чем то заинтересовать, чтобы он заказывал поиски на стороне (хотя бы потом по сроками экспертизы). Иначе такой "аккредитованный" поиск на хрен никому не нужен. Если откровенно, то этот путь давно известен, и "аккредитованные" организации будут "давить" на Роспатент, чтобы он создавал условия для их преимущественного положения на рынке поисковых услуг. Далеко ходить не надо. Так в свое время работало ВЦПУ, подчиненная Госкомизобретений организация, проводившая предварительные поиски и оценку патентоспособности. Кстати, работали они хорошо, т.к. в ней сидели профессиональные эксперты, работавшие не только на отечественные заявки, но и на зарубежное патентование.

В такой интерпретации сия работа хорошо известна, но к аутсорсингу поисков и экспертиз, о которых "трубил" ранее Роспатент, она отношения не имеет и можно полагать, что благодаря публикациям и обсуждению по этой теме в Роспатенте, удалось их образумить и забыть про "аутсорсинг" патентной экспертизы. Уже хорошо.


  • 0

#324 tsil

tsil
  • Старожил
  • 5466 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 January 2020 - 17:11

ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

 

к проекту федерального закона "О внесении изменений
в Гражданский кодекс Российской Федерации"

 

Принятие проекта федерального закона "О внесении изменений
в Гражданский кодекс Российской Федерации" не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета
.

 

 

То есть сыр в этой мышеловке оплатят сами мышки.


  • 0

#325 Джермук

Джермук

    Крепкий семьянин из бывших бабников

  • Старожил
  • 19156 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 January 2020 - 18:22

То есть сыр в этой мышеловке оплатят сами мышки.

 

Естественно :preved:

Более того, сия оплата это опять же бюджетные деньги (в части организации аккредитации), т.к. вряд ли частные компании попадут в число аккредитованных (я так думаю), но они (частные компании) потопают к аккредитованным НИИ за заключением, но уже за свои деньги.

Старо как мир.)))

Становитесь мыши в ряд...


Сообщение отредактировал Джермук: 10 January 2020 - 18:28

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

1 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных