А акцию? Та же доля.долю в уставном капитале ООО
Включая долги?наследственную массу как имущественный комплекс
|
||
|
Отправлено 25 February 2012 - 09:05
А акцию? Та же доля.долю в уставном капитале ООО
Включая долги?наследственную массу как имущественный комплекс
Отправлено 26 February 2012 - 00:19
С долей сложнее, так как даже de lege lata не понятно что это. Акцию же можно отнести к вещам, сославшись на волю законодателя.А акцию? Та же доля.
Гм...Ну а если есть наследственная масса, состоящая из одних долгов - это что? Ведь тоже какой то объект. И куда кроме "иного имущества" его можно запихнуть с точки зрения ст.128 ГК?наследственную массу как имущественный комплекс
Включая долги?
Отправлено 26 February 2012 - 08:43
На законодателя сослаться, конечно, хорошо, но ведь это не решает проблемы. Лично я никакой разницы между акцией и долей не вижу.С долей сложнее, так как даже de lege lata не понятно что это. Акцию же можно отнести к вещам, сославшись на волю законодателя.
Мне нравится точка зрения Серебровского о том, что долги обременяют наследственную массу, но не входят в нее.Гм...Ну а если есть наследственная масса, состоящая из одних долгов - это что?
Отправлено 03 March 2012 - 14:21
остается только признать за ними вещный (иной абсолютный) характер и будет нам счастьедолги обременяют наследственную массу, но не входят в нее.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных