'Машинист' сказал(а)
А акцию? Та же доля.долю в уставном капитале ООО
'Машинист' сказал(а)
Включая долги?наследственную массу как имущественный комплекс
|
|
||
|
Будь любезен с людьми, пока не заработаешь свой первый миллион. А потом уже люди будут любезны с тобой. NN
|
|
|
Сообщений в теме: 303
#301
Отправлено 25 February 2012 - 09:05
#302
Отправлено 26 February 2012 - 00:19
'Dmitry-lawyer' сказал(а)
С долей сложнее, так как даже de lege lata не понятно что это. Акцию же можно отнести к вещам, сославшись на волю законодателя.А акцию? Та же доля.
'Dmitry-lawyer' сказал(а)
Гм...Ну а если есть наследственная масса, состоящая из одних долгов - это что? Ведь тоже какой то объект. И куда кроме "иного имущества" его можно запихнуть с точки зрения ст.128 ГК?наследственную массу как имущественный комплекс
Включая долги?
#303
Отправлено 26 February 2012 - 08:43
'Машинист' сказал(а)
На законодателя сослаться, конечно, хорошо, но ведь это не решает проблемы. Лично я никакой разницы между акцией и долей не вижу.С долей сложнее, так как даже de lege lata не понятно что это. Акцию же можно отнести к вещам, сославшись на волю законодателя.
'Машинист' сказал(а)
Мне нравится точка зрения Серебровского о том, что долги обременяют наследственную массу, но не входят в нее.Гм...Ну а если есть наследственная масса, состоящая из одних долгов - это что?
#304
Отправлено 03 March 2012 - 14:21
'Dmitry-lawyer' сказал(а)
остается только признать за ними вещный (иной абсолютный) характер и будет нам счастьедолги обременяют наследственную массу, но не входят в нее.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
