До сих пор не могу отойти от такого....
В общем СК "Ресо-Гарантия" сначала отказала в выплате страхового возмещения по надуманным причинам, а именно, что потерепевший, по их мнению (вопреки материалам ГИБДД), нарушил п.10.1 ПДД. Авто осматривает по их запросу экспертная компания. После осмотра и всех сроков на письменный запрос Ресо отказывается предоставить сумму ущерба. Соответственно подается иск о взыскании ущерба и предоставлении суммы ущерба Ресо. Параллельно авто делается, после чего продается.
В суде вместо того, чтобы задавать вопросы по существу, представитель Ресо стал задавать вопросы, а за сколько вы его купили, да за сколько вы его продали.
Когда СК предоставила сумму ущерба - оказалось,что она выше стоимости, за которую истец покупал машину (а покупал у знакомой, дешевле рыночной цены на 15 проц.), но дешевле рыночной стоимости примерно на 10 проц. Истец продал машину дешевле рыночной стоимости, т.к. деньги нужны были срочно.
После всего этого стало понятно, что Ресо хочет подвести под годные остатки.
Понимаю, что это беспредел. Но как это доказать в суде.
На ум приходит все тот же
п. 5 ст. 10 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» № 4015-1 от 27.11.1992 г.: «В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы».
Таким образом право нарушено, так как не предоставлено.
Кроме того, Ресо, нарушив правила ОСАГО ст. 70
страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.
ст. 71
В акте о страховом случае на основании имеющихся документов
производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер.
Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его
письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком
такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее 3 дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).
Таким образом, не предоставив сумму ущерба, Ресо не предоставила права отказаться от своих прав на машину.
Кроме того, в заключении экспертной компании никаких выводов о полной гибели нет.
Что за .....???
