Сообщений в теме: 313

[mein_herz]

Все нормально. Устанавливайте обновление, ничего пропасть не должно.

спасибо, уже установила и снесла предыдущее сообщение))

[fli-buster]

кто-нибудь подавал уже на смену юрадреса по 14 форме?

[Navajo]

кто-нибудь подавал уже на смену юрадреса по 14 форме?

Адрес формой 13001 меняется.

14001 только если ошибка в ЕГРЮЛ, а в уставе все норм.

По 13001 новыми формами подавал. Все прошло хорошо.

[fli-buster]

Navajo,

 

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61

 

10. Арбитражным судам необходимо иметь в виду, что место нахождения юридического лица, отражаемое в его учредительных документах (пункт 3 статьи 54 ГК РФ), определяется указанием наименования населенного пункта (муниципального образования). В связи с этим изменение сведений ЕГРЮЛ в части адреса юридического лица в рамках его места нахождения, указанного в учредительных документах, не требует внесения изменений в учредительные документы независимо от того, был ли в них ранее указан такой адрес, если только иное прямо не предусмотрено учредительными документами юридического лица.

[Navajo]

fli-buster, Спасибо.

Вроде читал это ПП ВАС, видимо не достаточно внимательно.

Интересно, применительно к Питеру и Москве, как это должно выглядеть? Редко кто пишет в уставе наименование МО.

Неужели можно не вносить в устав изменения в случае, если организация переехала, к примеру, в пределах Пушкина или Петергофа?

[Черепаха]

Интересно, применительно к Питеру и Москве, как это должно выглядеть? Редко кто пишет в уставе наименование МО. Неужели можно не вносить в устав изменения в случае, если организация переехала, к примеру, в пределах Пушкина или Петергофа?

С 01.09.2014 г. (вступлением в силу изменений в ГК РФ, в частности, ст. 54) с этим будет проще. Я думаю...

[fli-buster]

Navajo,

 по идее должны подавать 14 форму и не морочиться с уставом.))

даже письмо ФНС есть по этому поводу. но быть первооткрывателем не хочу)))

 

Кстати, а если переехали из Пушкина в Купчино? Населенный пункт один? СПб?

 

Черепаха,

а у вас что слышно? я у наших местных регистраторов интересовался, все пока по-старинке делают.))

[Navajo]

даже письмо ФНС есть по этому поводу. но быть первооткрывателем не хочу)))

 

Скрытый текст

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

 

РЕШЕНИЕ

от 22 ноября 2013 г. N 31

 
Федеральной налоговой службой получено обращение Х (далее - Заявитель) от 25 сентября 2013 года.
Из обращения следует, что Межрайонной ИФНС России неоднократно приняты решения об отказе в государственной регистрации в отношении ООО "ЮЛ1" в связи с внесением изменений в содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц сведения об обществе, что, по мнению заявителя, нарушает его права, как учредителя указанного юридического лица.
Изучив доводы обращения, исследовав и оценив материалы, представленные Управлением Федеральной налоговой службы, Федеральная налоговая служба сообщает следующее.
Как следует из представленных материалов, Заявитель является участником ООО "ЮЛ1" (ОГРН 0000000000001) с долей участия в уставном капитале общества 60 процентов. Другими участниками указанного юридического лица с долей участия в уставном капитале общества по 20 процентов являются ФЛ1 и ФЛ2. В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, директором общества является ФЛ2.
20 августа 2013 года в Межрайонную ИФНС России в отношении ООО "ЮЛ1" поступило заявление по форме N Р14001 (заявитель ФЛ3) о внесении изменений в сведения об обществе, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в части сведений об адресе (месте нахождения) общества и лице, имеющем право действовать от имени указанного юридического лица без доверенности, и протокол внеочередного общего собрания участников общества от 16 августа 2013 года. Согласно представленным документам участником общества Заявителем приняты решения об изменении адреса (места нахождения) ООО "ЮЛ1", утверждении изменений в уставе общества, прекращении полномочий ФЛ2, как лица, действующего от имени общества без доверенности, и возложении указанных полномочий на ФЛ3.
В соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" информация о представлении вышеуказанных документов в регистрирующий орган в тот же день размещена на сайте ФНС России в сети Интернет (раздел "Сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, в отношении которых представлены документы для государственной регистрации", доступ к которому осуществляется через сервис "Проверь себя и контрагента", расположенный на главной странице сайта).
27 августа 2013 года от участников ООО "ЮЛ1" ФЛ2 и ФЛ1 поступили письменные возражения относительно предстоящего изменения сведений об обществе.
В этой связи, ИФНС России 27 августа 2013 года принято решение об отказе в государственной регистрации на основании подпункта "л" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в соответствии с которым отказ в государственной регистрации допускается в случае получения регистрирующим органом возражения физического лица относительно предстоящего внесения данных о нем в Единый государственный реестр юридических лиц.
29 августа 2013 года и 11 сентября 2013 года в ИФНС России повторно поступили документы, аналогичные представленным 20 августа 2013 года. Сведения о представлении указанных документов размещены на сайте ФНС России. В связи с представлением участником ООО "ЮЛ1" ФЛ2 2 и 13 сентября 2013 года возражений относительно предстоящих изменений, ИФНС России 5 и 18 сентября приняты решения об отказе в государственной регистрации на основании подпункта "л" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Вместе с тем, вышеуказанные возражения ФЛ2 и ФЛ1 не являются основанием для отказа в государственной регистрации по подпункту "л" пункта 1 статьи 23 вышеназванного Федерального закона, учитывая следующее.
В соответствии с пунктом 4 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28 июня 2013 года N 134-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям" заинтересованные лица вправе направить в уполномоченный государственный орган возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения данных в Единый государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о государственной регистрации юридических лиц. Уполномоченный государственный орган обязан рассмотреть эти возражения и принять соответствующее решение в порядке и в срок, которые предусмотрены Законом о государственной регистрации юридических лиц.
При этом Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в редакции Федерального закона от 28 июня 2013 года N 134-ФЗ предусмотрено, что в регистрирующий орган могут быть направлены письменные возражения физического лица относительно предстоящего внесения в Единый государственный реестр юридических лиц данных о нем (пункта 6 статьи 9 указанного Федерального закона). Получение регистрирующим органом таких возражений является основанием для отказа в государственной регистрации (подпункт "л" пункта 1 статьи 23 указанного Федерального закона).
Направленные в Межрайонную ИФНС России возражения участников ООО "ЮО1" ФЛ2 и ФЛ1 не являются основанием для отказа в государственной регистрации в соответствии с подпунктом "л" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", поскольку не содержат возражений относительно предстоящего внесения данных о них в Единый государственный реестр юридических лиц.
При таких обстоятельствах, Федеральная налоговая служба считает принятие ИФНС России вышеуказанных решений об отказе в государственной регистрации со ссылкой на подпункт "л" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ не обоснованным.
Вместе с тем, ошибочный вывод ИФНС России о наличии в рассматриваемых случаях для отказа в государственной регистрации основания, предусмотренного подпунктом "л" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ, не привел к принятию неверных по существу решений об отказе в государственной регистрации, учитывая следующее.
Из представленных в ИФНС России в отношении ООО "ЮЛ1" 20 и 27 августа 2013 года, а также 11 сентября 2013 года документов следует, что в сведения об обществе, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, вносятся изменения, в том числе в части, касающейся адреса (места нахождения) указанного юридического лица. При этом адрес (место нахождения) в городе А меняется на адрес (место нахождения) в городе Б.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица указывается в его учредительных документах. При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", место нахождения юридического лица, отражаемое в его учредительных документах, определяется указанием наименования населенного пункта (муниципального образования). В связи с этим изменение сведений Единого государственного реестра юридических лиц в части адреса юридического лица в рамках его места нахождения, указанного в учредительных документах, не требует внесения изменений в учредительные документы.
В рассматриваемом случае адрес ООО "ЮЛ1" изменяется за рамками его места нахождения, указанного в уставе общества, поскольку новый адрес расположен в ином населенном пункте, что требует внесения изменений в устав общества. Однако указанные изменения в устав ООО "ЮЛ1" для регистрации в ИФНС России представлены не были, что являлось основанием для отказа в государственной регистрации по подпункту "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в связи с непредставлением заявителем определенных указанным Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов.
 
　
　

 

 

Видимо можно подавать именно 14001, если изменение в рамках одного города, но я бы предварительно в инф. окно в МИФНС 15 заглянул.
Открыл программу сейчас, в 14001 лист Б есть.
 
fli-buster, расскажите потом, как у Вас прошло.

Сообщение отредактировал veverica: 20 August 2014 - 18:46
убрала простыню под кат

[Navajo]

Кстати, а если переехали из Пушкина в Купчино? Населенный пункт один? СПб?

 

 

Скрытый текст

Статья: О месте нахождения юридического лица (Эрделевский А.М.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)

Для целей рассматриваемого вопроса наибольшее значение имеет сделанное в п. 10 Постановления указания о том, что место нахождения юридического лица, отражаемое в его учредительных документах в соответствии с п. 3 ст. 54 ГК, определяется указанием наименования населенного пункта или муниципального образования. В связи с этим изменение сведений ЕГРЮЛ в части адреса юридического лица в рамках его места нахождения, указанного в учредительных документах, не требует внесения изменений в учредительные документы независимо от того, был ли в них ранее указан такой адрес, если только иное прямо не предусмотрено учредительными документами юридического лица. Напомним, что в соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 октября 2003 г. "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" под муниципальным образованием понимается городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ либо внутригородская территория города федерального значения.
Отсюда следует, что под местом нахождения юридического лица, указываемым в учредительных документах юридического лица (п. п. 2, 3 ст. 54 ГК), следует понимать наименование населенного пункта или муниципального образования, где располагается орган юридического лица. Помимо этого, существует почтовый адрес юридического лица, отражаемый в ЕГРЮЛ для связи с юридическим лицом. Соответственно, при таком подходе расположение подразделения юридического лица в рамках того же населенного пункта или муниципального образования, где находится орган юридического лица, но по другому почтовому адресу, не должно рассматриваться как создание территориально обособленного подразделения в смысле ч. 3 п. 3 ст. 55 ГК или п. 2 ст. 11 Налогового кодекса РФ.

Сообщение отредактировал Navajo: 19 August 2014 - 15:46

[mein_herz]

Коллеги, ждём-с новых форм?))

[koromolov]

Что делать с указанием в форме 14001 адресов новой Москвы?
Например, адрес: Москва, поселение Московское, деревня Румянцево, дом 5.
Согласно п. 7.6. требований к заполнению форм заполнение сведений об адресе ЕИО в листе Б производится с учетом положений п. 2.3. требований.
Пункт 2.3. гласит, что при указании элементов адреса (места нахождения) для городов Москва и Санкт-Петербург подпункты 2.3 - 2.5 раздела 2 не заполняются. П. 2.3. - это район, улус и т.п., п. 2.4. - город, волость и т.п., п. 2.5. - населенный пункт, село и т.п.
Получается, что поселок Московский, деревня Румянцево - все это писать в строку "улица, проспект"? Или можно отойти от указаний и заполнить в поле "город" - поселок, а в поле "населенный пункт" - деревня?

 

Коллеги, как всё же быть?

Руководствоваться п. 2.3 Приказа ФНС России от 25.01.2012

"При указании элементов адреса (места нахождения) для городов Москва и Санкт-Петербург подпункты 2.3 - 2.5 не заполняются."

 

Или же заполнять их в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 25.07.2012 N 352-ПП в соответствии с которым в структуру адреса входит, помимо прочего,  наименование поселения (например, п. Щаповское); наименование населенного пункта (например, г. Московский, дер. Варварино, с. Красная Пахра, пос. Красное)

 

???

 

 

 

"

[ztr]

здравствуйте.

Делаю увеличение УК допвкладом одного из участников, возник вопрос - надо ли в форме 13001 заполнять сведения об участниках? КМК, нет - сведения в уставе о них не меняются, но сомнения всё-таки есть - ведь по факту доли-то меняются...

А если вдруг надо - нужно ли заполнять форму 14001, ведь все сведения тогда указаны в форме 13001?

[Litroed]

Делаю увеличение УК допвкладом одного из участников, возник вопрос - надо ли в форме 13001 заполнять сведения об участниках? КМК, нет

в Приказе ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@:
5.7. Лист В заявления "Сведения о размере уставного капитала (складочного капитала, уставного фонда, паевого фонда)" заполняется с учетом следующего.
5.7.6. В случае заполнения листа В заявления (за исключением случая заполнения листа В заявления в отношении акционерного общества) заполняются также соответственно листы Г, Д, Е, Ж, З, И заявления.

 

сведения в уставе о них не меняются

уже давно эти сведения в уставе не нужны

 

А если вдруг надо - нужно ли заполнять форму 14001, ведь все сведения тогда указаны в форме 13001?

как раз по этой причине не нужно

 

[ztr]

уже давно эти сведения в уставе не нужны

вот поэтому и не меняются)

 

Litroed, спасибо за ответ - выручили)