Сообщений в теме: 411

[Horatio Nelson]

А как я это обеспечу-то?? шероховатости, геометрическая точность- это ко мне?

а я не говорю, что вы должны это обеспечить.

 

SDF уже об этом писал. Значит должна быть возможность проверить станок на месте (на заводе), еще до того, как его к вам привезут, до приемки. И тогда же утвердить, что именно этот станок закупается. 

Если это невозможно при этом поставщике, ищите другого. Или ищите ресурсы, чтобы проверять станки.

[Татьяна1987Татьяна]

Если это невозможно при этом поставщике, ищите другого. Или ищите ресурсы, чтобы проверять станки.

Этим ни один юрист не занимается. Это тот риск о котором тут говорят. моя задача (ну и еще других сотрудников) этот риск минимизировать. разве это невозможно?

[Horatio Nelson]

НО ПОЧЕМУ???    

проект договор уже от ЛД есть, и проблема не в нем.

 

 

а. вы про это что ли?

про нервы и испорченное здоровье.

 

 

пардон а я здесь тогда зачем?

чтобы свалить работу на других и выйти сухой из воды

[DumSpiroSpero]

Татьяна1987Татьяна, Прикалываетесь ? Хотя я знаю уже ответ... Есть ряд ресурсов предлагающих судакты для обозрения. А про приемку я говорил, в плане вашей ссылки на "неординарное" дело по приемке картреджей прокуратурой, но как я понимаю вам скинуть текст дела не читая, видимо балуясь К+ нормально, комментируя что "таки существенность трудно доказать, эвоно чо!" лол))

 

 

вот только стоит ли оно того?

 

Конечно нет, но мне с первым работодателем повезло именно так))

Сообщение отредактировал DumSpiroSpero: 01 August 2018 - 16:52

[Татьяна1987Татьяна]

проект договор уже от ЛД есть, и проблема не в нем.

 

тобы свалить работу на других и выйти сухой из воды

вы думаете, меня хотят подставить?

[Horatio Nelson]

Этим ни один юрист не занимается.

конечно, этим занимаются не юристы. Они занимаются другим. И вы тоже не этим занимаетесь. Сидите на жопе ровно.

вы думаете, меня хотят подставить?

вы и сами себя спокойно можете подставить.

Сообщение отредактировал qwerty))): 01 August 2018 - 16:51

[Татьяна1987Татьяна]

Я - лицо безответственное. 

[DumSpiroSpero]

Имхо, есть мнение, что юрист(ы) у Татьяна1987Татьяна, в орге, очень хорошие и умные люди)))) Таки, шарят чо делают, если обобщить полностью всю тему.

[Horatio Nelson]

Я - лицо безответственное. 

это если ни фига не делать. 

Таки, шарят чо делают, если обобщить полностью всю тему.

ну а че им делать? Просмотрел договор, написал аналитическую записку и положил на стол начальству (если надо). Дальше не их проблема.

[Татьяна1987Татьяна]

ну а че им делать? Просмотрел договор, написал аналитическую записку и положил на стол начальству (если надо). Дальше не их проблема.

ну а я-то здесь при чем? Что не удержала директора от покупки не того станка?

[Horatio Nelson]

Что не удержала директора от покупки не того станка?

если он знает о рисках и идет на них, то это его проблемы. 

[Татьяна1987Татьяна]

если он знает о рисках и идет на них, то это его проблемы. 

Ну а в чем подстава тогда?

[Horatio Nelson]

Подстава будет, если вы начнете делать лишнее. 

Прислали договор - отдайте его юристу, потом договор пойдет директору. 

Видите какие-то проблемы - ну проинформируйте начальство. Ну и все.

Сообщение отредактировал qwerty))): 01 August 2018 - 17:05

[Татьяна1987Татьяна]

qwerty))), ну вот вам как юристу отдали бы такой договор- вы бы что сделали?

[Horatio Nelson]

Завизировал бы. И пошел бы пить чай. 

Сообщение отредактировал qwerty))): 01 August 2018 - 17:12

[Татьяна1987Татьяна]

Завизировал бы. И пошел бы пить чай. 

Понятно. Видимо всем понравилось надо мной глумиться. потому Людмила и подняла темку.

[Horatio Nelson]

А что понятно? Проблема исполнения договора, проблема выбора поставщика и проблема проверки товара до приемки - не ваша. Начальство знает, что невозможно его проверить до приемки? Ну и ладно. 

[ольга,2008]

Я не могу, как тут предложили. сказать руководству чтобы они сначала станок испытали, прежде чем покупать...

Почему? Вы как то не стеснялись с чужим геной общаться, настаивать на своем, хотя все договоренности на высшем уровне уже были достигнуты. Откуда такая скромность?

Зря Вы лезете со своими инициативами. Зря берете на себя больше, чем можете унести. Чего Вы добиваетесь, если не подсиживаете? Похвалы? У Вас комплексы - нужно постоянно самоутверждаться?  Жизнь это не прощает.

Помню, отпросилась я с новой работы и приперлась на старую за премией квартальной,  руководящие бабы там противные, но люди порядочные - насчитали и вызвали. Сижу у главбуха, ногами болтаю, разговариваем, генеральная зашла, тоже села, всем о новой работе рассказываю. Потом приходит парень молодой и красивый. В костюме весь такой. Нас познакомили - новый юрист. И надо было молодому похвастать: "Я Ваши договоры усовершенствовал!". Я значит, брови поднимаю (уж больно молодой он, чтобы мою работу усовершенствовать), он радостно продолжает: "Я пени увеличил!" А шел 2008 год, неустойку урезали даже без заявы отвктчика. Я его спрашиваю: "Зачем? Все равно суд урежет по 333 статье, а добровольно такие огромные пени никто платить не будет,   тем более РЖД, с которым вы и работаете в основном". Бухгалтерша с генеральшей переглянулись: "Ты знал о 333 статье?!"

Парень помотал головой. Я кашлянула. Что тут началось. Как эти бабы на него залаяли. Мне сразу домой захотелось, дел полно, я дриснула домой.

Молодец, короче, оценили его. 

Сообщение отредактировал ольга,2008: 01 August 2018 - 17:16

[Татьяна1987Татьяна]

Проблема исполнения договора

А чья?

с чужим геной общаться

с чужим менеджером

 

Зря Вы лезете со своими инициативами.

В чем инициатива? Подошли попросили помочь -сначала просто посмотреть, другой договор. посмотрела. опять пришли. Уже с другими договорами. более сложными. В чем подстава? 

хотя все договоренности на высшем уровне уже были достигнуты.

Откуда дровишки? Никаких договоренностей-просто типовой ДКП

Что тут началось

Ну увеличил и чего? То что не знал это плохо, а так-то...

[Horatio Nelson]

А чья?

того, кто его будет исполнять. Искать поставщика, проверять станок,  согласовывать, платить, принимать.  

Никаких договоренностей-просто типовой ДКП

тем более, если типовой. 

[Татьяна1987Татьяна]

того, кто его будет исполнять. Искать поставщика, проверять станок,  согласовывать, платить, принимат

а вы все договоры входящие визируете не глядя? или пытаетесь как-то риски снизить. прочитать хотя бы? Такие доброхоты тут все,  чуть не монастырем пугают,  при этом кроме как загадками не говорят. 

[Horatio Nelson]

или пытаетесь как-то риски снизить.

все риски здесь связаны с исполнением договора, а не с его составлением.

 

прочитать хотя бы?

читаю. И? Могу отметить то, что не нравится и сообщить об этом. 

Остальное - не мое дело.

[Татьяна1987Татьяна]

Могу отметить то, что не нравится и сообщить об этом.  Остальное - не мое дело.

А чье дело  -вносить в договор изменения согласно вашим замечаниям?

все риски здесь связаны с исполнением договора, а не с его составлением.

вы же не видели договора. Или считаете в нашем случае практика и императивные нормы рулят. можно ничего не менять?

[Horatio Nelson]

А чье дело  -вносить в договор изменения согласно вашим замечаниям?

Что значит вносить? Есть условия договора, о них ведут переговоры те, кто их формирует, те, кто уполномочен его заключать. Согласуют их, значит, внесут потом в договор. 

Сообщение отредактировал qwerty))): 01 August 2018 - 17:31

[Татьяна1987Татьяна]

Что значит вносить? Есть условия договора, о них ведут переговоры те, кто их формирует, те, кто уполномочен его заключать. 

Ну а откуда руководство знает. какая должна быть формулировка? Или всё на откуп контрагента отдают? мы мол хотим вот так. а вы там придумывайте, формулируйте,  пишите?

В конце концов, протокол разногласий же вы составляли? Значит. должны уметь излагать и формулировать.