Сообщений в теме: 406

[danko]

17 и 18 ААС возобновили работу,

для простых смертных нужны средства индивидуальной защиты,

а москвичи и питерцы должны дополнительно подтвердить факт того, что они прошли карантин/самоизоляцию 2 недели

вот мне справку про самоизоляцию у кого брать? у котов? я с ними самоизолировалась.....

Наташа?))

[Discolawer]

Режим работы судов общей юрисдикции города Москвы, действовавший в период с 08 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года (включительно), сохраняется до 31 мая 2020 года

 

[danko]

Арбитражный суд восстановил процессульный срок на взыскание судебных расходов, мотивировка ниже.

 

общество с ограниченной ответственностью «Планета-НН», г. Нижний Новгород, от 29.11.2010 обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инженерные Технологии и Технологическая Оснастка «ТЕХОСНАСТКА», г. Екатеринбург, судебных расходов в сумме 45 000 руб. 00 коп., связанных с рассмотрением дела № А43-9622/2019, с нарушением процессуального срока, установленного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В обосновании ходатайства заявитель указал на следующие обстоятельства. Постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 19 марта 2020 г. № 808 и от 8 апреля 2020 года № 821 предусмотрено ряд мер, направленных на снижение риска завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COV1D-19). В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 206 от 25.03.2020 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" в Арбитражном суд Нижегородской области были установлены нерабочие дни в период с 30 марта по 03 апреля 2020 г.

По информации, размещенной на сайте суда, в период с 08 по 30 апреля 2020 года введен ряд ограничений в деятельности Арбитражного суда Нижегородской области, в частности было приостановлено получение канцелярией суда исковых заявлений (заявлений), ходатайств, апелляционных (кассационных) жалоб, иной корреспонденции от граждан и представителей юридических лиц.

Кроме того, во исполнение требований Указ Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности» деятельность ООО «Планета-НН» в апреле 2020 года была существенно ограничена; сотрудники ООО «Планета-НН» и представитель ООО «Планета-НН» соблюдали режим самоизоляции.

Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством (ответ на вопрос № 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 от 21.04.2020).

Суд, рассмотрев ходатайство, признает причины пропуска процессуального срока на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных издержек уважительными и восстанавливает  пропущенный процессуальный срок на его подачу в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

[askpravo]

Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению

интересно: будет ли обратная практика?

[Stoner]

будет ли обратная практика?

думаю, будет.

обязательно

[Izverg]

обязательно

Только что. Орловский суд (один из районных) оставил исковое без рассмотрения.

В чём цимес? - Поступило заявление во время официальных нерабочих дней, определение вынесли то же- в этот же период.

Сидим на попе ровно, ждём-с....

[Carolus]

Коллеги, есть ли у судов прямая обязанность ОБЪЯВЛЯТЬ для всеобщего сведения решение о том, продолжает ли этот суд работать в ограниченном режиме (и степень ограничений) или возобновляет работу со всеми делами в общем порядке?

 

Просто есть такой суд - Санкт-Петербургский городской. Он в период после 18 марта 2020 года избрал оригинальную тактику - в рот воды набрал. На официальном сайте не было НИКАКИХ данных о его работе ни в период с 19.03 по 10.04, ни позже, в период продления до 30.04 и до 11.05. То есть создавалось впечатление, как будто суд работал в своём обычном режиме.

 

Где-то за неделю до майских на сайте появилась надпись:

Уважаемые граждане!

С 13.04.2020 Санкт-Петербургский городской суд работает с учетом требований, содержащихся в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ и Совета судей РФ, выполняя их в полном объеме.

 

Административная коллегия

Уважаемые граждане!

Судьи административной коллегии (КАС РФ) Санкт-Петербургского городского суда обращают ваше внимание, что рассмотрение ВСЕХ дел в порядке апелляции ОТКЛАДЫВАЕТСЯ. В суд приходить НЕ НАДО.

Слушаются только те дела, по которым заявлены ходатайства о рассмотрении в отсутствие сторон.

Даты следующих судебных заседаний будут указаны на сайте.

 

 

Из этой надписи, в частности, следует:

1. Суд работает в особом режиме с 13.04, но сообщение выложил на сайт в 20-х числах (а что, так нельзя?);

2. До 13.04 суд "типа работал в обычном режиме" (коронавируса не существует!);

3. Почему 13.04? Откуда 13.04 взялось? (Да просто число красивое);

4. Суд работает с учётом требований какого-то постановления без даты и номера, а их уже 3 шт. накопилось, и требования в них разные. (Ну, а чо? ЛУДы - умные, сами догадаются, мы даже активную ссылку поставили).

5. Суд СЕЙЧАС (в майские дни!) работает с учётом требований постановления, которое действует только до 30.04! (а мы тут такие независимые, от здравого смысла = активная ссылка для ЛУДов ведёт на постановление, редакция которого утратила силу).

6. Административная коллегия - сепаратный орган в пределах горсуда, поскольку они обращают внимание, что именно в их епархии (КАС РФ) дела в порядке апелляции откладываются и в суд приходить не надо (а по ГПК, КоАП - сами догадайтесь, или монетку подбросьте).

 

Вопрос: будет ли рассмотрено дело в порядке апелляции, назначенное на 13.05, по делу о взыскании денежных средств???

 

P.S. Отдельно хочу сказать, что на сайте по этому делу никакого движения нет с декабря (было отправлено на экспертизу), а о заседании был информирован только ответчик (податель жалобы) путём смс-информирования, без указания зала суда.

 

P.P.S. Когда дело вернулось с экспертизы - неизвестно. Но я выяснял незадолго до начала карантина, что оно ещё тогда не вернулось. Хотелось бы ознакомиться с результатами экспертизы, причём формально у меня есть завтрашний день, так что если я завтра не пойду знакомиться (кстати, я как представитель не уведомлен), то мне явно откажут в отложении, верно?!

Сообщение отредактировал Carolus: 11 May 2020 - 11:36

[Horatio Nelson]

Но наверное, добрый банк выдаст населению под это дело кредит под «льготный» процент.

проще договориться с коммунальщиками о рассрочке оплаты задолженности.

[Eisenfaust]

Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению

интересно: будет ли обратная практика?

Вот мне интересно.
Наш АС не прекращал рассматривать дела в упрощённом порядке. Рассматривает и принимает решения, даже на короновирусных выходных.
Как известно, по закону после принятия дела к производству у сторон есть 15 рабочих дней на представление дополнительных доказательств.
Предположим, сторона их не представила, п потом в апелляции нажалуется, что для нее это были нерабочие дни, вследствие чего и не представила, а суд типа не имел право принимать решение, а должен был продлеваться до бесконечности.
И как быть?

[Carolus]

Новый Указ (существенно отличается по тексту от всех предыдущих): http://www.kremlin.r...dent/news/63341

 

События

 

Указ об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения

Президент подписал Указ «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

 

11 мая 2020 года

16:50

 

Текст Указа:

В целях дальнейшего обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации постановляю:

1. Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить:

а) определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее – соответствующая территория);

б) приостановление (ограничение, в том числе путем определения особенностей режима работы, численности работников) деятельности находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом методических рекомендации Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, рекомендаций главных государственных санитарных врачей субъектов Российской Федерации;

в) установление в случае необходимости особого порядка передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

2. Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации при принятии решений, предусмотренных подпунктом «б» пункта 1 настоящего Указа, в отношении организаций (за исключением федеральных организаций), индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в отраслях, не входящих в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, согласовывать с Правительством Российской Федерации принятие таких решений, а также предоставление таким организациям и индивидуальным предпринимателям соответствующих мер поддержки, направленных на сохранение занятости.

3. В случае принятия решения о приостановлении (ограничении) деятельности находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей за работниками таких организаций и лицами, работающими у индивидуальных предпринимателей, сохраняется заработная плата.

4. Меры, принимаемые в соответствии с пунктом 1 настоящего Указа, не распространяются на следующие организации (работодателей и их работников):

а) непрерывно действующие организации, организации, имеющие оборудование, предназначенное для непрерывного технологического процесса;

б) медицинские и аптечные организации;

в) организации, обеспечивающие население продуктами питания и товарами первой необходимости;

г) организации, выполняющие неотложные работы в условиях чрезвычайной ситуации и (или) при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь, здоровье или нормальные жизненные условия населения;

д) организации, осуществляющие неотложные ремонтные и погрузочно-разгрузочные работы;

е) организации, предоставляющие финансовые услуги в части неотложных функций (в первую очередь услуги по расчетам и платежам).

5. Настоящий Указ может распространяться на системообразующие, а также на научные и образовательные организации по согласованию с Правительством Российской Федерации.

6. Федеральным государственным органам, органам управления государственными внебюджетными фондами определить численность соответственно федеральных государственных служащих, работников, обеспечивающих функционирование этих органов в период действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиолргического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

7. Государственным органам субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления определить численность государственных и муниципальных служащих, обеспечивающих функционирование этих органов в период действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

8. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования.

 

Темы

• Здравоохранение
• Регионы

Статус материала

Опубликован в разделах: Новости, Документы

Дата публикации: 

 

11 мая 2020 года, 16:50

 

Текстовая версия http://www.kremlin.r...news/copy/63341

Я правильно понял, что с 12.05 работники тех организаций, в отношении которых запрет на деятельность в том или ином регионе сохраняется (а это в том числе бюджетники), будут получать не полный средний заработок, а лишь две трети от него? Формально получается так, поскольку в новом указе о "сохранении заработной платы" (на которое Путин все предыдущие разы делал акцент) ничего не говорится.

 

То есть вступает в силу норма о простое по ТК РФ - собственно, 26 марта я делал именно такой вывод относительно первого Указа Президента (как вариант толкования или как гипотетический вариант, если бы первый указ вовсе не содержал бы слов о полном сохранении заработной платы).

Сообщение отредактировал Carolus: 11 May 2020 - 20:12

[Eisenfaust]

Я правильно понял, что с 12.05 работники тех организаций, в отношении которых запрет на деятельность в том или ином регионе сохраняется (а это в том числе бюджетники), будут получать не полный средний заработок, а лишь две трети от него?

Слышь, не каркай!
Стоп. В этом указе сказано, что зарплата сохраняется.

3. В случае принятия решения о приостановлении (ограничении) деятельности находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей за работниками таких организаций и лицами, работающими у индивидуальных предпринимателей, сохраняется заработная плата.

Сообщение отредактировал Eisenfaust: 11 May 2020 - 20:37

[sarrr]

сохраняется заработная плата

только в каком размере ...??

[Izverg]

за работниками таких организаций и лицами, работающими у индивидуальных предпринимателей, сохраняется заработная плата.

Какая прелесть!

Только ма-а-аленький вопрос: кем сохраняется?

[guardsman]

Какая прелесть! Только ма-а-аленький вопрос: кем сохраняется?

Там вдогонку вроде принято решение о предоставлении безвозвратных кредитов для сохранения рабочих мест.

[Izverg]

решение

В размере одного МРОТ на работника. Озолотятся, как есть, озолотятся. На серебре кушать будут, с золотых кубков-пить.

И,  опять же. Так КЕМ ИМЕННО сохраняется зарплата? К кому обращаться-то? И на каком основании?

__________

Нет-нет. Я горячо поддерживаю политику Партии и Правительства. Как и было сказано- меры поддержки просто беспрецедентные, то есть, по нашему, по сермяжному - небывалые!

Сообщение отредактировал Izverg: 12 May 2020 - 00:16

[guardsman]

В размере одного МРОТ на работника.

Лучше, чем ничего. Я лично с 19 марта, как суды закрылись, по представительским ни копейки не получил, и хрен их кто компенсирует 

[Carolus]

Я лично с 19 марта, как суды закрылись, по представительским ни копейки не получил, и хрен их кто компенсирует

В арбитраже по упрощёнке (то есть без вызова сторон) расходы на представителя взыскиваются. Денег немного, но на МРОТ хватает. У нас в АС СПб и ЛО есть судьи даже пощедрее Президента. Основной принцип, как обычно - просить побольше, так как полную сумму расходов не удовлетворят никогда, точно срежут (до неких общепринятых в нашем суде минимумов).

[danko]

 

Просто есть такой суд - Санкт-Петербургский городской. Он в период после 18 марта 2020 года избрал оригинальную тактику - в рот воды набрал. На официальном сайте не было НИКАКИХ данных о его работе ни в период с 19.03 по 10.04, ни позже, в период продления до 30.04 и до 11.05. То есть создавалось впечатление, как будто суд работал в своём обычном режиме.

 

У меня рассмотрение кассационной жалобы в 3 кассационном суде общей юрисдикции на 13 апреля назначено. На сайте никакой информации о режиме работы после 12 мая нет, дозвониться невозможно. Просили ВКС - ответа нет. ХЗ, что будет... 

[Alexander V]

Вести с полей (из нонешней рассылки):

Суды возобновляют работу с 12 мая

Карантин закончился: суды возобновляют работу в прежнем режиме с 12 мая.

Арбитражные суды и суды общей юрисдикции возобновляют работу с 12 мая. Об этом сообщил директор судебного департамента при Верховном суде в письме от 07.05.2020 № СД-АГ/667. Это означает, что заканчивается срок карантина, который установил Верховный суд в постановлениях от 08.04.2020 и от 29.04.2020.

Суды разместят информацию о возобновлении работы на своих сайтах. В частности, такое объявление уже разместили:

• Московский областной суд;
• арбитражные суды Уральского округа и Дальневосточного округа;
• Суд по интеллектуальным правам;
• Десятый арбитражный и Четвертый арбитражный апелляционные суды;
• арбитражные суды города Москвы, Архангельской области, Забайкальского края, Кемеровской области, Новгородской области, Пензенской области, Самарской области и Саратовской области.

В судах придется соблюдать требования главного санитарного врача и режима повышенной готовности. Чтобы попасть в свое заседание, выполняйте четыре требования.

 

1. Используйте средства индивидуальной защиты: маски, респираторы и перчатки

Требования об использовании индивидуальных средств защиты в судах разные. В частности, Верховный суд, Московский областной суд, Суд по интеллектуальным правам и Арбитражный суд Новгородской области предупредили, что граждан без средств индивидуальной защиты органов дыхания не допустят в здание суда. В то же время на сайтах арбитражных судов Архангельской области и Пензенской области такое требование указано как рекомендательное.

Чтобы избежать недопуска в заседание, рекомендуем заранее приобрести средства индивидуальной защиты. Приобрести такие средства в самом суде не получится.

 

2. Приходите в суд заранее

В суде придется пройти досмотр. В частности, Московский областной суд, Арбитражный суд Уральского округа и Арбитражный суд Самарской области предупреждают, что на входе придется пройти бесконтактный контроль температуры тела. Также на входе проверят документы и попросят обработать руки антисептиком. Эти процедуры могут занять много времени с учетом очередей на входе. Поэтому есть риск опоздать к заседанию.

Режим пропуска в судах также отличается. Московский областной суд оформит пропуск не ранее чем за час до заседания. В Арбитражном суде города Москвы вас пустят в здание суда не ранее чем за 20 минут до заседания. В Десятом арбитражном апелляционном суде вас пустят в здание суда не ранее чем за 15 минут до заседания, а в Арбитражном суде Забайкальского края – всего за 5 минут до заседания.

Рекомендуем перед поездкой в суд заранее измерить температуру тела. Если она выше 37 градусов, смысла ехать в суд нет. Также нет смысла ехать в суд при других симптомах ОРВИ. В этих случаях позвоните помощнику судьи и попросите отложить разбирательство. Также подайте ходатайство об отложении разбирательства в электронном виде.

 

3. Соблюдайте социальную дистанцию

Суды просят участников процесса соблюдать социальную дистанцию. Это необходимо как в зале судебного заседания, так и вне заседания. Но пока непонятно, как это будет работать, если в заседании участвует много людей.

Суд по интеллектуальным правам, Арбитражный суд Саратовской области и Арбитражный суд Самарской области не указывают размер социальной дистанции. 

Арбитражный суд Уральского округа, Арбитражный суд Пензенской области и Московский областной суд определяют размер социальной дистанции в 1,5–2 м.

При этом в Арбитражном суде Забайкальского края передвигаться в здании суда можно только в сопровождении пристава или работника суда.

Советуем при посещении суда не нарушать социальную дистанцию в 1,5 м.

 

4. Если вы приехали из другого региона, вас попросят доказать соблюдение двухнедельного карантина

В частности, Арбитражный суд Уральского округа предупреждает, что участникам заседаний, прибывших из Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга, при прохождении регистрации в суде придется доказать, что они прошли двухнедельный карантин. Если таких доказательств нет, советуем не ехать в суд в другой регион, а участвовать в заседании онлайн или попросить отложить разбирательство.

Подробнее о требованиях в вашем суде узнайте по телефону или на сайте суда.

В частности, Арбитражный суд Самарской области сообщает, что в здание суда не допустят лиц старше 65 лет. Арбитражный суд Тверской области извещает, что 12 мая заседаний не будет в связи с невозможностью соблюсти правила социального дистанцирования. А в Десятом арбитражном апелляционном суде от каждого участника процесса в судебное заседание допустят только одного представителя.

На время пандемии коронавируса участники процесса также вправе подавать иски, отзывы, жалобы и другие документы в электронном виде, а также знакомиться с материалами дела по интернету. Доступ в здание суда для слушателей, которые не участвуют в процессах, по-прежнему запрещен.

 

[NataliV]

Срочный вопрос!!!  Росгвардия пускает в АС Москвы?

[NataliV]

Похоже, что работает, а с утра прогоняли.

[askpravo]

Суды возобновляют работу с 12 мая

Странно -московские СОЮ и МГС на карантине до 31.05

[NataliV]

 

Суды возобновляют работу с 12 мая

Странно -московские СОЮ и МГС на карантине до 31.05

 

АС г М работал. Единственный. Кто в лес, кто по дрова - так работает сейчас судебная власть.
 

[Alderamin]

предлагается, начиная с 12 мая 2020 г., осуществлять деятельность судов и органов Судебного департамента в полном объеме

Угу... Москва - продлено до 31 мая.

Так суд же - это типа федеральная структура. Разве на него местные ограничения распространяются?

Суд по-любому может работать. Но гражданам-то запретили болтаться по городу без крайней необходимости. А участие в с/з таковой не признается. При этом пропуска для поездок по личным делам выдаются только не более двух в неделю...
 

в письме от 07.05.2020 № СД-АГ/667

Вот нафига давать ссылки на закрытые ресурсы, требующие регистрации?
 

4. Если вы приехали из другого региона, вас попросят доказать соблюдение двухнедельного карантина

На подобные ограничения нужно жаловаться. Их надо жестко пресекать. Какого хрена? И как вообще они собираются определять, откуда человек прибыл? А если он вообще местный, хоть и имеет регистрацию в другом регионе?
 

У меня рассмотрение кассационной жалобы в 3 кассационном суде общей юрисдикции на 13 апреля назначено. На сайте никакой информации о режиме работы после 12 мая нет, дозвониться невозможно. Просили ВКС - ответа нет. ХЗ, что будет...

У меня во Втором кассационном СОЮ было назначено на 12.05. Утром на сайте актуальной инфы о режиме работы не было. Подал электронные обращения в суд и в СД - чтобы внесли ясность, разместили на сайтах судов сведения о режиме работы. Указал, что это надо сделать срочно. Надо думать, рассмотрят и ответят в месячный срок. Какие-то моральные уроды - о людях вообще не думают...

В общем, приехал в суд - заседания проводятся. Но без маски и перчаток не пускают. На просьбу дать маску и перчатки ответили - хрен. На просьбу показать документ, устанавливающий такие требования, вытащили целую пачку распечаток распоряжения ВС РФ от 08.05.2020 без подписи, касающегося только ВС РФ. На мои возражения, что здесь не ВС РФ, довольно быстро нашли приказ председателя суда от 12.05.2020. Без проблем позволили его сфотографировать.


Дальше мне стало интересно, как быть, если маски и перчаток нет. Спрашиваю у приставов: "Дадите мне справку, что не пропустили меня?" Отвечают: "Никаких справок не даем - обращайтесь в справочную суда". В справочной сидит молодой человек БЕЗ маски и перчаток. Говорю: "Приставы не пускают без средств защиты. Дадите справку, что меня не пропускают?" Отвечает: "Нет. Вас же приставы не пропускают - у них и просите". - "Так они сказали, что не дают справок, и направили к Вам." - "Ну, тогда ХЗ". Справедливости ради должен сказать, что молодой человек был готов позвать какого-то еще сотрудника суда, но мне надо было идти на с/з.

В суде кроме сотрудников справочной и бюро пропусков почти все были в масках и перчатках. Но попадались и такие, у кого не было перчаток, а то и маски тоже. Судьи были экипированы полностью. При этом снять маски для установления личности не просили. (Привет тем, кто с надрывом вопрошал, как же суды будут устанавливать личность в случае участия в с/з по Интернету... )

[Carolus]

На мои возражения, что здесь не ВС РФ, довольно быстро нашли приказ председателя суда от 12.05.2020.

Какой город? Если Москва - так суд как общественное место подпадает под юрисдикцию Сергея Бордюровича, а он наказал всем носить намордники и кандалы, равенство граждан в действии. Так что если увидите судью или пристава без таковых = смело жалуйтесь в полицию. Правда, я не уверен, что у полиции есть право штрафовать лицо со статус судьи даже за ДТП.

 

Дальше мне стало интересно, как быть, если маски и перчаток нет. Спрашиваю у приставов: "Дадите мне справку, что не пропустили меня?" Отвечают: "Никаких справок не даем - обращайтесь в справочную суда".

Ну, как бы с их точки зрения юрист сам виноват, что пришёл без маски и перчаток. Типа должен знать, тем паче это на сайте суда написано. То же самое было бы, если бы Вы пришли в бандане, в футболке или в укороченных брюках (бриджах) (это - реальные случаи недопуска посетителей в суды России, в том числе адвокатов). Лично мне был совет носить подтяжки, так как ремень звенит. А вчера в АС СЗО исследовали мои сапоги: погода в Питере сейчас холодная, я сапоги надел зимние, ну, и пришлось стоять перед приставом с поднятой ногой (спасибо, что не в позе ласточки). На сапогах фурнитура из металла

 

Меня другое интересует. Вот есть сейчас правила судов о том, что не допускают в помещение суда лиц: с признаками ОРВИ или с температурой 37,0 и более (по данным тепловизора). С одной стороны, вроде бы и правильно. С другой стороны, мне непонятно, какие юридические последствия несёт такой недопуск (а несёт ли?!), и как зафиксировать этот недопуск, если он несёт какие-то последствия. Для анализа последствий я беру некие крайние случаи. Допустим, я знаю реальный прецедент, когда на адвоката по дороге в горсуд СПб напали и камнем голову проломили. Вместо суда тот по скорой попал в больницу, суд о неявке не известил. С фиксацией причин неявки здесь проблем нет. А что с последствиями? Насколько мне известно - заседание было проведено без адвоката. Чем занимается горсуд? Апелляция, в то время - кассация. Следующая инстанция - кассация (в то время - надзор, с фильтром жалоб). Вопрос: а) нарушил ли что-либо суд, проведя заседание без адвоката в гражданском деле для данного случая (адвокат в больничке)? б) какие процессуальные "выгоды" можно найти для клиента?

 

Соответственно, если адвокат с рассечением в больничке - последствий и бонусов для клиента не несёт, то, соответственно - не стоит заниматься фиксацией недопуска даже по уважительной причине, типа температура 37,0, или кашлянул приставу.

При этом снять маски для установления личности не просили. (Привет тем, кто с надрывом вопрошал, как же суды будут устанавливать личность в случае участия в с/з по Интернету... )

В судах вполне реально любому мужчине участвовать в заседаниях по мужскому паспорту, а женщине - по женскому. Думаю, в некоторых случаях (когда много народу в одном заседании) = можно и без учёта половых признаков пройти и поучаствовать (не знаю ни одного секретаря или судьи, который бы сверял лицо хотя бы мельком). С другой стороны, эстонцы у пассажиров автобуса на границе в Нарве (на выезд в РФ) вообще собирали паспорта, уносили, затем возвращали со штампами. Когда же они сверяли личность? Фиг знает, возможно, во время раздачи паспортов обратно.

участникам заседаний, прибывших из Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга

Кто должен прибыть из Москвы? ЛУД - московский? Представитель - москвич? Прописка - московская? А если он ниоткуда не прибывал, а постоянно проживает в регионе места нахождения суда, но прописка у него московская - договор аренды брать?!

Но гражданам-то запретили болтаться по городу без крайней необходимости. А участие в с/з таковой не признается. При этом пропуска для поездок по личным делам выдаются только не более двух в неделю...

На самом деле от правил по Москве лично я обалдеваю. Дело в том, что формально по Указу мэра Москвы, действительно, в общем случае любой выход из дома запрещён, кроме прямо оговоренных случаев: за продуктами, с собакой и др. По личным делам согласно буквальному тексту Указа вообще выходить нельзя. В то же время пропуска по личным делам всё-таки дают - вот как это понимать? Очевидно, что нормативные акты города Москвы элементарно противоречат друг другу. Формально и в банк, и на почту тоже нельзя пойти, кстати. Дело в том, что запрет касается любого перемещения, а пропуск - только перемещения на ОТ или авто. Поэтому, если принимать во внимание только пропускную систему - возможность добраться в суд есть у каждого, пешком с котомкой на плечах, неограниченное количество раз. Но если принимать во внимание сам Указ и буквальное толкование установленных им ограничений, то не в целях выполнения работы в суд ходить нельзя, ни двух раз в неделю, ни одного раза, даже при наличии пропуска. Строго говоря, если Вас с рабочим пропуском в суде поймают, и выяснят, что посещение суда не связано с Вашими рабочими обязанностями - есть основание для штрафа!