Сообщений в теме: 391

[Carolus]

 

Так вот, конкретно мне она запрещает:

 

Это еще по божески. Я бы вам вообще ввёл персональное ограничение на количество знаков в сообщении.

 

Персонально мне? Тут один модератор ужё ввёл правила с персональными запретами именно моему нику. Говорит, запрета на это нет, а локальные правила допускаются. Запретите-запретите. Я просто мечтаю быть забаненным за то, что выложу в тему какой-нибудь интересный судебный акт или профессиональную статью. Да, и пункты Обзоров и Пленумов чаще всего многословны. Быть забаненным за юрфоруме за то, что я пытаюсь вопреки большинству сохранить профессиональный ресурс для пытливых профессионалов, а не для озабоченных политикой и порнухой бездельников - это мне только на руку.

 

Ведь никакой пользы для себя от ЮКа я уже много лет не вижу. На всём форуме есть только три темы, в которых я могу найти что-то важное и интересное для себя: это подача в АС в электровиде, в СОЮ в электровиде, ну, и новости АС СПб. Во всех других случаях я на форум захожу, чтобы с кем-то поделиться, но не чтобы поучиться чему-то новому. Старый ЮК уже погиб и его не возродить - новый мне ничего дать не может, поэтому я ничего не потеряю, если покину этот СрачеКлуб.

Сообщение отредактировал Carolus: 10 January 2022 - 15:40

[GVE]

А вот в местном филиале порнхаба почему-то своё мнение необязательно.

А вот это уже за рамочки вышло. Сиськи не трожЪ

 

 

я буду бороться с абсурдными правилами,

 

[Carolus]

Сиськи не трожЪ

Их не только трогать - их мять надо! (Здоровье женщины улучшается)

[GVE]

Их не только трогать - их мять надо! (Здоровье женщины улучшается)

Ну ведь можете коротко и по существу 

[Carolus]

Ну ведь можете коротко и по существу

А на порнхабе я вообще молчу и ... эта ... в общем, ...чу. "Молчание - золото!" (с)

[ВладимирD]

На сиськи времени не остаётся. Бойкот юридическим ресурсам - даёшь порнхаб!!!

Так я и думал.

Где бы что ни говорили —

Все одно сведет на баб!

 

Цы Филатов

[Carolus]

логикой можно далеко уйти, раз в судах туалеты есть, то можно заявить, что и в зале заседаний

Нет, ну что Вы. Наличие сиськотемы на ЮК, скорее, сравнимо с филиалом борделя среднего качества в здании суда, чтобы после сложного заседания уставшие юристы могли расслабиться, потискав титьки "жриц правосудия". Удобный же сервис!!!

[GVE]

аличие сиськотемы на ЮК, скорее, сравнимо с филиалом борделя среднего качества в здании суда

Вы очень глубоко заблуждаетесь. Не смотрите на название темы. Суть её (темы) в истинных мотивах. А мотивы самые что ни на есть феминистические. Это одна из ячеек фемдом-движения Free the Nipple .

Скрытый текст

Free the Nipple — это кампания topfreedom, созданная в 2012 году во время подготовки к съемкам одноименного фильма 2014 года . [1] [2] Кампания подчеркивает общепринятое правило позволять мужчинам появляться топлесс на публике, считая это сексуальным или неприличным для женщин, и утверждает, что это различие является несправедливым обращением с женщинами . Кампания утверждает, что оголение сосков на публике должно быть приемлемым с юридической и культурной точки зрения для женщин .

[KblCb]

Персонально мне?

 

да

 

Я просто мечтаю быть забаненным за то, что выложу в тему какой-нибудь интересный судебный акт или профессиональную статью. Да, и пункты Обзоров и Пленумов чаще всего многословны.

 

Так дайте ссылку. Или хотя бы выкладывайте с выделением главного. Я уже не прошу ваш собственный анализ, он наверное еще 1000 знаков займет.

 

Ведь никакой пользы для себя от ЮКа я уже много лет не вижу. На всём форуме есть только три темы, в которых я могу найти что-то важное и интересное для себя: это подача в АС в электровиде, в СОЮ в электровиде, ну, и новости АС СПб. Во всех других случаях я на форум захожу, чтобы с кем-то поделиться, но не чтобы поучиться чему-то новому. Старый ЮК уже погиб и его не возродить - новый мне ничего дать не может, поэтому я ничего не потеряю, если покину этот СрачеКлуб.

 

По-моему это ваши проблемы, а не ЮК.

А про умирание форумов была уже тема: это не проблема именно ЮК, а проблема всех форумов.

[Ludmila]

А поставить ограничение на количество знаков - хорошая идея, кстати.

Вообще для всех. По крайней мере, в правовых разделах.

Carolus, ну что Вы всё плачете? Я же Вам там по полочкам разложила, как надо искать НПА. Если Вы этой инструкцией не воспользовались, кто же Вам виноват?

[Carolus]

да

Можно сделать ещё проще: решением модераториума признать ник "Carolus" матерным. Это будет такая же необоснованная дискриминация. С целью выдавливания конкретного неприятного участника с форума.

 

Так дайте ссылку. Или хотя бы выкладывайте с выделением главного.

В том-то и особенность любой подобной новости - там нет главного, каждый прочитавший найдёт что-то нужное именно ему.

 

Кроме того, на том же сайте Верховного суда ссылки довольно часто становятся битыми. Да и многие другие сайты - тоже

 

Я уже не прошу ваш собственный анализ, он наверное еще 1000 знаков займет.

По-разному. Иногда я пишу, что сам для себя извлёк. Но вот иногда не хочу. Обращаю внимание, что если бы я в данном конкретном случае выложил бы краткий анализ - то и нарушения Правил бы не было, так как это и было бы "своё мнение".

 

Но я НЕ ХОЧУ делиться своим мнением. Мне наплевать на ваши правила. Я свободный человек, хочу - пишу своё мнение, не хочу - не пишу, никто не вправе меня ЗАСТАВЛЯТЬ это делать. Предупреждения, баны - пофиг, не буду анализировать!!!

 

это не проблема именно ЮК

Это проблема именно ЮК как профессионального ресурса. Здесь практически нечему научиться, если ты пытаешься в чём-то разобраться самостоятельно. Здесь почти не с кем обсудить спорную проблему. Поэтому одни халявщики и лезут, кстати.

[GVE]

Здесь практически нечему научиться, если ты пытаешься в чём-то разобраться самостоятельно.

Умение искать инфу - это тоже обучение.

 

Здесь почти не с кем обсудить спорную проблему

 

Сложно обсуждать хоть что то, если это подано в том виде, в котором это делаете Вы. Избыточно всего. Как слов в общем. Так и странных аналогий в частности.

[KblCb]

В том-то и особенность любой подобной новости - там нет главного, каждый прочитавший найдёт что-то нужное именно ему.

 

Да полно вам. Неужто вы считаете, что в выложенной вами статье про Постановление КС о коттеджных поселках нельзя выделить главное? Могу вас заверить, что это не так. Даже если просто в самой статье жирным выделять, то я насчитал 6 абзацев, вместо той "wall of text", которую пришлось прочитать. А дальше уже тот кому интересно сможет прочитать остальное.

Здесь практически нечему научиться, если ты пытаешься в чём-то разобраться самостоятельно. Здесь почти не с кем обсудить спорную проблему.

 

Или просто с вами её не хотят обсуждать.

[Святослав]

Без своего мнения нельзя поделиться ссылкой на Адвокатскую газету. А вот в местном филиале порнхаба почему-то своё мнение необязательно. Так, может, Вы сделаете из ЮК импортозамещающий порно-ресурс?

В конце простыни мысль уже ослабла и логика умерла. Если бы тут как на проф. ресурсе не было обязательно свое мнение, то как раз в этом случае Ваша аналогия с порносайтом была бы хоть как-то объяснима. Но упрекать ЮК в наличии того, чего нет на порносайтах, и на этом основании предлагать стать одним из последних - это что-то безумное.

[korn]

Ну. то есть в тёплых лыжных штанах, абсолютно приличных, тоже как бы нельзя.

Если не секрет, где, в каком суде, с Вас штаны стащили?

 

да, в мои 44 года все волосы у меня на месте, немного выпало после ковида, и всё, поэтому мне бандана пока не нужна

Вот видите, сколько у Вас достоинств.

 

Так вот, мне и у Вас на форуме очень не нравится.

Ваше мнение очень важно для нас. 

 

А коли нет - то я буду бороться с абсурдными правилами, пока не буду забанен перманентно. Причём сделаю это так, чтобы Вам было стыдно, поскольку поводы будут абсурдными.

Неужели с генералом, министром и каким-то госагентством уже управились? Пока Вы нас только забавляете.

 

новый мне ничего дать не может, поэтому я ничего не потеряю, если покину этот СрачеКлуб.

Что держит?

 

Можно сделать ещё проще: решением модераториума признать ник "Carolus" матерным.

Вы себе льстите, впрочем, нарицательным Ваш ник, пожалуй, уже стал.

 

Но я НЕ ХОЧУ делиться своим мнением.

Бывает сложно поделиться тем, чего нет.

 

Мне наплевать на ваши правила. Я свободный человек, хочу - пишу своё мнение, не хочу - не пишу, никто не вправе меня ЗАСТАВЛЯТЬ это делать. Предупреждения, баны - пофиг, не буду анализировать!!!

А если пофиг, то чего истерите?

 

Что характерно, нет ни одного участника форума (среди юристов), по поводу которого здесь было бы такое единодушное мнение. А "на головах" (цы) ходим мы.     

[Святослав]

нарицательным Ваш ник, пожалуй, уже стал

Это ж надо так уметь закаролусить любой простой вопрос)

[korn]

Если бы тут как на проф. ресурсе не было обязательно свое мнение, то как раз в этом случае Ваша аналогия с порносайтом была бы хоть как-то объяснима.

Что характерно, для случаев, когда своего мнения нет, то есть очень даже хорошо работающий, проверенный коллегами (в том числе и мной) лайф-хак - создание темы с вопросом сразу в чавойте. Лично мне реально коллеги помогли.

[Ludmila]

Можно сделать ещё проще: решением модераториума признать ник "Carolus" матерным.

Лучше переименовать в Тутанхамона. Ибо и у Тутанхамона, и у Вас вся сущность кроется под толстым слоем простыней.

Что характерно, для случаев, когда своего мнения нет, то есть очень даже хорошо работающий, проверенный коллегами (в том числе и мной) лайф-хак - создание темы с вопросом сразу в чавойте. Лично мне реально коллеги помогли.

Тоже вариант.

Хотя я вообще предлагала пану Каролусу сначала разобраться, а) чем на федеральном уровне регулируются конкретные правоотношения; б) должны ли в соответствии с нормами федерального законодательства приниматься какие-либо акты, их детализирующие; в) относятся ли интересующие его правоотношения к федеральному ведению, региональному или совместному (его интересовало региональное законодательство).

 

Ибо могло выясниться, к примеру, что конкретный вопрос урегулирован (с использованием иной терминологии) и/или вообще относится к исключительному ведению РФ.

Но нет, анализировать пану Каролусу не хотелось.

[ВладимирD]

Если не секрет, где, в каком суде, с Вас штаны стащили?

Для Каролуса тема эксгибиционизма то ли больная, то ли интригующая, так что лучше его не провоцировать, а то одной простынкой не отделаемся))

[Ludmila]

Для Каролуса тема эксгибиционизма то ли больная, то ли интригующая, так что лучше его не провоцировать, а то одной простынкой не отделаемся))

Он в Чавойте уже эксгибиционирует. Там уже не  простынка, а расстёгнутая ширинка и немытые после туалета руки.

Я там того... продолжила логический ряд.

Блин. Сейчас прочитала эту тему и вспомнила, что забыла купить яйца...

[ВладимирD]

Сейчас прочитала эту тему и вспомнила, что забыла купить яйца...

[Эдя]

Можно сделать ещё проще: решением модераториума признать ник "Carolus" матерным.

Вам может бабу завести)

[korn]

Вам может бабу завести)

А Вы женоненавистник, однако. 

[Ludmila]

Может, Каролус это писал в состоянии алкогольного опьянения после праздников? Если так, то надо помнить одну вещь. Сначала надо выходить из запоя, и только потом - на конфу.

[Капитон]

Сначала надо выходить из запоя, и только потом - на конфу.

да Вы что сговорились все? в другой теме про "входит и выходит".

Здесь тоже самое.

Уже вспомнил мультик про Винни Пуха (эпизод про пустой горшок и лопнувший шарик)