Сообщений в теме: 14443

[pavelser]

Бывает у всех

[G_Risha]

Хотя знак, конечно, может и действовать в России в части тех товаров и услуг, по которым отказа в распространении правовой охраны не было - надо проверять перечень товаров и услуг, по которым вынесен отказ.

В том-то и дело, что на сайте Роспатента указаны все изначально заявленные товары.

Но - его там может и не быть, если з-ль не дошел до ППС, а сдался на стадии экспертизы

Нет, решения ППС по данной заявке не было.

Никогда ничего не смотрите в этом реестре. Этот "реестр" формируется один раз (при поступлении сведений из ВОИС) и никакой информацией не наполняется. 

Спасибо, теперь понятно

[fkaF]

peltakjan - сорри, ваш вопрос был удален вместе с мусором, повторите его. Но раскройте подробнее - из него мало что ясно.

[Irini]

У КОГО ПРАВА НА ЛИЧНЫЕ ПИСЬМА?
Подскажите, пожалуйста, т.к. юрист, но не спец в авторском праве. Или посоветуйте форум, где сидят спецы именно по авторскому, поиском не нашла.
Ситуация: в процессе подготовки книги сотрудником организации, где я работаю, в результате долгой работы в гос. архиве было найдено очень интересное письмо от автора А. к режиссеру В (оба умершие). Можно ли его опубликовать? Кому принадлежат права на это письмо? Надо ли просить у кого-то разрешения? Архив государственный. Переписка туда была передана наследниками режиссера В. Наследники автора А. живы и неадекватны, рассказы, например, данного автора А. они публиковать отказываются, т.к. лично им они не нравятся.
Т.е кто может дать разрешение на публикацию письма?
У меня варианты ответа напрашиваются такие, но какой правильный не знаю:
1. Можно, никого не спрашивая, если книгу издать как научную, а не как популярную.
2. Нельзя вообще, т.к. это нарушает личную тайну переписки.
3. Можно только с разрешения архива.
4. Можно только с разрешения наследников автора А., т.к. он автор письма.
5. Можно только с разрешения наследников режиссера В., т.к. именно ему было направлено данное письмо и оно хранится в его личном архиве. (именно его наследники передали его личный архив в государственный).
Совсем голову сломала.
С ними же был еще вопрос, но мне кажется я правильно его решила - было найдено групповое фото, где эти товарищи запечатлены вместе плюс еще ряд товарищей. Был вопрос - можно ли его опубликовать без разрешения неадекватных наследников автора А., которые обычно всегда запрещают всё. Я ответила, что можно, т.к. по моему мнению авторское право на данную фотографию принадлежит неизвестному фотографу, а не автору А. Поэтому думаю, что проблем с публикацией фото быть не должно. Или я не права?
С уважением, если подскажите что-то по делу или хотя бы дадите направление для мысли.

[Pandaoboroten]

является ли клеймение товара знаком "произведено по лицензии ХХХ" или "под контролем фирмы ХХХ" использованием товарного знака ХХХ?

поделитесь, плиз, ссылкой на практику или офиц. разъяснения по данному вопросу

фирма ХХХ дает лицензию на патент и не против клеймения.

Спасибо!

[labrate_ru]

10 ноября 2010 года, в 19-00 (вечером).

Научный Совет по экономическим проблемам интеллектуальной собственности при Отделении Общественных наук РАН приглашает принять участие в круглом столе "Авторское право на распутье: французский или бразильский выбор, куда пойдет Россия?", который состоится вечером в 19-00 в ЦЭМИ РАН, ауд.520 (5-й этаж).

[ схема проезда ] [ он-лайн обсуждение]

Вход - свободный, но количество мест ограничено, необходимо записаться. Заявку на участие можно отправить по электронной почте (lib @ labrate.ru) или сообщить по телефонам: +7(499) 724-15-14, +7(903) 208-53-53.

[Helenuna]

Господа, прошу помощи.
Входят ли технические условия на определенный материал в уровень техники изобретения? Технические условия - внутренний документ чужого предприятия.
Спасибо всем откликнувшимся!

[fkaF]

Irini
попробуйте все таки поискать. Что то такое уже тут было, но где - не помню. В принципе, на отдельную тему потянет.
(Гы. со второй задачей интересно. На поставленный вопрос ответ, конечно. правилен. Проблема в том, что публикацией вы нарушили права неизвестного фотографа )

Helenuna
что значит "внутренний" документ? Может это ноу хау, в тех. уровень, естественно, не входящий.
А может ребята его открыто публиковали. И тогда, ессно, входит.

[Irini]

У КОГО ПРАВА НА ЛИЧНЫЕ ПИСЬМА?
Подскажите, пожалуйста, т.к. юрист, но не спец в авторском праве. Или посоветуйте форум, где сидят спецы именно по авторскому, поиском не нашла.
Ситуация: в процессе подготовки книги сотрудником организации, где я работаю, в результате долгой работы в гос. архиве было найдено очень интересное письмо от автора А. к режиссеру В (оба умершие). Можно ли его опубликовать? Кому принадлежат права на это письмо? Надо ли просить у кого-то разрешения? Архив государственный. Переписка туда была передана наследниками режиссера В. Наследники автора А. живы и неадекватны, рассказы, например, данного автора А. они публиковать отказываются, т.к. лично им они не нравятся.
Т.е кто может дать разрешение на публикацию письма?
У меня варианты ответа напрашиваются такие, но какой правильный не знаю:
1. Можно, никого не спрашивая, если книгу издать как научную, а не как популярную.
2. Нельзя вообще, т.к. это нарушает личную тайну переписки.
3. Можно только с разрешения архива.
4. Можно только с разрешения наследников автора А., т.к. он автор письма.
5. Можно только с разрешения наследников режиссера В., т.к. именно ему было направлено данное письмо и оно хранится в его личном архиве. (именно его наследники передали его личный архив в государственный).
Совсем голову сломала.
С ними же был еще вопрос, но мне кажется я правильно его решила - было найдено групповое фото, где эти товарищи запечатлены вместе плюс еще ряд товарищей. Был вопрос - можно ли его опубликовать без разрешения неадекватных наследников автора А., которые обычно всегда запрещают всё. Я ответила, что можно, т.к. по моему мнению авторское право на данную фотографию принадлежит неизвестному фотографу, а не автору А. Поэтому думаю, что проблем с публикацией фото быть не должно. Или я не права?


Господа, может кто-нибудь хотя бы направление мысли подскажет? Никак не могу решить этот вопрос.
Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал Irini: 03 November 2010 - 16:26

[Джермук]

Helenuna

Входят ли технические условия на определенный материал в уровень техники изобретения? Технические условия - внутренний документ чужого предприятия.

Уровень техники не определяется неким "статусом" документа - внутренний документ чужого предприятия.
Уровень техники определяется условиям, которым отвечают те или иные сведения: По закону - "Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения".
Если ТУ отвечают этим условиям, - то они входят в уровень техники.

Смотрите АдминРегламент Роспатента по ИЗ:
"(2) Датой, определяющей включение источника информации в уровень техники, является:
.............
технических условий, стандартов отрасли, стандартов предприятий, стандартов организаций, стандартов научно-технических инженерных обществ и других общественных объединений, с которыми возможно ознакомление, - документально подтвержденная дата, с которой такое ознакомление стало возможным;

[peltakjan]

Foma

peltakjan - сорри, ваш вопрос был удален вместе с мусором, повторите его. Но раскройте подробнее - из него мало что ясно.

Я хотел узнать, существует ли регламент, по которому можно в судебном порядке рассмотреть вопрос о предоставление произведению правовой охраны?
Тут незатейливый случай произошел, предметом которого является театральный конкурс. Вроде как это сценарное произведение, а с другой стороны - я этого сценария не видел. Может его вообще нет. Но точно есть - название! И вопрос в том, будет ли предоставлена правовая охрана этому названию, например, как части произведения?

[pavelser]

Тут незатейливый случай произошел, предметом которого является театральный конкурс. Вроде как это сценарное произведение, а с другой стороны - я этого сценария не видел. Может его вообще нет. Но точно есть - название! И вопрос в том, будет ли предоставлена правовая охрана этому названию, например, как части произведения?

Охраняться может в случае если по своему характеру такое название может быть признано самостоятельным результатом творческого труда автора и удовлетворяет общим требованиям, предъявляемым к охраняемым произведениям.

ст. 1259 ГК РФ,

[peltakjan]

pavelser
Спасибо! Но вот именно это и хотелось узнать - может или не может быть признано за КОНКРЕТНЫМ названием охрана авторским правом... То есть - является ли это название - ОРИГИНАЛЬНЫМ. Ведь, как Вы точно заметили, не каждое название может получить такую охрану. На сколько я понимаю - подобные заключения лежат в компетенции суда. Но вот можно ли обратиться в суд БЕЗ ЖАЛОБЫ и БЕЗ ИСКА. Просто ради того, что бы суд установил - является этот объект охраняемым или нет.
Простите, если размыто сформулировал...

[pavelser]

В суд можно обратиться за установлением юридического факта,
но так как авторские права у нас возникают в момент возникновения, а юридические факты по ГПК устанавливаются при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, до бумается мне, что в суде будет невозможно это сделать.
Хотя наши суды непредсказуемы

[peltakjan]

pavelser

бумается мне, что в суде будет невозможно это сделать.

эх...
Просто есть подозрение, что название таки не признают ОРИГИНАЛЬНЫМ, и... оттяпают, будут называть и проводить конкурс как и мы, но к нам никакого отношения иметь не будут... А как ТЗ сейчас возможности нет регистрировать... Студенты-с еще, как ни как

Сообщение отредактировал peltakjan: 07 November 2010 - 11:18

[Dana777]

Помогите, плиз, я в авторском праве не спец. Ситуация такова: автор проводит обучающие семинары по своей авторской методике, на семинарах обучает определенным навыкам и дает информацию. Его авторские права не зарегистрированы. Тот, кто обучился на семинаре, способен потом сам проводить обучение (без ведома автора соответственно). Автор хочет как-то себя от этого обезопасить.
Возможно ли перед началом семинара собрать со слушателей нечто вроде письменного обязательства о неиспользовании приобретенных знаний в коммерческих целях? И насколько эффективно это будет?
Наверно, кого-то подписание такого обязательства и дисциплинирует. Но будет ли оно веским аргументом в суде, если вдруг до такого дойдет?
И может кто-то уже сталкивался с такой ситуацией и может поделиться мнением? и рыбкой, если есть...

[fkaF]

Возможно ли перед началом семинара собрать со слушателей нечто вроде письменного обязательства о неиспользовании приобретенных знаний в коммерческих целях?

возможно

И насколько эффективно это будет?

Совершенно неэффективно.

Темка обсуждалась многократно, так что - в Поиск

[pavelser]

Foma

Совершенно неэффективно.

Подписывать со всеми договор о неразглашени ком тайны

[labrate_ru]

Научный Совет по экономическим проблемам интеллектуальной собственности при Отделении Общественных наук РАН приглашает 10 ноября 2010 года принять участие в круглом столе "Авторское право на распутье: французский или бразильский выбор, куда пойдет Россия?", который состоится вечером в 19-00 в ЦЭМИ РАН, ауд.520 (5-й этаж).

Вход - свободный, но количество мест ограничено, необходимо записаться. Заявку на участие можно отправить по электронной почте (lib @ labrate.ru) или сообщить по телефонам: +7(499) 724-15-14, +7(903) 208-53-53.
http://www.labrate.r...s/19/21493.html

Тезисы -к круглому столу >>>>>>>>>

[labrate_ru]

материалы к круглому столу "Авторское право на распутье: французский или бразильский выбор, куда пойдет Россия?"

ОБЗОР норм законодательного регулирования отношений в сфере Интернета и судебной практики в различных странах за период 2008-2010 годов
(подготовлен НП ППП в июне 2010 года)

[Puella]

Добрый день!
в первый раз регистрируюсублицензионный договор в фипсе. Пдскажите, пожалуйста,я буду прав,если в заявление в графе патентообладатель или правообладатель укажу правообладателя сублицезиара?
и еще обязательно ли условие какая из сторон регистрируют, подают заявление?
заранее благодарю

[Weronika]

Дамы и Господа!
Случилась в жизни такая не красивая ситуация.
Жили били муж и жена, и родился у них через несколько лет сын, хороший такой мальчуган. Все бы ничего да вот развелись муж и жена, сын живет с мамой, папа отдельно, но имеет долю в квартире где проживает его бывшая с ребенком.
Да вот еще момент, уже после развода и мама и папа подарили ребенку половину квартиры и получается что у сына 1/2 и у родителей по 1/4 доле в той квартире.
И вдруг случилось страшное жена сказала мужу что сынок то вообещем не его родный.
Муж есесено в гневе в ярости, как так я пять лет чужого ребенка кормил..... И решил папаша оспорить отцовство............., оспорил жена подтвердила не возражала, освободился от алиментного бремени, так нет же не успокоился он на этом, и говорит своей Неблаговерной, дорогуша мол готовься буду сделку дарения оспаривать и возвращать все как было.
Так вот собственно вопрос: Может ли бывший папочка лишить ребенка имущества подаренного им и его бывшей женой ?

[sui-generis]

Weronika

Посмотрите статьи 178, 179 и 578 ГК РФ. А лучше обратитесь к юристу в реале.

PS: а вообще тут обсуждаются вопросы интеллектуальной собственности, по сделками Вам в другой раздел форума.

[гость111]

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, содержатся ли нарушения статьи 1266 ГК РФ (или какой-либо иной нормы) в следующих действиях:
1. Компания приобретает книгу.
2. Далее, Компания, не уведомляя правообладателя, заказывает суперобложку со своим логотипом и меняет на нее родную суперобложку книги.
3. Книга с новой суперобложкой дарится клиентам Компании.

Являются ли действия Компании внесением изменения в произведения?

[werefish]

если новая суперобложка является, по сути, оберткой (упаковкой), то нет. если имеет отношение к содержанию, в том числе названию, книги - то да.
поскольку, суперобложку можно отделить от книги в любой момент, лучше рассмотреть суперобложку, как отдельное произведение. есть там что-то от исходной книги? и сразу ответ становится очевидным.