Перейти к содержимому






- - - - -

Обстановка в 46 ИФНС по Москве


Сообщений в теме: 3672

#3451 Mr. Link

Mr. Link
  • Старожил
  • 1267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2011 - 16:04

Спасибо за инфу!
  • 0

#3452 MANьяк

MANьяк
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 52 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2011 - 16:05

Спасибо за инфу!


Спасибо много, нажатие на плюсик возле ответа хватило бы)))
  • 0

#3453 Mr. Link

Mr. Link
  • Старожил
  • 1267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 January 2011 - 17:06

Это мы тоже можем :)
  • 0

#3454 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 January 2011 - 00:29

Нужны сведения о том, регистрировался ли в Москве некий гражданин в качестве ИП. Прошу подсказать, куда (46ая, не?) для этого нужно обратиться.
  • 0

#3455 Nasti

Nasti
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 January 2011 - 13:23

Подскажите пожалуйста, на получение внесенных изменений в ЕГРЮЛ нужна нотариально заверенная доверенность или можно простую? И есть ли какие-то конкретные требования?
Спасибо.
  • 0

#3456 BloodForFun

BloodForFun
  • Старожил
  • 2871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 January 2011 - 14:01

Подскажите пожалуйста, на получение внесенных изменений в ЕГРЮЛ нужна нотариально заверенная доверенность или можно простую? И есть ли какие-то конкретные требования?
Спасибо.


Достаточно доверенности, заверенной генеральным директором юридического лица. Требования обычные: дата, печать, подпись, объем полномочий. Остальное по вкусу, включая срок, на который выдана доверенность.
  • 0

#3457 Nasti

Nasti
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 January 2011 - 14:11

BloodForFun, Спасибо!
  • 0

#3458 Подсолнух

Подсолнух

    дикий цветок юриспруденции

  • Ушла навсегда
  • 679 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 January 2011 - 15:27

Нужны сведения о том, регистрировался ли в Москве некий гражданин в качестве ИП. Прошу подсказать, куда (46ая, не?) для этого нужно обратиться.

это вам надо в налоговую по месту регистрации ИП, по идее.
там - запрос выписки.
  • 0

#3459 Triada

Triada
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 84 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 January 2011 - 17:01

Сегодня подавли документы на первичку. Жесть. К окошку вызывали по два человека. дальше шло, как я поняла, правило "один из двух". У одного документы принимали, ко второму подходил адимнитратор, спрашивал "владеете ли вы еще бизнесом", на утвердительный ответ отводил к себе за стойку, куда-то звонил ("пробейте мне человечка"), после чего отправлял в другой корпус, где документы тпринимали, НО, расписку не выдавали, мол, все по почте. Извините, мол, проверка юридических адресов. От такая катавасия у нас теперь в ответ на заявление главы государства об ужесточении мер по борьбе с однодневками.

Сообщение отредактировал Triada: 21 January 2011 - 17:02

  • 0

#3460 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 January 2011 - 19:02

надо в налоговую по месту регистрации ИП

Все, что известно о месте регистрации - вероятно, что Москва. Может в Управление сразу обратиться? :rolleyes:
  • 0

#3461 Подсолнух

Подсолнух

    дикий цветок юриспруденции

  • Ушла навсегда
  • 679 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 January 2011 - 19:29

Вопросы:
1. Как налоговики смотрят на двуязычные уставы? Мне кажется, не должно быть проблем, не сталкивались?
2. У меня от участника иностранца - человек по доверенности. Доверенность на иностр. яз. переведена, нотариально заверен перевод, но нет апостиля. Пройдет???
как считаете?
  • 0

#3462 Bina

Bina
  • ЮрКлубовец
  • 249 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 January 2011 - 20:40

1. не должно быть, если русский текст устава имеет преимущесвенную силу
2. в каком государстве выдана доверенность? апостиль не всегда нужен. теоретически, если нотариус заверил, то все ок
  • 0

#3463 Подсолнух

Подсолнух

    дикий цветок юриспруденции

  • Ушла навсегда
  • 679 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 January 2011 - 21:03

Bina, там апостиль (по госудасртву) нужен как раз
я вот и думаю, раз нотар заверил, - должно пройти, по идее

спасибо!
  • 0

#3464 Ale4kaV

Ale4kaV
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 53 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 January 2011 - 16:26

Добрый день, у меня еще 2 вопроса:

1. В случае отказа в первичной регистрации ООО возвращает ли налоговая квитанции об оплате госпошлины и платежку о внесении уставного капитала. Если нет, то кто-нибудь может подсказать процедуру/возможность получения в сбере дубликата квитанции (а то, боюсь, в случае чего учредитель неохотно очень пойдет на повторную оплату госпошлины, ибо немаленькая),

2. В случае утраты расписки о получении документов, можно ли как-нибудь получить их на руки или по почте отправят?

Спасибо.
  • 0

#3465 multiplayer

multiplayer
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 57 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 14:53

1. Насколько я помню возвращают только платежку за изготовлении копии учредительных документов. Процедуру получения в сбере дубликата квитанции подскажет только сбер.

2. Зависит от вредности лица в окошке. Раньше можно было получить без расписки, но только лично заявителю.
  • 0

#3466 Triada

Triada
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 84 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 16:49

1. Насколько я помню возвращают только платежку за изготовлении копии учредительных документов. Процедуру получения в сбере дубликата квитанции подскажет только сбер.


да, квитанцию возвращают только за копии. Дубликат никого не спасает - госпошлина погашена в связи с рассмотрением документов по существу) так что при повторной подаче документов госпошлину за регистрацию нужно платить заново.
без расписки НЕ заявителю не отдадут 100%.
  • 1

#3467 Ale4kaV

Ale4kaV
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 53 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 17:58

Грустно и неутешительно, но все равно спасибо.

А еще один вопрос для знатоков ИФНС 46: раньше можно было узнать до получения отказ по заявлению или прошла регистрация. Информация вывешивалась на специальном стенде. Теперь стенда нет. Но жажда знаний осталась. Не подскажете, может быть существует еще какой-то источник получения такой информации, помио непосредственного обращения в окошечко с распиской (интернет-ресурс или волшебный справочный телефон например?)
  • 0

#3468 alfabeta

alfabeta
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 20:47

у нас отказ по смене ГД. Не предоставили решение о назначении - и пожалуйста.
:( Типа отсутствуют сведения, подтверждающие полномочия заявителя
ИМХО, незаконно, но имейте ввиду
  • 0

#3469 Bina

Bina
  • ЮрКлубовец
  • 249 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 20:53

у нас отказ по смене ГД. Не предоставили решение о назначении - и пожалуйста.
:( Типа отсутствуют сведения, подтверждающие полномочия заявителя
ИМХО, незаконно, но имейте ввиду


абсолютно незаконно
но всегда клали в папочку, т.к. судиться с ИФНС нет ни времени, ни желания
  • 0

#3470 alfabeta

alfabeta
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 20:55

Bina, да уж.....
т.е. у вас тоже такаяч ситуация была?
  • 0

#3471 Ace-T

Ace-T

    "мастер пакаснава слова" Абсурдность

  • продвинутый
  • 425 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 20:56

alfabeta, какой у вас регион?
  • 0

#3472 Bina

Bina
  • ЮрКлубовец
  • 249 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 January 2011 - 21:22

Bina, да уж.....
т.е. у вас тоже такаяч ситуация была?


не было, т.к. я уже много лет слежу за этой темой и знаю фантазии регистраторов))

оспорить отказ можно только в суде. вполне реально, но долго. проще сдать документы заново
  • 0

#3473 Ale4kaV

Ale4kaV
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 53 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2011 - 18:27


у нас отказ по смене ГД. Не предоставили решение о назначении - и пожалуйста.
:( Типа отсутствуют сведения, подтверждающие полномочия заявителя
ИМХО, незаконно, но имейте ввиду


абсолютно незаконно
но всегда клали в папочку, т.к. судиться с ИФНС нет ни времени, ни желания


Очень странно, нам периодически сидящий на приемке в ИФНС 46 специалист возвращал такое решение как "лишнее", так и говорил: это не надо. И все нам регистрировал.
  • 0

#3474 Bina

Bina
  • ЮрКлубовец
  • 249 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 January 2011 - 18:31

"это не надо", когда вы его положили)) а когда не положили...
  • 0

#3475 alfabeta

alfabeta
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2011 - 03:17

Ale4kaV,

на приемке в ИФНС 46 специалист возвращал такое решение как "лишнее", так и говорил: это не надо. И все нам регистрировал.

Bina,

"это не надо", когда вы его положили)) а когда не положили...


Фишка в том, что когда я пошла в комнату "разбора полетов" очень интересные истории, фразы и мысли там услышала
Например, специалист говорил: "вам при приемке этот человек может говорить что угодно, он не должен и не имеет права это говорить, он не проверяет комплектность и пр. документов...."

ну и другое интересное.....

Так что. Наша позиция в итоге, - уточнять алгоритм действий и идти по нему, что бы там при приемке мальчики-девочки ни говорили...........
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных