проект обзора ВАС по уступке
пункт 4
http://www.arbitr.ru..._01-06-2006.pdf
О, спасибо огромное. Отличная вещь, успел прочитать только половину. но хочу сказать, что это самое приятное из трудов ВАСа, что мне доводилось читать. Очень хорошо!!!!
Хотя этот пункт (п. 4) не совсем в эту тему и вообще можно подискутировать может ли требование переходить на манер п. 2 ст. 826 ГК во всех случаях уступки.
А вот вариант п. 9 очень даже в тему, хотя он кажется не до конца бесспорным (как мне кажется в части возникновения обязательства по оплате выполненных работ), но черт возьми как приятно это читать:
Апелляционная инстанция также признала несостоятельными доводы истца об уступке подрядчиком несуществующего права (требования). Как указала апелляционная инстанция, с момента приемки возникает лишь возможность реализовать право (требование) на оплату выполненных работ. Возникновение самого права на оплату результата работ связано с моментом вступления в силу договора подряда. В силу этого суд апелляционной инстанции также отверг довод суда о том, что в данном случае произошла уступка права (требования), которое не возникло, поскольку спорное соглашение было заключено до приемки заказчиком результата работ по третьему этапу.
