Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

НОВЫЕ ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ


Сообщений в теме: 361

#326 Minchenko

Minchenko
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 August 2006 - 04:57

petroff
Предварительные (он все еще в отпуске, когда выйдет может найдет а может и нет ссылки на НПА) итоги разговора с товарищем из РСО по поводу равномерности платы за отопление:
Все рассчитывается на КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД, т.е. затраты на отопление с января по май (условно, не помню точно) + с сентября по декабрь, включительно, равномерно распределяются на весь календарный год - ИМЕННО так, а не целиком отопительный сезон с сентября по май. Почему календарный год, логика проста, потому что РЭК устанавливает тариф на тепло 1 раз в КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД, а не на отопительный сезон, так что в течении года мы оплачиваем расходы на отопление при окончании одного отопительного сезона и начале другого.

Для интереса можете в ГАРАНТ-е найти одну старую бумажку "Решение Верховного Суда РФ от 11 июля 2002 г. N ГКПИ01-1608", цитата из нее:
"... Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кузнецова Николая Константиновича о признании незаконным п. 2.4 в части внесения платы за теплоснабжение равномерно в течение года Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1994 г. N 1099, установил: ... Руководствуясь ст.ст. 191-197, 239-7 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации решил:жалобу Кузнецова Николая Константиновича оставить без удовлетворения ..."
  • 0

#327 begemot912

begemot912
  • ЮрКлубовец
  • 174 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 August 2006 - 16:08

Все рассчитывается на КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД, т.е. затраты на отопление с января по май (условно, не помню точно) + с сентября по декабрь, включительно, равномерно распределяются на весь календарный год - ИМЕННО так, а не целиком отопительный сезон с сентября по май. Почему календарный год, логика проста, потому что РЭК устанавливает тариф на тепло 1 раз в КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД, а не на отопительный сезон, так что в течении года мы оплачиваем расходы на отопление при окончании одного отопительного сезона и начале другого.

------Итак, прежний вопрос: в АВГУСТЕ мы платим за закончившийся период отопления ( январь-май) или в счет будущего ( сентябрь- декабрь)??... Если ТСЖ приняло дом с 01 августа, то "копить" ( условно) или "отдавать долги"???..... :)
  • 0

#328 petroff

petroff
  • Старожил
  • 2812 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 August 2006 - 01:01

Minchenko

Все рассчитывается на КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД...

интересная теория... буду ее думать. :)

Для интереса можете в ГАРАНТ-е найти одну старую бумажку

эту бамажку знаю. безинтересна...

begemot912, вопрос действительно повис, а у нас просто бум ТСЖ на базе муниципалки.... деньги за отопление огромные!
  • 0

#329 Minchenko

Minchenko
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 August 2006 - 08:40

begemot912

Если ТСЖ приняло дом с 01 августа, то "копить" ( условно) или "отдавать долги"???.....

На мой взгляд выход простой, после принятия дома, до нового календарного года платить по среднему нормативу, а после нового календарного года - как душа ляжет. Мы, вот например, усё равно собираемся брать плату, т.е. счета выставлять, по среднему нормативу, а в конце года делать сверку по счетчику - глядишь следующий январь-февраль бесплатно отопляться будем
  • 0

#330 petroff

petroff
  • Старожил
  • 2812 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 August 2006 - 08:50

На мой взгляд выход простой, после принятия дома, до нового календарного года платить по среднему нормативу

куда платить? в ТСЖ? а ТСЖ в теплосеть будет платить только зимой, а те суммы к к нормативу не имеют отношения, но примерно в два раза больше. как будете расплачиваться, если начнете собирать с сентября?
  • 0

#331 --yis7--

--yis7--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 16 August 2006 - 12:59

Таки и направьте в РСО доп соглашение к договору для приведения порядка оплаты ресурса в соответствии с ПП307, составляйте акт сверки, и смотрите кто-кому и сколько должен, и ставьте в известность собственников, пусть перекрывают улицы, пока тепло :)
  • 0

#332 petroff

petroff
  • Старожил
  • 2812 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2006 - 00:59

а причем тут РСО? они летом деньги получают только за потребленное ГВС
  • 0

#333 begemot912

begemot912
  • ЮрКлубовец
  • 174 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2006 - 03:51

а причем тут РСО? они летом деньги получают только за потребленное ГВС

--------------Здрассте, я Ваша тетя..... Говорили,говорили....Не знаю как у Вас,но у нас -в С-Петербурге РСО ( а я уже не уверен,что это -РСО) получает деньги за тепло от потребителей КРУГЛЫЙ ГОД ..... равными долями,выходит..... И за ГВС-само собой ,- так же ..... :)

Сообщение отредактировал begemot912: 19 August 2006 - 02:57

  • 0

#334 petroff

petroff
  • Старожил
  • 2812 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 August 2006 - 00:58

возможно местная специфика...
Вы платежки сами видели?
  • 0

#335 Minchenko

Minchenko
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 August 2006 - 07:03

petroff

как будете расплачиваться, если начнете собирать с сентября?

добавить нечего. все сказано -yis7- и begemot912
  • 0

#336 --DENIS P--

--DENIS P--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 18 August 2006 - 16:48

не знаю как у Вас, но в Челябинске (мож кто знает такую глубинку)с прошлого года взимают плату за тепло только в отопительный период с октября по май.
По поводу внесения изменений в договоры с поставщиками тепла - БЕДА. С начала мая бодаемся, чтобы изменить договор( привести в соответсвие в ПП307) ни в какую. Скоро подавать в суд буду.А главное они прямо говорят, что мол мы менять сами ничего не будем, мы ж с этого такие бабки потеряем.

У меня вопросец к УОЮ,ТСЖ и тп.: включают Вам в оплату ком. ресурсов услуги по потере тепла, по транспортировке и тп. если все что покупается(приобретается) идет только исключительно на нужды населения?
  • 0

#337 petroff

petroff
  • Старожил
  • 2812 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 August 2006 - 21:11

включают Вам в оплату ком. ресурсов услуги по потере тепла

если приборы нена границе, то ДА

, по транспортировке

не понял

и тп.

а конкретнее?
  • 0

#338 --DENIS P--

--DENIS P--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2006 - 11:49

приборы учета стоят после границы балансовой принадлежности, но почему при утверждении тарифов ОМС пишут, что услуги по транспортировке и по потере тепла включены уже в тариф, а УО заставляют подписывать договор на транспортировку, выставляют счета за потерю, но ведь мы не используем эту энергию для производственных нудж,только для населения. При подсчете получается что тепловики собирают еще порядка 5% сверх утвержденных тарифов. Мне кажется абсурд.
тп. - это например с электросчетчиками. Просим электриков перейти на прямые расчеты с жильцами.Нам навязчиво предлают в дочерней конторке энергетиков сначала провести за наш счет пломбировку, поверку, и только после этого соглашаются брать на прямые расчеты.
  • 0

#339 Molkin

Molkin
  • Старожил
  • 1104 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2006 - 13:56

Всегда думал (и НПА, вроде предусмотрено), что поквартирные приборы учета должны вводится в эксплуатацию совместно с представителями РСО, опломбировываться ими, трехсторонние акты и пр.
Звонили в Мосводоканал - сказали - делайте что хотите с поквартирными счетчиками, хотите - сами хоть пломбируйте, хоть нет, нас интересует только ваш общедомовой счетчик.
  • 0

#340 --yis7--

--yis7--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 August 2006 - 18:00

что поквартирные приборы учета должны вводится в эксплуатацию совместно с представителями РСО, опломбировываться ими, трехсторонние акты и пр.

Наше УК/ТСЖ и до сих пор требует выполнения мотажа водомеров по проекту и силами лицензированной конторы, хотя электрический опломбировали тихо и сами. Соответствено такой порядок приемлем только в случае непосредственно управления МКД собственниками. А вот порядок ввода КПУ при наличии одного исполнителя всех КУ, пока не установлен. В ПП307 написано: как платить; в ПП306 -как считать, а вот как вводить ПУ - нет.
  • 0

#341 Johny_

Johny_
  • Новенький
  • 77 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2006 - 19:18

А мне непонятно, почему ПП 306 и 307  не распространяются на нежилые помещения в МКЖД? Особенно 306: почему установленным порядком расчета потребленных ресурсов можно посчитать сколько тепла потребит квартира на 2 этаже, а в офисе прямо под ней - нельзя?


К нежилым Юрикам тоже относится, особенно по теплу:

20. При отсутствии индивидуальных приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальные услуги в нежилом помещении рассчитывается по соответствующим тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также исходя из объемов потребленных коммунальных ресурсов, которые определяются:
а) для холодного водоснабжения и горячего водоснабжения - расчетным путем исходя из нормативов водопотребления, а при их отсутствии - в соответствии с требованиями строительных норм и правил;
б) для сточных вод - как суммарный объем потребленной холодной и горячей воды;
в) для газа и электрической энергии - расчетным путем, согласованным ресурсоснабжающей организацией с лицом, заключившим с ней договор, исходя из мощности и режима работы установленных в этих помещениях потребляющих устройств;
г) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в порядке, установленном подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.


Вопрос, есть ли у кого удачный опыт применения? А то у нас нежильцы-Юрики платят по пресловутой "тепловой характеристике" в 1,5 раза меньше жильцов. Причем напрямую ЭСО. В доме ТСЖ и общедомовой узел учета и фактически жильцы платят за нежильцов-Юриков.

Сообщение отредактировал Johny_: 14 October 2006 - 19:19

  • 0

#342 Johny_

Johny_
  • Новенький
  • 77 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2006 - 22:05

В приложении №2 ПП307 расписаны три варианта расчета:

1. Нет приборов учета
2. Есть общедомовой прибор учета и нет поквартирных
3. Есть общедомовой прибор учета и есть поквартирные приборы учета.

Но нет нашего варианта :) :

4. Есть поквартирные приборы учета (газа) но нет общедомового !!!

При этом газоснабжающая организация отказывается заключать прямые договора с собственниками квартир!
  • 0

#343 Sandy_

Sandy_
  • продвинутый
  • 410 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2006 - 06:33

Прочитал всю ветку и предлагаю обсудить такой вопрос по ПП 307.
Итак, в п. 18 установлено следующее.

При производстве тепловой энергии для отопления многоквартирного дома с использованием автономной системы отопления, входящей в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при отсутствии централизованного отопления), размер платы за отопление рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов на топливо, используемое для производства тепловой энергии. При этом расходы на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем, используемых для производства тепловой энергии, включаются в плату за содержание и ремонт жилого помещения.
При приготовлении горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома (при отсутствии централизованного приготовления горячей воды) размер платы за горячее водоснабжение рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов на холодную воду и топливо, используемые для приготовления горячей воды. При этом расходы на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем, используемых для приготовления горячей воды, включаются в плату за содержание и ремонт жилого помещения.

Что есть на деле. Уже писал в другой теме, но так и не получил ответа. Думаю, здесь получить.
Итак, в нашем городе (столица субъекта Федерации) длительное время складывалась такая ситуация с новостройками, что Застройщики никак не могли получить лимиты на газ (может просто не очень хотели) и некоторые дома ("коробки") стояли годами (речь конечно же о домах, которые на автономных системах отопления). Их не могли сдать в эксплуатацию, т.к. не был решен вопрос снабжения теплом и ГВС. Был квартал (7 домов), который простоял так около 10 лет. И вот в один прекрасный момент появилось некое ООО, которое предложило Застройщикам решить их проблемы с доступом к газу. Застройщики согласились, а это ООО взяло на себя многие их проблемы. От проектирования всех газовых дел, монтаж оборудования автономных систем отопления до решения вопроса по получению лимитов и прочих разрешений. Возникает вопрос почему у этого ООО все так кучеряво получалось, что не получалось у Застройщиков. Чуть позже стало понятно почему.

Во-первых, на поверку оказалось, что это ООО дочерняя структура "<СубъектФедерации>регионгаза", т.е. той структуры, которая занимается продажей газа в нашем регионе. Для дополнительной информации: часть сотрудников даже работает и там и там. В частности, директор ООО одновременно является замом директора "<СубъектФедерации>регионгаза". Ну там и некоторые другие сотрудники. Находится это ООО физически в том же здании, где и "<СубъектФедерации>регионгаз", даже кабинеты рядом, очень рядом.
Во-вторых, это ООО получало всю разрешительную документацию на автономные котельные на себя, в том числе и лимит. Затем это ООО утверждало тариф на тепловую энергию в местном государственном органе по тарифам и делала предложение собственникам, от которого они не могли отказаться. А именно, ООО предлагало сдать в аренду крышную котельную, затем на этой котельной приготавливать тепловую энергию и продавать ее ТСЖ в Гкал.

Все бы ничего, но простой арифметически подсчет показывал, что тарифы завышены более, чем в два раза. При этом такая система отопления экономически выгодна, но всю выгоду стало забирать это ООО. По нашим данным оно уже залезло на домов 25-30. Никому пока не удалось от этого ООО избавиться. Прошу помощи в этом вопросе и буду рад предложениям.
Итак, в свете п. 18 ПП307 и п. 8 того же постановления как можно сломать их схему работы? Люди жуть как не согласны, но ребята из этого ООО очень наглые. Сейчас сдается дом и нам предложили такую же схему. Т.е. сдавайте в аренду крышную автономную котельную и покупайте тепло по ценам, утвержденным соответстующим органом и за 1 Гкал. Автономная котельная является общим имуществом МКД. Если читать ПП 307, то получается, что это незаконно, но они таки настаивают. Отопительный сезон уже начался и вопрос требует быстрого решения. Убедить никак не получается. А цена вопроса существенная (сопоставимая с суммой, которую уплачивают жильцы за отопление и ГВС).
Как быть? На сколько приемлем следующий алгоритм действий: Заключаем договора, а затем подаем в Арбитражный суд иск об изменении условий договора с приведением в соответствие с П 307. В частности по вопросу ценообразования в части стоимости тепла и ГВС. Отказаться от заключения договра мы не можем, т.к. это новостройка и ресурсы нам просто не подадут.
Есть проблема - это ООО получает газ по тарифам как для юр.лиц-коммерческих организаций, т.е. дороже, чем это учитывается для населения. Как это может повлиять на ситуацию?
  • 0

#344 Iv+

Iv+
  • Старожил
  • 2971 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 October 2006 - 10:14

Есть проблема - это ООО получает газ по тарифам как для юр.лиц-коммерческих организаций


ИМХО должна быть следующая схема - получение газа ТСЖ и передача его ООО.

Заключаем договора, а затем подаем в Арбитражный суд иск об изменении условий договора с приведением в соответствие с П 307


Акцепт!

С уважением
  • 0

#345 Sandy_

Sandy_
  • продвинутый
  • 410 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2006 - 16:35

ИМХО должна быть следующая схема - получение газа ТСЖ и передача его ООО.


Вся проблема в том, что если бы газ был сражу на ТСЖ, то мы бы вообще избавились от этих товарищей и заключили договор на тех. обслуживания с другой организацией. Но чтобы получить газ на ТСЖ, нужно пройти не хилую процедуру согласований. Только тогда наш "<Субъект>регионгаз" заключит с нами прямой договор. Однако это ООО есть фирма самого "<Субъект>регионгаза". Товарищи просто таким образом зарабатывают деньги. И есть прямая заинтересованность не давать нам согласований. Поэтому отказывать будут под любым предлогом. Рано или поздно может и удасться все пройти через суды, однако сдается мне, что потребуетс очень много времени. А в это самое время это ООО будет обирать людей. Вот и проблема в том, чтобы оформлять соответсвующие бумаги, а параллельно как-то "сломать" схему навязанную этим ООО. С этим и обратился сюда.
  • 0

#346 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6511 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2007 - 00:04

Minchenko
Как борьба?
  • 0

#347 Minchenko

Minchenko
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 September 2007 - 15:32

NVV
Откровенно скажу, пока успехов делать не в чем: с РСО не судился, банально нет вреени. Просто, работаю еще в УК и там проводим собрания по выбору нашей УК. Дойдут руки до РСО - сообщю
  • 0

#348 Molkin

Molkin
  • Старожил
  • 1104 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2007 - 14:57

есть ли явный запрет в 307 на перераспределение поступающих от собственника управляющей компании денежных средств по одному договору управления с оплаты КУ на задолженность по иным статьям, к примеру по содержанию?
На мой взгляд явного запрета нет.

Сообщение отредактировал Molkin: 13 November 2007 - 14:59

  • 0

#349 Iv+

Iv+
  • Старожил
  • 2971 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2007 - 21:30

Акцепт.
Вы можете хоть все деньги потратить на свои нужды, главное вовремя смыться :-))))
А вообще 307 насколько мне, известно не регулирует вопросы распределения денег.

С уважением
  • 0

#350 Лариса В.

Лариса В.
  • ЮрКлубовец
  • 372 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2008 - 11:45

Скажите, пжлста, а ППК №307 зарегистрированы в Минюсте?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных