Сообщений в теме: 624

[Galov]

Smertch

Лучше попробуй копии ЛУДам не отправить - может, побоятся хоть нарушать их процессуальные права 

Это святое! Не пройдет. Хотя, если апелляционный суд посчитает нужным, он может сам снять копию жалобы и направить ее вместе с копией определения о принятии апелляционной жалобы. Иногда так и поступают

[Alexey2]

Это святое! Не пройдет. Хотя, если апелляционный суд посчитает нужным, он может сам снять копию жалобы и направить ее вместе с копией определения о принятии апелляционной жалобы. Иногда так и поступают

В Девятке у меня дважды проходило. Оппонент подавал апелляцию, не уведомляя никого, хотя и писал в приложении: "Квитанции об отправке". Суд принимал жалобу, извещал всех о дате рассмотрения и собственноручно (кто именно - не знаю) вычеркивал фразу о квитанциях из жалобы. При этом никто жалоб так и не отправлял.

Сообщение отредактировал Alexey2: 10 July 2008 - 15:35

[Smertch]

Отсюда вывод: хочешь затянуть вступление в силу - не только отправляй жалобу в последний день почтой, но и не отправляй копии ЛУДам.

[Galov]

Alexey2
Ну что дозволено Москве...
Smertch
Но если судья поймет. что цель жалобы только в этом, то канцелярия снимет копии и суд сам направит. Ничьи процессуальные интересы не пострадают.
К слову, теперь в апелляционной жалобе уже конкурсный управляющий пишет6 "Решение отменить, дело направить на новое рассмотрение".

[Roman]

Galov

Лучше попробуй копии ЛУДам не отправить - может, побоятся хоть нарушать их процессуальные права 

Это святое! Не пройдет.

Да проходит... Без квитанций об отправке копии жалобы ЛУД апелляшка принимает и рассматривает, у меня так было раз или два... но там ЛУДы сами не заявляли, что копию не получили, поэтому всем было фиолетово... может они с делом ознакомились...
А оснований для отмены нет, ЛУДы же уведомлены о месте и времени рассмотрения жалобы... а то, что копий жалобы не получили... ну видимо в этом случае ни одного правосудия не пострадало ))))

[Smertch]

Galov

Но если судья поймет. что цель жалобы только в этом, то канцелярия снимет копии и суд сам направит. Ничьи процессуальные интересы не пострадают.

если так - то да, а, если поленится, да еще и один из лиц, кому не отправлена копия, "латентно свой" и начнет возмущаться и требовать отложения до ознакомления с делом

[Roman]

Smertch

начнет возмущаться и требовать отложения до ознакомления с делом

Да очень просто: в первой инстанции в деле участвовали, значит материалы знаете. Новый документ для Вас - тока апелляционая жалоба, пока заявитель излагает - нате читайте ее))))

[Smertch]

Roman

Да очень просто: в первой инстанции в деле участвовали, значит материалы знаете. Новый документ для Вас - тока апелляционая жалоба, пока заявитель излагает - нате читайте ее))))

жалоба должна быть листов на 10, с ходатайствами о приобщении десятка новых доказательств - это чтобы требующий отложения выглядел правдоподобнее и возмущался погромче

[Roman]

Smertch

жалоба должна быть листов на 10, с ходатайствами о приобщении десятка новых доказательств

ну ты профессионал... уважуха!)))

[Galov]

Smertch
Это достаточно верный способ повляить на эмоциальное отношение к такой стороне. Ведь, если копию определения получила сторона, могла же заранее приехать в суд и ознакомиться, хотя бы за несколько часов до заседания.

[Roman]

Galov

если копию определения получила сторона, могла же заранее приехать в суд и ознакомиться, хотя бы за несколько часов до заседания.

Ага... особенно с учетом того, что апелляция у нас в другом городе (Перми)... да еще определение могли получить, с учетом работы почты, за день-два до процесса...)))

[Galov]

Roman
Ну не знаю, у нас, если жалоба не очень большая (до 5 листов), то помощники могут по просьбе стороны и "сбросить" по факсу, чтобы специально не ехать.

[Smertch]

Galov

Ведь, если копию определения получила сторона, могла же заранее приехать в суд и ознакомиться, хотя бы за несколько часов до заседания.

Знакомиться с делом (в отличие от направления копий жалобы) - это право, а не обязанность стороны.
Да и этот же суд потом мне откажет в возмещении этой поездки в судебных расходах - не по необходимости же ехал.
У нас порой определения приходят так поздно, что на заседание-то еле-еле успеваешь.

[Galov]

Smertch

Знакомиться с делом (в отличие от направления копий жалобы) - это право, а не обязанность стороны

Это правильно, однако есть ли у другой стороны процессуальная обязанность вновь направлять копию, если сторона утверждает, что не получила, а в деле есть оригинал почтовой квитанции ( ну Вы понимаете, чистые листы бумаги, поздравительные открытки и т.п.)?

[Smertch]

Galov

Это правильно, однако есть ли у другой стороны процессуальная обязанность вновь направлять копию, если сторона утверждает, что не получила, а в деле есть оригинал почтовой квитанции ( ну Вы понимаете, чистые листы бумаги, поздравительные открытки и т.п.)?

Если она это только утверждает, то конечно нет - мало ли чего стороны утверждают. А вот если докажет... (хотя доказанный такой факт и зафиксированный в судебном акте или хотя бы в протоколе заседания не видел ни разу)... то тогда процессуальная обязанность не выполнена и ее надо выполнять, а не повторно отправлять копию.
Но у нас-то ведь речь о ситуации, когда сторона сознательное не отправила (а может, даже и отправила, но квитанцию не приложила), чтобы оставили без движения.

[Buutch]

Коллеги, а кто такой адвокат Цехер? Фамилия звучит Известный в Ебурге юрист?

Здесь фишку прочел:
http://www.9111.ru/j...html#addcomment

[МегаКот]

Buutch, не знаю кто такой Цехер, но вот Конев - известный, например своим судом с Церковью по ЗоЗПП.

[Smertch]

кто такой адвокат Цехер

специалист по правам потребителей - как с точки зрения их защиты, так и защиты от них - преподавал раньше в УрГЮА "потребительское право", пытался стать кюнем, но, насколько я помню, не стал
Со своими закидонами, вообще характерными для защитнего прав потребителей. Они с Коневым стоят друг друга

[Buutch]

Smertch

Они с Коневым стоят друг друга

Типа два местных городских сумасшедших что ли?

[Smertch]

Buutch

Типа два местных городских сумасшедших что ли? 

dixti

[Bald]

Smertch

преподавал раньше в УрГЮА "потребительское право"

А в академии такой предмет есть? И что по нему рассказывают, типа потребитель всегда прав?

[Smertch]

Bald

А в академии такой предмет есть?

как минимум, был

И что по нему рассказывают, типа потребитель всегда прав?

ни малейшего представления

[Roman]

Наш арбитраж изобрел новую должность:

16 Июля 2008 г.

О назначении судь Полуяктова А.С.

http://www.ekaterinb...age.1/news.173/

[Smertch]

смотреть на стр.141, прэлестно, прэлестно

[Roman]

Smertch

на стр.141, прэлестно, прэлестно   

Суд жжот!)))


Добавлено в [mergetime]1216214829[/mergetime]
Да... у нас все жгут...

Свердловские оперативники нащупали каналы, по которым осуществляется поставка на Урал кагора для Екатеринбургской Епархии с целью последующей перепродажи через сеть церковных лавок.

Реально копают под организованное церковное бутлегерское сообщество, видимо...))))

http://66.ru/news/society/19224/