Сообщений в теме: 786

[Орокон]

Что то дальше будет ))

ИП
ограничение на выезд за пределы РФ
запрет на отчуждение авто (если суд это раньше не сделал по ходу процесса)
требование "забрать эту кастрюлю", адресованное к приставу
ответное предложение пристава временно побыть ответ. хранителем

[Klest]

ИП
ограничение на выезд за пределы РФ
запрет на отчуждение авто (если суд это раньше не сделал по ходу процесса)
требование "забрать эту кастрюлю", адресованное к приставу
ответное предложение пристава временно побыть ответ. хранителем

с каких таких радостей - владелец авто не является должником по решению суда (о нем в резолютивной части вобще ничего не сказано) и под ответственное хранение он не подписывался.
Ограничение на выезд практически возможно, но будет незаконным, как я понимаю.
Запрет на отчуждение конечно уже есть, но речь ведь не об отчуждении идет.

Сообщение отредактировал Klest: 17 January 2009 - 18:57

[Орокон]

Klest
с таких, что в решении указано "обратить взыскание на ..."
далее банк получает ИЛ
в рамках ИП владелец авто будет должником, а банк - взыскателем
далее вообще все просто

ps: вы юрист? (с)

[Klest]

владелец авто уже год как передал авто по доверенности другому человеку, ФИО и телефон которого он готов предоставить приставу.
Не совсем понял, как можно стать должником в рамках ИП, а не по решению суда или договору.

ps теперь уже да.

[vicktor]

Хых, йоптыть. Ясный пень, что ответчик после вступления решения в з/с по исполнительским решениям становится должником. О чем и будет указано в и/л, будьте уверены.

[Klest]

ну тогда простите незнайку ((
Но машины-то нет и деньги же нельзя истребовать с ее бывшего владельца. Нет такого в решении суда.

[vicktor]

Klest, Вы уж держите нас в курсе, как будет идти процесс исполнения во всех подробностях.

[Jhim]

Klest

Но машины-то нет

как это нет, если

владелец авто уже год как передал авто по доверенности другому человеку

вот пусть у этого другого человека забирает и передает на реализацию.
об этом будет требование пристава. за неисполнение возможно наложение штрафа

[Klest]

Jhim владелец не имеет возможности исполнить требование пристава, так как местонахождение этого другого человека и автомобиля ему неизвестно. Невозможность исполнения разве штрафуется?

[Jhim]

Klest
я говорю не о владельце, просто лень исправлять было. собственник - должник по исп. пр-ву ОБЯЗАН исполнить законное требование пристава. или будет оштрафован. где невозможность исполнения? отдал авто покататься? ну пусть отберет обратно. авто угнали? ну пусть обратится в соответствующие органы. а позиция страуса чревата внеплановым ... ээээ... ладно. пропустим пассаж

[Klest]

в банке решение об отступных никто принимать не хочет - боятся вылететь с работы по подозрению в откате.
В итоге может оказаться, что машину угонят или что от нее есть только номерные агрегаты. Интересно, в каком случае у собственника будет меньше проблем с приставом.

PS странно, Jhim пропустил пассаж, а я его все равно сумел прочитать )))

Сообщение отредактировал Klest: 19 January 2009 - 16:48

[Klest]

кстати, все прочие советы собственнику приветствуются, вы же понимаете разницу между убытком в 10-15 тыс долл для банка и для физ. лица, попавшего на мошенников.

[Jhim]

Klest

PS странно, Jhim пропустил пассаж, а я его все равно сумел прочитать )))

тут можно стукнуть модератору и через недельку продолжим))

каком случае у собственника будет меньше проблем с приставом.

уже Бутч, кажется, подробно отвечал на этот вопрос.. хотя однозначного рецепта не существует - каждый выбирает для себя. можно заняться правдоискательством, можно податься в мошенники

[Klest]

Jhim а не вспомните где примерно поискать ответ Бутча? поиском по Buutch как-то не нашел, а практические аспекты последствий очень интересуют.

[Jhim]

он задал простой вопрос (где-то в транспортной теме, кажется): что есть автомобиль? и сам же ответил - это совокупность номерных агрегатов. вот на нее и должно быть обращено взыскание. а все непронумерованное - сухой остаток. его можно либо продать, чтобы отметить окончание процедуры исп. производства либо прикрутить на место, если торги в рамках ИП закончатся передачей нереализованного имущества должнику.

[Klest]

Jhim спасибо. Это прямо-таки руководство к действию ))

[Jhim]

Это прямо-таки руководство к действию ))

ни в коем случае! я как-то, работая за должника, вывел имущество из-под ареста. и раз пять, представляя взыскателя, причинил много добра должникам.
это не более чем размышления на тему!!!

[Klest]

продолжение - за n денег предлагают неофициально прекратить исполнительное производство (затормозить пристава, отдадут исполнительный лист). Авто остается под арестом, продать/пройти ТО нельзя, но пользоваться можно...

Пока пишу, сам понимаю, насколько это похоже на кидалово. О каких гарантиях можно говорить в этом случае?

Исполнительный лист, при желании, можно восстановить. А, к примеру, письмо приставу от взыскателя о прекращении исполнительного производства - это ведь серьезная бумага? Но ведь после нее и арест авто должен вроде как прекратиться?

PS я извиняюсь, если совсем непрофессионально, но тема многим интересна ))

[Klest]

кстати, смотрите какое мнение я нашел, скоро можно будет сносить тему в архив ))

с вступлением в силу ФЗ №306-ФЗ статья 339 ГК РФ дополнена пунктом 5 следующего содержания:
"5. Законом могут быть предусмотрены учет и (или) регистрация договоров о залоге и залогов в силу закона отдельных объектов движимого имущества."

Статья 11 Закона о залоге предусматривает, что залог имущества, подлежащего государственной регистрации, должен быть зарегистрирован в органе, осуществляющем такую регистрацию, если настоящим Законом не установлен иной порядок регистрации.

Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 №938 установлена государственная регистрация транспортных средств.

Означает ли все вышеизложенное что с 11 января 2009 года Договоры залога транспортных средств подлежат госрегистрации?

[vicktor]

Не понятно. Что скажут корифеи?

[Катаева Марина]

Можно обратится в следственные органы с заявлением о мошенничестве. Наверняка банк это уже сделал. Обратите внимание на лицо, которое изначально заключало договор займа, так как может быть подложный паспорт, который был ранее кем-нибудь утерян. В этом случае договора займа нет и банк не имеет права предъявлять претензий. Отдел безопасности банка должен был провести проверку (после происшествия) и сделать копию паспорта займодателя в паспортном столе, возможны отличия в фото и подписях.

[Jhim]

Катаева Марина

Отдел безопасности банка должен был провести проверку (после происшествия) и сделать копию паспорта займодателя в паспортном столе, возможны отличия в фото и подписях.

это вообще о чем?

[Klest]

Катаева Марина спасибо Марина, продавец, он же со-мошенник, он же выпивающий безработный, найден и условно осужден за мошенничество. Это не сделало договор займа недействительным.

Дайте совет по вопросу прекращения исполнительного производства описанным выше в 15.26 способом!

[vicktor]

http://www.garant.ru...apr2008_8_2.htm

[Наталья Будылина]

кстати, смотрите какое мнение я нашел, скоро можно будет сносить тему в архив ))

с вступлением в силу ФЗ №306-ФЗ статья 339 ГК РФ дополнена пунктом 5 следующего содержания:
"5. Законом могут быть предусмотрены учет и (или) регистрация договоров о залоге и залогов в силу закона отдельных объектов движимого имущества."

Статья 11 Закона о залоге предусматривает, что залог имущества, подлежащего государственной регистрации, должен быть зарегистрирован в органе, осуществляющем такую регистрацию, если настоящим Законом не установлен иной порядок регистрации.

Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 №938 установлена государственная регистрация транспортных средств.

Означает ли все вышеизложенное что с 11 января 2009 года Договоры залога транспортных средств подлежат госрегистрации?

Пока это будет касаться только залога долей в ООО (будут вноситься сведения о залоге в ЕГРЮЛ) с июля 2009 года. Было бы конечно очень неплохо регистрировать залог автомобиля. Это несомненно снимет много проблем.