Valentin Sapiens, не масковские, а подмосковные
Дико извиняюсь! 
Это меняет дело. duke777 будет расплачиваться за своих авторитетов...
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 551
#326
Отправлено 20 January 2017 - 20:16
#327
Отправлено 26 January 2017 - 16:12
Уважаемые господа, кто-нибудь по ордеру представлял интересы у приставов по исполнительному производству?
А в чем проблема?
#328
Отправлено 27 January 2017 - 05:53
Уважаемые господа, кто-нибудь по ордеру представлял интересы у приставов по исполнительному производству?
А в чем проблема?
Пока нет, просто я сам еще не пробовал. Боюс, пристав округлит глаза, увидев этот диковинный клочок бумаги
#329
Отправлено 27 January 2017 - 09:43
sele, в ССП хожу с нотариальной доверенностью, закон об ИП, статья 54:
5. Полномочия представителей, не указанных в частях 1 - 4 настоящей статьи, в том числе адвокатов, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - иным документом.
5. Полномочия представителей, не указанных в частях 1 - 4 настоящей статьи, в том числе адвокатов, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - иным документом.
#330
Отправлено 27 January 2017 - 15:56
sele, в ССП хожу с нотариальной доверенностью, закон об ИП, статья 54:
5. Полномочия представителей, не указанных в частях 1 - 4 настоящей статьи, в том числе адвокатов, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - иным документом.
Полагаете, что у приставов ордер имеет такое же значение, как в арбитраже?
#331
Отправлено 28 January 2017 - 12:40
Valentin Sapiens, пытался намекнуть, что ИП тоже регулируется ГПК, а потому ордер вполне себе работает. Особенно если указать стадию "исполнительное производство". Нет, говорят, токмо доверенность. Чем пытаться что-то доказать, проще доверителя к нотариусу послать.
#332
Отправлено 29 January 2017 - 15:38
Valentin Sapiens, пытался намекнуть, что ИП тоже регулируется ГПК, а потому ордер вполне себе работает. Особенно если указать стадию "исполнительное производство". Нет, говорят, токмо доверенность. Чем пытаться что-то доказать, проще доверителя к нотариусу послать.
В законе об ИП имеется перечень действий (как в ГПК и АПК), которые прямо должны быть указаны в доверенности.
По мне так ордер совершенно лишняя бумага: типо самозванец, в нём же нет воли доверителя.
#333
Отправлено 30 January 2017 - 02:28
Valentin Sapiens, не масковские, а подмосковные
Дико извиняюсь!
Что интересно, спор подмосковных адвокатов решал суд московский (по общим правилам подсудности, АПМО же в Москве расположена), Мособлсуду не подчиненный. ))
#335
Отправлено 12 February 2017 - 17:58
Это меняет дело. duke777 будет расплачиваться за своих авторитетов...
Да! Взносы увеличили до 1000 руб в мес.
#337
Отправлено 18 March 2017 - 01:48
Быть адвокатом в России: социологическое исследование профессии. СПб., 2017
Скрытый текст
http://eupress.ru/up...P-171_pages.pdf
#338
Отправлено 31 March 2017 - 14:13
Задумался над вопросом, может ли адвокат действовать в качестве "страхового агента", заключая договоры страхования на основании договора поручения, заключенного со страховой организацией.
В законе запрета нет. Это не трудовые отношения (поверенный не состоит в штате страховщика) и не предпринимательская деятельность (не требует регистрации в качестве ИП).
В КПЭА закон дополнен: ))
3. Адвокат также не вправе:- заниматься иной оплачиваемой деятельностью в форме непосредственного (личного) участия в процессе реализации товаров, выполнения работ или оказания услуг, за исключением научной, преподавательской, экспертной, консультационной (в том числе в органах и учреждениях Федеральной палаты адвокатов и адвокатских палат субъектов Российской Федерации, а также в адвокатских образованиях) и иной творческой деятельности;
Страхование - это услуга.
Но сам "страховой агент" эту услугу не оказывает, личное участие в оказании услуги страхования не принимает.
Он появляется и тут же исчезает лишь в момент заключения договора со страховщиком. Поверенный только консультирует, по сути, потенциального страхователя, о том, что ему даст договор страхования, после чего (при изъявлении страхователем желания застраховать какой-либо интерес) от имени страховщика совершает сделку - заключает договор страхования.
А услуга страхования начинает оказываться только после заключения договора страхования.
#340
Отправлено 31 March 2017 - 17:10
Вне рамок адвокатской деятельности не вправе.
Вопрос, как в эти рамки впихнуться.
#341
Отправлено 31 March 2017 - 17:22
Вне рамок адвокатской деятельности не вправе. Вопрос, как в эти рамки впихнуться.
Брать за консультацию в области страхового права.
Страхование - это услуга.
Посредничество при заключении договора страхования в гораздо большей степени услуга, чем само страхование.
#342
Отправлено 31 March 2017 - 17:30
Вне рамок адвокатской деятельности не вправе. Вопрос, как в эти рамки впихнуться.
Брать за консультацию в области страхового права.
Безусловно, одобрям.
За составление проекта сделки.
#343
Отправлено 01 April 2017 - 13:03
Посредничество при заключении договора страхования в гораздо большей степени услуга, чем само страхование.
Согласен, это как раз единственное сомнение, которое у меня осталось.
Только насчет "большей степени" не согласен.
Итак, услуга оказывается страховщику.
Но разве адвокатский статус воспрещает любое оказание услуг?
Думаю, в КПЭА речь идет об оказании услуг потребителям и об оказании услуг в "промышленном масштабе".
А небольшие услуги для страховщика по подгону к нему своих ближних (в том числе дальних, ставших ближними в результате теплого общения) - разве это предосудительно? ))
#345
Отправлено 01 April 2017 - 17:54
здесь картинка неправильная. Правильная будет Дон Кихот против мельниц.
#346
Отправлено 01 April 2017 - 20:06
Street Racer, Дать денег - это услуга? Ну, не знаю...
Вы про что? Кто кому дает деньги и за что? )
Если Вы про агентскую услугу, то она состоит в поиске страхователей и заключении с ними договоров страхования. Деньги услугодатель услугополучателю не даёт. Наоборот, тот ему платит за агентирование.
Может, тогда Вы про услугу страхования? Так она заключается не только в выплате страхового возмещения. Даже если страховой случай не наступит, услуга страхования считается оказанной. Это услуга по защите интересов (напоминает абонентский договор 
).
Скрытый текст
#347
Отправлено 04 April 2017 - 22:55
Российский следователь: призвание, профессия, повседневность. М., 2016.
Опубликовано adm в Пнд, 27/03/2017 - 11:38Титаев К., Шклярук М. Российский следователь: призвание, профессия, повседневность : монография / К. Титаев, М. Шклярук. — М. : Норма, 2016. — 192 с. : ил
http://enforce.spb.r...седневность.pdf
Неплохая книжка для уяснения сути
Сообщение отредактировал vicktor: 04 April 2017 - 22:54
#349
Отправлено 05 April 2017 - 22:50
Кстати, новую редакцию КПЭА все смотрели? Планируется приниматься на всероссийском съезде.
Ст.ст. 9 п.5, 25 п.2 заставляют задуматься...
проект тут http://fparf.ru/docu...andartam/36298/
#350
Отправлено 06 April 2017 - 00:56
Кстати, новую редакцию КПЭА все смотрели? Планируется приниматься на всероссийском съезде.
Ст.ст. 9 п.5, 25 п.2 заставляют задуматься...
проект тут http://fparf.ru/docu...andartam/36298/
Это штоли?
5. В любой ситуации, в том числе вне профессиональной деятельности, адвокат обязан сохранять честь и достоинство, избегать всего, что могло бы нанести ущерб авторитету адвокатуры или подорвать доверие к ней, при условии, что принадлежность адвоката к адвокатскому сообществу очевидна или это следует из его поведения.
2. Решение Совета адвокатской палаты по дисциплинарному производству может быть обжаловано в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в суд лицом, привлеченным к дисциплинарной ответственности, в месячный срок со дня, когда ему стало известно или оно должно было узнать о состоявшемся решении. Указанное решение может быть обжаловано в связи с нарушением процедуры его принятия и (или) в связи с его несоответствием тяжести совершенного проступка.
Типа низя рыло нехорошему человеку начистить? 
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
