Сообщений в теме: 677

[Law&Order]

что за долг из собственного жилища выселить могут?

с учетом размытости вопроса, ответ такой же как вопрос,....да могут...

за мной выехали?

а что за вами выезжать, насколько я понимаю вы отбываете наказание в виде лишения свободы? разве нет...

Статья 446.

ооо... да мы кодексы читать умеем... быть может пойдете дальше и суд.практику почитаете?

[Portal]

[/quote]
ооо... да мы кодексы читать умеем... быть может пойдете дальше и суд.практику почитаете?
[/quote]


ну дык пруфФ В сТудию!!!)))

Сообщение отредактировал Portal: 17 June 2011 - 01:32

[Portal]

за мной выехали?

а что за вами выезжать, насколько я понимаю вы отбываете наказание в виде лишения свободы? разве нет...


по 1ч. 264ст. не сажают, поправки же вышли медведевские.
имхо условно осудили.

[Legal Person]

что за долг из собственного жилища выселить могут?

с учетом размытости вопроса, ответ такой же как вопрос,....да могут...

Статья 446.

ооо... да мы кодексы читать умеем... быть может пойдете дальше и суд.практику почитаете?

Кстати, а что за суд.практика такая? Насколько я понимаю, если не ипотека (о которой прямо оговорка есть в той же статье ГПК), то действительно никто не сможет отобрать единственнео жилье, находящееся в собственности.

[Portal]

[quote name='Legal Person' timestamp='1308302133' post='4513048']
[quote name='Law&Order' timestamp='1308250586' post='4512255']
[quote name='Portal' post='4512196']
что за долг из собственного жилища выселить могут?
[/quote]
с учетом размытости вопроса, ответ такой же как вопрос,....да могут...

[quote name='Portal' post='4512230']
Статья 446.
[/quote]
ооо... да мы кодексы читать умеем... быть может пойдете дальше и суд.практику почитаете?
[/quote]
Кстати, а что за суд.практика такая? Насколько я понимаю, если не ипотека (о которой прямо оговорка есть в той же статье ГПК), то действительно никто не сможет отобрать единственнео жилье, находящееся в собственности.
[/quote]


'Law&Order' просто законы не знает. вот такой вот адвокат.)))

[/quote]
"Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону"
[/quote]


а чего его уговаривать, если он по понятиям осуждает, а не по закону???

имхо.. судебная реформа в действии.)))

[Law&Order]

Кстати, а что за суд.практика такая? Насколько я понимаю, если не ипотека (о которой прямо оговорка есть в той же статье ГПК), то действительно никто не сможет отобрать единственнео жилье, находящееся в собственности.

коллега если вам интересно что я имел ввиду, могу в личку пояснить...что касается разжевывания ситуации для Portal, то насколько вы видите он так и продолжает хамить... общение и какая-либо помощь таким неблагодарным людям противопоказана...

[Law&Order]

'Law&Order' просто законы не знает. вот такой вот адвокат.)))

вы наверно, и на суде так хихикали, и ухмылялись... вот и дохихикались... при определенных действиях подобное дело можно было прекратить... хотя если вы ранее когда-либо были судимы, вам вероятно до лампочки, судимостью больше/меньше...

Сообщение отредактировал Law&Order: 17 June 2011 - 20:59

[Portal]

Кстати, а что за суд.практика такая? Насколько я понимаю, если не ипотека (о которой прямо оговорка есть в той же статье ГПК), то действительно никто не сможет отобрать единственнео жилье, находящееся в собственности.

коллега если вам интересно что я имел ввиду, могу в личку пояснить...что касается разжевывания ситуации для Portal, то насколько вы видите он так и продолжает хамить... общение и какая-либо помощь таким неблагодарным людям противопоказана...

выселяйте, выселяйте... во всяком случае попробуйте выселить...

Кстати, а что за суд.практика такая? Насколько я понимаю, если не ипотека (о которой прямо оговорка есть в той же статье ГПК), то действительно никто не сможет отобрать единственнео жилье, находящееся в собственности.

коллега если вам интересно что я имел ввиду, могу в личку пояснить...что касается разжевывания ситуации для Portal, то насколько вы видите он так и продолжает хамить... общение и какая-либо помощь таким неблагодарным людям противопоказана...

выселяйте, выселяйте... во всяком случае попробуйте выселить...

смотрите чтобы вас только не "выселили".

[Glock]

не хочу показаться назойливым))) но почитал там что то про сто рублей в месяц и меня это улыбнуло)))
не так давно знакомый отсудил у человека кругленькую сумму в рублях... ну как и положено пошел к ССП, там дело "повисело" почти год, после чего стал мой знакомый получать по 200 рублей почтовыми переводами... прикинули, что по 200 рублей получать всю сумму не хватит даже внукам... и пошел мой знакомый во все тяжкие... не буду описывать все его пути, но конец был таков: некое общество с ограниченной ответственностью заключили с моим знакомым договор цессии и что бы вы подумали? через две недели принесли все сумму прям домой и почти на блюдечке...вернее не всю сумму, а то что осталось после заключения договора, но думаю, что когда надоест ждать своих денег можно и поделиться. Уж не знаю, сколько должник висел вверх ногами в заброшенном гараже....

[Law&Order]

но почитал там что то про сто рублей в месяц и меня это улыбнуло)))

не вас одного...

Уж не знаю, сколько должник висел вверх ногами в заброшенном гараже....

это самое последнее к чему прибегают грамотные коллекторы... законных методов не мало... конечно если чел-к юридически грамотен, имеет опыт по взысканию долгов, или по защите от взыскания, то законно трудно будет что-то сделать, как минимум - подпортить жизнь всякими ограничениями...но в данном случае чел-к какими-либо знаниями не обладает, иначе угол.дело было бы прекращено...

конечно если чел-к в жизни гастарбайтер или т.п., и терять ему нечего, это одно... морально он не много потеряет, от попыток его как-то ограничить, как жил в бараках и кроме работы и деревни ничего не видел, так и будет продолжать жить, получая черную з/п... а если чел-к со средним достатком, привык к более-менее хорошей жизни, без проблем, это уже другое...

[Portal]

не хочу показаться назойливым))) но почитал там что то про сто рублей в месяц и меня это улыбнуло)))
не так давно знакомый отсудил у человека кругленькую сумму в рублях... ну как и положено пошел к ССП, там дело "повисело" почти год, после чего стал мой знакомый получать по 200 рублей почтовыми переводами... прикинули, что по 200 рублей получать всю сумму не хватит даже внукам... и пошел мой знакомый во все тяжкие... не буду описывать все его пути, но конец был таков: некое общество с ограниченной ответственностью заключили с моим знакомым договор цессии и что бы вы подумали? через две недели принесли все сумму прям домой и почти на блюдечке...вернее не всю сумму, а то что осталось после заключения договора, но думаю, что когда надоест ждать своих денег можно и поделиться. Уж не знаю, сколько должник висел вверх ногами в заброшенном гараже....

висел да? бедняга...

[Portal]

не хочу показаться назойливым))) но почитал там что то про сто рублей в месяц и меня это улыбнуло)))
не так давно знакомый отсудил у человека кругленькую сумму в рублях... ну как и положено пошел к ССП, там дело "повисело" почти год, после чего стал мой знакомый получать по 200 рублей почтовыми переводами... прикинули, что по 200 рублей получать всю сумму не хватит даже внукам... и пошел мой знакомый во все тяжкие... не буду описывать все его пути, но конец был таков: некое общество с ограниченной ответственностью заключили с моим знакомым договор цессии и что бы вы подумали? через две недели принесли все сумму прям домой и почти на блюдечке...вернее не всю сумму, а то что осталось после заключения договора, но думаю, что когда надоест ждать своих денег можно и поделиться. Уж не знаю, сколько должник висел вверх ногами в заброшенном гараже....

висел да? бедняга...

побежал продавать квартиру, ну чтобы заплатить "грамотным коллекторам", а то ещё за ноги подвесят...

P.S. "юридический" форум, такой "юридический".)

[Legal Person]

Кстати, а что за суд.практика такая? Насколько я понимаю, если не ипотека (о которой прямо оговорка есть в той же статье ГПК), то действительно никто не сможет отобрать единственнео жилье, находящееся в собственности.

коллега если вам интересно что я имел ввиду, могу в личку пояснить...

Буду премного благодарен.

что касается разжевывания ситуации для Portal, то насколько вы видите он так и продолжает хамить... общение и какая-либо помощь таким неблагодарным людям противопоказана...

Да уж, несомненно.

[guardsman]

висел да? бедняга...

Есть и более "щадящие" методы, например страхование здоровья в пользу потерпевшего в результате ДТП (ну или третьих лиц). А потом - предплечье на унитаз в привокзальном WC и один удар ногой обкуренного быка. Говорят, метод работает

[Glock]

guardsman, Legal Person, Law&Order,
Да ладно вам, набросились на пацана))). Ну молод он еще, не знает лихих 90-ых. Он из тех, кто... "кто не со мной, тот против меня...". Он исходит из статуса потерпевшей, и уверен, что сам не предложил ей ни копейки.
Portal, Вы зря иронизируете ))).В мою бытность, в те самые 90-ые, когда я работал в структурах мвд, 146-ые и 77-ые летали по отделам с завидной регулярностью. Коммерсы писали заявы каждый день, и после каждой заявы начальник вызывал и говорил примерно следующее: "ну...знаешь...Сидоров этот... коммерсант...денег немного задолжал... ты уж придержи дело... а Сидоров заяву заберет..." Вы думаете что то изменилось? кроме того, что те самые "братки" стали узаконенной, легализованной структурой" Тут все зависит от настойчивости потерпевшей.

[Юрий 71]

Напишу по теме.
Вчера суд в первой инстанции разрешил наконец вопрос морального вреда.
Суд Лефортовский (Москва )
Суть дела:
Водитель сбивает женщину на пешеходном переходе. (переходила на зеленый)
Затем звонит другу, тот как свидетель пишет, что ехал пассажиром и видел как пострадавшая на красный переходила.
В суде доказали, что свидетель левый.
Ответчик организация.
Вред здоровью средней тяжести, два месяца лежала в больнице, операция на колене в том числе.
Затем пол года на костылях. И после этого еще тромбоз...
Мы оценили моральный вред в 500 000 руб.
Ответчики в 5000 руб.
Прокурорша 10 000 руб ( теперь то ясно в какую цену можно прокурорам ноги переломать и по голове настучать, бюджетно)
Итог 70 000.
Мне не понятно вообще прокурор в суде что делает, глумиться над пострадавшими ?????

Сообщение отредактировал Юрий 71: 20 July 2011 - 16:48

[ВадимК.]

Итог 70 000.

Маловато 70000... Притом ответчик юрлицо...

[Pastic]

Итог 70 000.

Маловато 70000...

Для вреда средней тяжести - нормально, типичная сумма.

[Dmitriy_K]

Юрий 71,
В принципе, в "нормальных" пределах взыскали...
Недавно суд взыскал по сбитому пешеходу 100 тыс., сбили на нерегулируемом пешеходном переходе, "не заметил"....в итоге был тяжкий вред здоровью, операция на колене, костыли и прочее...Просили 300, взыскали 100...

[Pastic]

Недавно суд взыскал по сбитому пешеходу 100 тыс., сбили на нерегулируемом пешеходном переходе, "не заметил"....в итоге был тяжкий вред здоровью, операция на колене, костыли и прочее...Просили 300, взыскали 100...

по тяжкому - как-раз 100 тысяч нормально, а тут

Вред здоровью средней тяжести

[Concrescere]

Ответчик организация.
Вред здоровью средней тяжести, два месяца лежала в больнице, операция на колене в том числе.
Затем пол года на костылях. И после этого еще тромбоз...
Мы оценили моральный вред в 500 000 руб.
Ответчики в 5000 руб.
Прокурорша 10 000 руб ( теперь то ясно в какую цену можно прокурорам ноги переломать и по голове настучать, бюджетно)
Итог 70 000.
Мне не понятно вообще прокурор в суде что делает, глумиться над пострадавшими ?????

Недавно мы подавали иск в уголовном деле (наезд на пешехода на "зебре", перелом костей голени, вред - тяжкий) на 150 т.р., прокурор в своем заключении назвал такую же цифру, и суд в итоге все 150 т.р. взыскал (с физ.лица).

А полгода назад было гражданское дело (пассажир автобуса пострадал в результате того, что его водитель наехал на препятствие, вред - средней тяжести), суд взыскал 80 т.р. с организации (а просили 100 т.р.) + суд.расходы на представителя в полном объеме.

[Filter]

Пешехода сбивает автомобиль. Тяжкий вред здоровью, еда парень выкарабкался. ЧМТ, множественные повреждения организма, несколько операций и т.д. В итоге суд взыскивает 300000 рублей морального вреда при заявленном 1000000 рублей.

[Carlo_73]

Подскажите пожалуйста, сколько процентов от з/п может максимально назначить суд, ст 264 ч1, возможности выплотить сразу всю сумму нету.
Офф з/п "смешная" около 1000р. Других источников дохода нету. Есть ли смысл увеличить з/п до какойто другой суммы.
Потерпевшая требует пол миллиона.

Сообщение отредактировал Carlo_73: 08 September 2011 - 01:04

[Pastic]

сколько процентов от з/п может максимально назначить суд

Суд никакие "проценты от зарплаты" не назначает. Это - Ваши фантазии.

[Carlo_73]

Суд никакие "проценты от зарплаты" не назначает. Это - Ваши фантазии.

А как тогда решаются подобные дела, когда сумма назначенна, а выплатить сразу нету возможности?