Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Фишка по неустойкам с банком Русский Стандарт


Сообщений в теме: 373

#326 Talion

Talion
  • Старожил
  • 1292 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2008 - 16:16

06 ноября 2008 г. Октябрьский районный суд г. Белгород отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Банку "РС" и остаивл в силе решение мирового суда, о котором я укаывал выше :D

победа, товарисчи!


Я бы, пока так не радовался. Есть еще и вышестоящие инстанции. И административный ресурс у Банка...дай боже каждому.
  • 0

#327 RLV79

RLV79

    Dura lex, sed lex

  • Старожил
  • 3124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2008 - 16:23

advice
Выложите пжлста (или в личку :D )
  • 0

#328 advice

advice

    адвокат

  • Partner
  • 6092 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2008 - 16:38

Talion

И административный ресурс у Банка

не в этом случае - мы тоже не лыком шиты

RLV79

Выложите пжлста

дней через 10 будет готов полный текс определения - выложу здесь
  • 0

#329 remеdium

remеdium
  • Старожил
  • 1074 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2009 - 05:57

advice
Где текст?
  • 0

#330 RLV79

RLV79

    Dura lex, sed lex

  • Старожил
  • 3124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2009 - 16:17

advice

дней через 10 будет готов полный текс определения - выложу здесь

Буду благодарен )))
  • 0

#331 advice

advice

    адвокат

  • Partner
  • 6092 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 March 2009 - 01:16

Talion

административный ресурс у Банка...дай боже каждому.

слышая я ксвтати начет вашего ресурса административного.... да вы и сами знаете как там у вас оно получилось))))

на подходе еще пара решений (надеюсь) :D
  • 0

#332 дмитрий29

дмитрий29
  • ЮрКлубовец
  • 374 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2009 - 22:00

Да уж с административным ресурсом у банка все нормально, то то он добровольно после подсказки проуратуры отказался от ежемесячной комиссии в 1%.
  • 0

#333 mailne

mailne
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2009 - 14:15

Добрый день.Не хотел создавать новую тему. Напишу здесь :D
В разное время в кредит были приобретены: автомобиль и много бытовой техники. Все кредиты погашены!!!
Вопрос: Сколько по времени хранить чеки об оплате кредита!? А то я их выброшу, а банк потом скажет,Вы не платили и не чем не докажу обратное... т.к. оплачивалось через терминал.
Или же можно позвонить в банк и потребовать уведомление о погашении кредита и только его хранить без чеков..!? опять же... сколько по времени!?
  • 0

#334 mitjka

mitjka
  • Старожил
  • 1311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2009 - 14:18

mailne

А то я их выброшу, а банк потом скажет

3 года после окончания срока
и попробуйте письмо получить от банка что кредиты погашены задолженности нет
  • 0

#335 mailne

mailne
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2009 - 14:25

mitjka, спасибо :D
  • 0

#336 Ури

Ури
  • Старожил
  • 2825 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2009 - 15:35

и попробуйте письмо получить от банка что кредиты погашены задолженности нет

Да не попробуйте, а потребуйте

ГР РФ
Статья 408. Прекращение обязательства исполнением
2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
  • 0

#337 Litatuce

Litatuce
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2009 - 20:37

advice

дней через 10 будет готов полный текс определения - выложу здесь

Буду благодарен )))


Ждем с нетерпением.)
  • 0

#338 proud

proud
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2009 - 20:58

новую тему создавать не стал,может здесь подскажите? Вобщем был кредит в РС по пластиковой карте 50000 ,доолго с ним маялся но в итоге пошел и погасил за раз всю сумму,специально звонил потом узнать не осталось ли каких нибудь 30 коп и не попрут ли с них по 2000 проц за просрочку потом,вобщем сказали что все в порядке кредит полностью погашен,но зная подлость РС поинтересовался не снимается ли комисия за пользование картой либо за пользование счетом,сказали что нет. но почему то мне не спокойно,не может так получиться что по прошествии года например с карты автоматом спишится сумма за нечно подобное и за долг попрут дикие %,а я и не буду знать... ?
  • 0

#339 дмитрий29

дмитрий29
  • ЮрКлубовец
  • 374 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2009 - 21:49

новую тему создавать не стал,может здесь подскажите? Вобщем был кредит в РС по пластиковой карте 50000 ,доолго с ним маялся но в итоге пошел и погасил за раз всю сумму,специально звонил потом узнать не осталось ли каких нибудь 30 коп и не попрут ли с них по 2000 проц за просрочку потом,вобщем сказали что все в порядке кредит полностью погашен,но зная подлость РС поинтересовался не снимается ли комисия за пользование картой либо за пользование счетом,сказали что нет. но почему то мне не спокойно,не может так получиться что по прошествии года например с карты автоматом спишится сумма за нечно подобное и за долг попрут дикие %,а я и не буду знать... ?



Так какая проблема взять в банке справку о состоянии расчетов или об отсутствии задолженности?

Сообщение отредактировал дмитрий29: 23 March 2009 - 21:49

  • 0

#340 proud

proud
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2009 - 22:00

новую тему создавать не стал,может здесь подскажите? Вобщем был кредит в РС по пластиковой карте 50000 ,доолго с ним маялся но в итоге пошел и погасил за раз всю сумму,специально звонил потом узнать не осталось ли каких нибудь 30 коп и не попрут ли с них по 2000 проц за просрочку потом,вобщем сказали что все в порядке кредит полностью погашен,но зная подлость РС поинтересовался не снимается ли комисия за пользование картой либо за пользование счетом,сказали что нет. но почему то мне не спокойно,не может так получиться что по прошествии года например с карты автоматом спишится сумма за нечно подобное и за долг попрут дикие %,а я и не буду знать... ?



Так какая проблема взять в банке справку о состоянии расчетов или об отсутствии задолженности?


проблемы то само собой нет взять справку о том что на ДАННЫЙ момент нет задолжености,но карту блокировать либо анулировать я не хочу (мало ли что может экстренно деньги будут нужны),а поскольку договора у меня и в помине уже нет ибо карту прислали 2 года назад по почте, после того как я удачно выплатил кредит за телефон,я вот сомневаюсь нет ли там хитрого пункта какого нибудь по которому раз в год с карты снимаются средства в качестве оплаты за пользование картой например,в итоге может получиться так что снимут не уведомляя меня рублей 100,а по прошествию месяца это будет считаться задолженостью и вуаля! +2000 т.р. штрафа,и об этом я узнаю только когда прийдет письмо или звонок из банка
  • 0

#341 Lirina

Lirina
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 87 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2009 - 18:32

Доброго Времени суток! Хотела узнать насколько правомерно следующее действие и какими документами это может регулироваться (нормативными конечно)
Был заключён (на территории магазина) договор потребительского кредита на покупку товара.
Первый внос был сделан в кассу магазина в размере 10% от стоимости товара (1169), основная сумма кредита составила 10521 руб.
Через 4 мес в товаре обнаружился недостаток, произведено расторжение договора КП.
К моменту расторжения договора КП кредит был уже погашен. Получена справка с банка о том, что обязательства по кредитному договору стороны полностью исполнили.
Магазин из кассы вернул на руки сумму первого взноса 1169, а также плату за предоставление кредита (проценты уплаченные банку за кредит) в сумме 1494 руб 02 коп.
Остальную сумму 10521 руб, была переведена обратно на счет в банке (который использовался в рамках кредитного договора). Далее последовало обращение о снятии наличных денег со счета, банк взял комиссию в размере 1% от суммы (свыше 10 тыс руб). Т.е на руки получили не 10521, а 10415 руб 79 коп.
Но вопрос не в том.
Не мог бы мне кто нибудь пояснить, почему торговая организация перевела денежные средства обратно на счет в банке. Ведь обязательства по кредитному договору были уже исполнены, следовательно продавец мог бы ден. средства отдать лично в руки. Но он упорно писал мне в ответах на заявления, и говорил устно, что ден. средства 10521 будут переведены на счет в банке. Почему. Какими документами руководствуются в этом продавец.
В банке мне ответили , что такое условие было включено в книжечку об условиях кредитования которую мне давали во время заключения кред. договора. Естественно тогда времени не было это все перечитывать. Чем же руководствуется банк включив такое условие в договор что в случае расторжен договора КП ден средства обратно переводятся на счет.
Наверное "свобода договора":D)))
11. ПОРЯДОК ВОЗВРАТА ЛИБО ЗАМЕНЫ ТОВАРА
11.1. Если Клиент возвращает Организации Товар (отказывается от Товара) либо обменивает его на Товар меньшей стоимости, то возврат Клиенту оплаченной стоимости Товара (либо разницы в стоимости Товаров) производится следующим образом:
11.1.1. часть стоимости Товара, определяемая как разница между стоимостью Товара и суммой Кредита возвращается Клиенту через кассу Организации;
11.1.2. часть стоимости Товара, оплаченная Клиентом за счет предоставленного Банком Кредита (но не более суммы Кредита), перечисляется Организацией на Счет.
11.2. Если Клиент обменивает купленный Товар на Товар большей стоимости, то доплата разницы в стоимости указанных Товаров осуществляется Клиентом путем внесения наличных денежных средств в кассу Организации.
11.3. В случае если Клиент возвратил Товар Организации (отказался от Товара), и денежные средства в сумме, определенной в соответствии с п. 11.1.2. часть стоимости Товара, оплаченная Клиентом за счет предоставленного Банком Кредита (но не более суммы Кредита), перечисляется Организацией на Счет.Условий, были перечислены Организацией на Счет, то такие средства, списываются Банком в порядке, предусмотренном разделами 4, 5 настоящих Условий.
11.4. Отказ Клиента от Товара (расторжение договора купли-продажи Товара) не является и не может рассматриваться как отказ Клиента от получения Кредита или от погашения Задолженности, такой факт не может рассматриваться как основание для расторжения Договора либо его прекращения иным способом.
Клиент обязан самостоятельно связаться с Банком и урегулировать вопрос о Задолженности.

А мне вот кажется , если банк уже выполнил свою обязанность по перечислению денежных средств торговому предприятию (т.е. денежные средства зачислены на счет банка торгового предприятия), и покупатель уже исполнил свои обязательства по кредитному договору, все обязательства по расчетам, в которых участвуют торговое предприятие, покупатель и банк, прекращены. Таким образом, к моменту расторжения договора купли-продажи он уже полностью исполнен — товар передан, расчеты произведены, и ничто не мешает сторонам произвести возврат исполненного по сделке любыми удобными для них способами.
Или я не права? Подобный порядок возврата денежных средств, именно обратно на счет, по моему мнению ущемляет права потребителя , для скорейшего получения денежных средств за товар.
Кто что думает по этому поводу?
  • 0

#342 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18227 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2009 - 18:49

Lirina
Магазин погорячился и теперь его можно наказать (неустойка). Это обычная дурацкая практика - магазины вместо того, чтобы отдать деньги покупателю пересылают их банку. Заключен у покупателя к кем-то договор или не заключен, это волновать продавца не должно. Но банки подсовывают продавцам соглашения, в которых прописывается обязанность продавца возвращать деньги банку в случае расторжения дкп. Таким образом продавец подставляется, а банк сидит в шоколаде. :D В моей книжке об этом все внятно рассказано.
Требуйте от магазина выплаты всех денег, можно и неустойку запросить.
  • 0

#343 Trubnik

Trubnik

    Хочу на волю ....

  • продвинутый
  • 950 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2009 - 19:22

ВладимирD

Магазин погорячился и теперь его можно наказать (неустойка).

Угу, а не вы ли выкладывали по моей просьбе решение где потребиллер пролетел по такому иску?

Не вводите человека в блуд, ведь наверняка от него в магазине чего-то взяли для перечисления заявление или еше чего в совокупности с условиями кредитного договора ... маловероятно.
  • 0

#344 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18227 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2009 - 19:25

Maksimka

Угу, а не вы ли выкладывали по моей просьбе решение где потребиллер пролетел по такому иску?

Ну... мало ли чего я выкладывал :D

Не вводите человека в блуд, ведь наверняка от него в магазине чего-то взяли для перечисления заявление или еше чего в совокупности с условиями кредитного договора ... маловероятно.

Чет сомнение берет, что чего-то брали, иначе бы и вопроса не было.
  • 0

#345 Lirina

Lirina
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 87 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2009 - 19:41

Магазин погорячился и теперь его можно наказать (неустойка). Это обычная дурацкая практика - магазины вместо того, чтобы отдать деньги покупателю пересылают их банку. Заключен у покупателя к кем-то договор или не заключен, это волновать продавца не должно. Но банки подсовывают продавцам соглашения, в которых прописывается обязанность продавца возвращать деньги банку в случае расторжения дкп. Таким образом продавец подставляется, а банк сидит в шоколаде. :D  В моей книжке об этом все внятно рассказано.
Требуйте от магазина выплаты всех денег, можно и неустойку запросить.

Самое интересное, я лично звонила в банк и спрашивала, почему же так делается?
Ведь кредит уже погашен. Они объяснили, что таков порядок сославшись на правила кредитования. Мол вам книжечку выдавали вы согласились. :D Я то согласилась........... а продавец с чем соглашался? Договор заключался между мной и банком. Следовательно, продавца он волновать не должен, как возвращать денежные средства потребителю, считаю дело продавца. Но опять же переводя ден. средства на счет, продавец затягивает получение ден. средств за товар покупателем. Т.е. делает все возможное для того, чтобы усложнить потребителю получение денежных средств за товар. Разве что торговая организация тоже заключает какой-то договор с банком, на основании которого переводит денежные средства потребителю, но только на его счет в банке. Что же это за договор с банком? И заключают ли действительно банк РС подобный договор с торговой организацией.
  • 0

#346 Lirina

Lirina
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 87 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2009 - 23:01

Ну... мало ли чего я выкладывал :D

Не вводите человека в блуд, ведь наверняка от него в магазине чего-то взяли для перечисления заявление или еше чего в совокупности с условиями кредитного договора ... маловероятно.

Чет сомнение берет, что чего-то брали, иначе бы и вопроса не было.


Да ничего магазин от меня не брал. Обычный документ, т.е обчный кредитный договор, т.е заявление на заключение кредитного договора в рамках которого......... но не слова о последствиях расторжения договора КП. Эти правила давались отдельной книжечкой и честно не помню расписывалась ли я в них или нет. А от магазина меня брали только сумму первого взноса рвному 10% от стоимости товара, далее на кредитном договоре где на первом информационном листе есть информация о том, кому банк перечислит деньги, стоит подпись сотрудника магазина (информация о продавце-т.е. организация)
А подписывался сам договор мной и представителем РС. (девушкой выписывающей кредиты). Магазин прилепил кассовый чек с первым взносом к кредитному договору и выдали мне гарантийный талон с отметкой о доставке.
  • 0

#347 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18227 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 March 2009 - 12:18

Lirina
Если все так, то остается написать красивую претензию в магазин, в которой потребовать возврата уплаченных за товар денежных средств в полном объеме, а также выплаты неустойки в размере 1 % от цены товара (не оставшейся части суммы, а цены всего товара, ибо так сказано в законе). Если откажут, то идти в суд, чтобы этие деятели перестали тупить и прикрывать задницу банка там, где надо и где не надо.
  • 0

#348 RedHat

RedHat
  • Старожил
  • 1940 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 April 2009 - 00:24

А у Сбербанка кто-нибудь комиссии за рассмотрение кредитной заявки и ведение ссудного счета взыскивал?
  • 0

#349 ЛЮЧА

ЛЮЧА
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 April 2009 - 05:53

RLV79
[quote]Выложите пжлста [/quote]
дней через 10 будет готов полный текс определения - выложу здесь
[/quote] Ну и где оно? Ждем-с!
  • 0

#350 Агент 007

Агент 007
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 78 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2009 - 13:22

RLV79
Выложите пжлста
дней через 10 будет готов полный текс определения - выложу здесь
Ну и где оно? Ждем-с!


По столь длительному молчанию автора можно сделать вывод, что процесс он все-таки в инстанциях проиграл и выкладывать нечего.

Сообщение отредактировал Агент 007: 18 May 2009 - 13:25

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных