после раздела подписи сторон."поставщик _______________ покупатель _______________"
|
||
|
Насколько важна "красивость" документа?
#351
Отправлено 28 October 2012 - 10:54
#353
Отправлено 29 October 2012 - 18:03
Популярное сообщение!
Два варианта. Тупо-быстрый и правильный)))lightsonic, пан, подскажыте, как ворду задать не отображать нижний колонтитул на последней странице документа, доканали Андрей Б. сказал:"поставщик _______________ покупатель _______________" после раздела подписи сторон.
Первый вариант - наложить (ну т.е. нарисовать в ворде) на последний колонтитул белый прямоугольник с белыми границами)))
Второй - вставить перед последней страницей "новый раздел на текущей странице", войти в редактирование последнего колонтитула, отжать кнопку "как в предыдущем" и стереть колонтитул.
#354
Отправлено 01 November 2012 - 17:41
Первый вариант - наложить (ну т.е. нарисовать в ворде) на последний колонтитул белый прямоугольник с белыми границами)))
лихо, до этого не разу такого не видел, все или мучаются с правильным способом, или оставляют ненужные колонтитулы. плюсанул.
#355
Отправлено 14 November 2012 - 20:41
А вот в ворде 2007 нету кнопки "как в предыдущем", и что делать? Кроме того, мне еще нужен номер страницы в нижнем колонтитуле.Второй - вставить перед последней страницей "новый раздел на текущей странице", войти в редактирование последнего колонтитула, отжать кнопку "как в предыдущем" и стереть колонтитул.
#356
Отправлено 04 December 2012 - 14:23
Вы думаете, что хоть кто-нибудь из судей будет читать текст, набранный мелким кеглем без нормального разделения?Красота оформления должна быть второстепенна. Первоначально это смысловая нагрузка и грамотные формулировки содержания.
#357
Отправлено 04 December 2012 - 14:28
На вкладке "Колонтитулы" в группе "Переходы" нажать на кнопку "Связать с предыдущим" для разрыва связи между колонтитулами текущего и предыдущего разделов. В Ворде 2007 кнопка "Как в предыдущем" вроде бы не отображается.А вот в ворде 2007 нету кнопки "как в предыдущем", и что делать? Кроме того, мне еще нужен номер страницы в нижнем колонтитуле.
Второй - вставить перед последней страницей "новый раздел на текущей странице", войти в редактирование последнего колонтитула, отжать кнопку "как в предыдущем" и стереть колонтитул.
#358
Отправлено 04 December 2012 - 15:26
А куда денутся? Иногда специально так делаю...Вы думаете, что хоть кто-нибудь из судей будет читать текст, набранный мелким кеглем без нормального разделения?
#359
Отправлено 05 December 2012 - 07:31
куда денутся?
? "техника быстрого чтения" (с)
специально так делаю...
упс, нафига?
#360
Отправлено 05 December 2012 - 09:50
Ну и что?техника быстрого чтения
По разному. Просто поглумиться, иной раз.нафига
#361
Отправлено 05 December 2012 - 10:24
Ну и что?
ну и то что не прочитают и не проникнутся.
По разному. Просто поглумиться, иной раз
понятно, разумного объяснения нет.
#362
Отправлено 05 December 2012 - 13:21
Ну и что-2? Прочитают же.ну и то что не прочитают и не проникнутся.
И быть не может - разумные документы так оформлять не стоит...понятно, разумного объяснения нет
#363
Отправлено 05 December 2012 - 15:21
а у меня (ну не прям у меня..., я была третьим лицом) один раз суд оставил без движения исковое, набранное "газетным" шрифтом... в определении сказал, что текст нечитабелен и предложил устранить. получили второй раз то же самое исковое 18 кеглем ))А куда денутся? Иногда специально так делаю...
#364
Отправлено 05 December 2012 - 18:14
Жаль, что другая сторона об этом не знает... (ничего личного, никто никого "за язык не тянул").
#365
Отправлено 05 December 2012 - 20:03
Прочитают же.
ну та. техникой "быстрого чтения".
#366
Отправлено 06 December 2012 - 09:29
Ну вот в таких случаях, да. Или когда судья еще какой бред запросит.суд оставил без движения исковое, набранное "газетным" шрифтом... в определении сказал, что текст нечитабелен и предложил устранить. получили второй раз то же самое исковое 18 кеглем ))
Некоторые - специально составленные - конечно. На тупой запрос суд получает не менее тупой, но оригинально оформленный ответ.Лисиченко, забавно, что свои доки, направляемые в суд, Вы сами же признаете неразумными.
Жаль, что другая сторона об этом не знает...
Другой стороне это как правило пофиг - на суть дела не влияет.
Ну и что?ну та. техникой "быстрого чтения".
#367
Отправлено 06 December 2012 - 15:56
когда года 2-3 назад слышал нечто подобное от сотрудников, всегда цитировал им сэра. Т. ПратчеттаА куда денутся? Иногда специально так делаю...
— Как насчет наемников? — наконец подал голос Боггис.
— Проблема с наемниками, — ответил патриций, — заключается в том, что они воюют, только когда им платишь. А если перевес не на твоей стороне, ты должен платить им еще больше, чтобы они случайно не переметнулись…
Силачия стукнул кулаком по столу.
— Патриоты мы или нет?! — рявкнул он. — Сами справимся!
— Конечно, — кивнул лорд Витинари. — Я как раз собирался договорить. Мы бы и сами справились. Дело за малым: найти деньги. Ведь сейчас мы просто не можем позволить себе нанять наемников.
— Как так? — поднял брови лорд Низз. — Разве мы не платим налоги?
— О, я так и думал, что мы непременно коснемся этой темы, — произнес лорд Витинари.
Он снова вскинул руку, и секретарь незамедлительно вложил ему в пальцы некий документ.
— Ну-ка, посмотрим… ага. Гильдия Убийц… Валовой доход за прошлый год: 13 207 048 анкских долларов. Уплачено налогов: сорок семь долларов двадцать два пенса плюс то, что при ближайшем рассмотрении оказалось гершебским донгом, эквивалентом одной восьмой пенни.
— Но все законно! Гильдия Счетоводов…
— Ну конечно же. Гильдия Счетоводов: 7 999 011 анкских долларов. Уплачено налогов: ноль долларов. Стоп, нет, вижу: они обратились с просьбой о возвращении переплаты в размере 200 000 анкских долларов.
— А получили мы, позвольте заметить, один гершебский донг, — заметил господин Обдери, глава Гильдии Счетоводов.
— Вы к нам лицом — и мы к вам лицом, — спокойно парировал Витинари.
#368
Отправлено 06 December 2012 - 17:02
Это имеет смысл лишь если у вас суды в одном районе/городе/регионе. Да и то далеко не всегда.— Вы к нам лицом — и мы к вам лицом, — спокойно парировал Витинари.
#369
Отправлено 07 December 2012 - 09:14
и что?
да не будет он это читать, пробежится глазами по диагонали не вдаваясь, и всё. зато суд против себя настроите.
#370
Отправлено 07 December 2012 - 10:20
Бу-удет... хе-хе. Куда денется-то?да не будет он это читать, пробежится глазами по диагонали не вдаваясь, и всё.
Вы прежние ответы читайте. Этот ваш забавный довод, имеет смысл лишь если у вас суды в одном районе/городе/регионе. Да и то далеко не всегда. Какой-то судья, чего-то настроится...зато суд против себя настроите
#371
Отправлено 24 October 2013 - 10:45
грустно.
#372
Отправлено 25 October 2013 - 13:50
единообразие и всё подобное
это вроде везде нужно писать "Стороны", "настоящий Договор" или с большой или с маленькой буквы??
#373
Отправлено 25 October 2013 - 14:51
это вроде везде нужно писать "Стороны", "настоящий Договор" или с большой или с маленькой буквы??
да. у них там стопка договоров лежит, они подобным образом согласуются по несколько раз, в результате договоры или становятся неактуальными, или заключение затягивается на срок от месяца.
имитация работы юриста.
#374
Отправлено 25 October 2013 - 16:55
#375
Отправлено 25 October 2013 - 17:12
Реально, там есть какой-то приказ о форме приказов, в котором по-военному четко расписано, какие где поля, сколько отступ, какой шрифт и т.п.
не только у военных такое, мне известно например, что у юристов МРСК такая же байда - перепроверка с линейкой )
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных