Сообщений в теме: 8423

[не сын юриста]

Николай.. Если есть развернутый синопсис Фильма, то должен быть и завернутый синопсис Фильмаsmile.gif)
а что это такое

А мне не ведомо.... не мой договор..... просто мне идея охарактеризовать "понятия" в договоре понравилась....

Сообщение отредактировал не сын юриста: 23 September 2010 - 18:26

[korn]

не сын юриста
Не могли бы пояснить, какой смысл вы вкладываете вот в это:

А если по смыслу договора:
1.Позирование за плату для изображений.
2. Исключительное право на исполнение.
3. Иные разрешения.

а то с учетом предполагаемого предмета договора:

звезда с ними пару дней потусила в неформальной обстановке. баня, водка, девочки

самые разные околоюридические фантазии возникают по поводу Ваших условий: позирования, иполнения, не говоря уже об иных разрешениях

[не сын юриста]

самые разные околоюридические фантазии возникают по поводу Ваших условий: позирования, иполнения, не говоря уже об иных разрешениях

Фантазии хорошо.... пошла "творческая работа".....



Добавлено немного позже:
Забыл кстати отдельное использование звука и изображения

[pavelser]

самые разные околоюридические фантазии возникают по поводу Ваших условий: позирования, иполнения, не говоря уже об иных разрешениях

Это на тебя пятница влияет )

[не сын юриста]

pavelser
а у вас сегодня пятницо?

[pavelser]

у вас сегодня пятницо?

Пятница это состояние души,
А вот что такое пятницо мне не известно

[korn]

pavelser

Это на тебя пятница влияет

не, творчество не сын юриста

[не сын юриста]

не, творчество не сын юриста

Представили?


Добавлено немного позже:

ребята, приветы
есть контракт со звездой на участие в рекламной кампании в качестве лица фирмы.
и владельцы возжелали, чтобы звезда с ними пару дней потусила в неформальной обстановке. баня, водка, девочки. ну понятно
только они эти договоренности хотят не по понятиям оформить, а в договор впендюрить.
как я могу живого человека заставить с кем то тусить вне рамок исполнения договорных обязательств? ведь участие в рекламной компании не распространяется автоматически на общение вне рамок рекламных мероприятий. не можем же мы кого то заставить с нами дружить)
или можем? какие мысли? как можно это в договоре оформить?
спасибо!

А вообще включите в рамки "плана мероприятий"... и придумайте большую ответственность за его невыполнение....
С формулировкой "неформальное общение с....." типа организаторами и т.д..... для чего-нибудь связанного с рекламной компанией......

Сообщение отредактировал не сын юриста: 23 September 2010 - 18:55

[не сын юриста]

Ну вот, чуть что, так сразу юристы виноваты. Дал тут почитать тему знакомой, которая к ИС, да и к юриспруденции имеет очень опосредованное отношение, но таких изысканных и глубоких юридических терминов в отношении вопроса вообще и автора темы в частности, давненько не слышал. Единственное, не могу воспроизвести, поелику мат на форуме запрещен

Акомудавал?

[werefish]

Акомудавал?

супруге сабжевой звезды, кмк.

вообще, в интересах звезды представить всё это, как постановочное действие.
"состав массовки посетителей бани не оговаривается, набор в массовку производится из числа доступных (легко-?) лиц, изъявивших желание", примерно

[korn]

не сын юриста
werefish
Да нет, просто нормальному непрофдеформированному человеку.

[MuzLaw]

pryanya

владельцы возжелали, чтобы звезда с ними пару дней потусила в неформальной обстановке. баня, водка, девочки. ну понятно

Ну мало ли, чего возжелали владельцы. Звезде-то зачем это надо? За бабло на все согласна? Что это за звезда такая? Нормальные звезды не на каждый корпоратив-то соглашаются, а уж в баню пойдут реально только по дружбе, а не за бабло по договору.

[не сын юриста]

korn
И все равно.... Чем больше вчитываюсь в часть 4 ГК РФ, тем больше удивляюсь.....
там столько дыр и непоняток и слов "и иные.....", "и другие...." и т.д.
по сути - напиши что нить... - уже литературное произведение.....
осуществи склейку звуков.... - уже составное произведение.....
кароче фсе, что ни делай... - произведение.... кроме консультации, финансирования, организационной и технической помощи.... и других весчей поименованных в законе отдельно....

Сообщение отредактировал не сын юриста: 23 September 2010 - 21:18

[korn]

korn
И все равно.... Чем больше вчитываюсь в часть 4 ГК РФ, тем больше удивляюсь.....
там столько дыр и непоняток     

Так может ну его, чтение это, ну зачем настроение себе портить, ведь столько вокруг всего интересного

[werefish]

не сын юриста

кароче фсе, что ни делай... - произведение....

ну да.. а РИД - это всё, кроме падения тунгусского метеорита. ито, пока пришельцы права не предъявили.

[не сын юриста]

korn
werefish
Причем самое ужасное... мои выводы не противоречат ни конвенциям ни чему.... противоречат правда науке авторского права.... но является ли наука здесь главенствующей? или все же закон?
Мне еще интересно по производные произведение....
Если персонажа написал литератор.... то скульптура навеянная персонажем - это производное произведение? при нынешней его формулировке?

Сообщение отредактировал не сын юриста: 23 September 2010 - 20:33

[fkaF]

все ребяты, доеду до дома и снесу в NONAME

[Джермук]

Никитин

Он мне деньги потом отдал 

Вы с друга деньги берете за лечение?

[korn]

Foma

все ребяты, доеду до дома и снесу в NONAME

Добавлено немного позже:
не сын юриста

мои выводы не противоречат ни конвенциям ни чему.... противоречат правда науке авторского права

Да, видимо в науке что-то поправить надо

Сообщение отредактировал korn: 23 September 2010 - 20:54

[не сын юриста]

Да, видимо в науке что-то поправить надо

Добавлено немного позже:
Хотя наука авторского права в связи с НТП и развитием искусства.... тоже немного устарела.....
И похожа на пробивание преференций для отдельных видов авторов и других лиц (организаторов, изготовителей и т.д.)....

[pavelser]

ну да.. а РИД - это всё, кроме падения тунгусского метеорита. ито, пока пришельцы права не предъявили.

Они не участвуют в международном договоре, и на их территори не охраняются права российских авторов

не сын юриста

Добавлено немного позже:
Хотя наука авторского права в связи с НТП и развитием искусства.... тоже немного устарела....

Да вообще все стар, все супер стар )

[не сын юриста]

pavelser
угу... а метода где?
Паш,
тебе то понятно, грех жаловаться....
А авторам? А тем же самым другим лицам?

Сообщение отредактировал не сын юриста: 23 September 2010 - 22:11

[pavelser]

Паш,
тебе то понятно, грех жаловаться....
А авторам? А тем же самым другим лицам?

Жаловаться можно всегда и на все

[не сын юриста]

Жаловаться можно всегда и на все

Угу... вы то живете по новым стандартам... Вам дорогу открыли.... Особенно сыграл статус РАО.... а вы уже по этой дороге проторенной прошли.....
А судьи до сих пор авторов по ЗоАПиСПу измеряют.....

[pavelser]

Угу... вы то живете по новым стандартам... Вам дорогу открыли.... Особенно сыграл статус РАО.... а вы уже по этой дороге проторенной прошли

Я же говорю

"Жаловаться можно всегда и на все"