Сообщений в теме: 411

[Татьяна1987Татьяна]

На работе важно - не наделать ошибок.

В чем моя ошибка?

А вдруг мы знаем того юриста, которому Вы пакостите?

Не волнуйтесь. у вашего юриста есть все шансы себя проявить.зарезав договор с моими правками

Вам не просто помощь разовая нужна, Вам нужно постоянное юридическое сопровождение

))что интересно -мне об этом говорили после первой же темы. теперь вторая. За год))

[Ludmila]

Татьяна1987Татьяна,в том, что Вы не пытаетесь разобраться, а сразу скидываете вопрос сюда. При этом Вы не знаете даже основ гражданского законодательства.

[ольга,2008]

Ну так у них и нет проблем.

Есть(( Два часа решала. 

Руководитель опять скинул на меня две противоположные задачи: снести чужой самовольный забор, шлагбаум и будку  и отстоять свой самовольный забор. Я начала было работу работать, но выяснилось, что руководство еще не оформило свои желания в мысли, пока что все на уровне ощущений. 

Пришлось напугать последствиями, которые будут после того, как я начну шашкой махать.

Сидим, ничего уже не хотим, ни своего ни чужого. Жду следующего закидона 

 

Вам не просто помощь разовая нужна, Вам нужно постоянное юридическое сопровождение

))что интересно -мне об этом говорили после первой же темы. теперь вторая. За год))

 

Это любимая Людина пластинка- классика.

[Татьяна1987Татьяна]

Ludmila,по каким признакам вы определяете. что человек и не пытался разобраться? 

Почему же,знаю основы. Вот например про ст. 333 слышала. а юрист Ольги 2008 - нет. А мне тут доказывают. что юристы умные. а я должна чай пить

[ольга,2008]

Новенький 0 сообщений Обратиться Публикации Отправить ЛС Отправлено Сегодня, 16:59 Ludmila,по каким признакам вы определяете. что человек и не пытался разобраться? 

По результату, естественно. Усталость не является критерием качественной работы

[Horatio Nelson]

Руководитель опять скинул на меня две противоположные задачи: снести чужой самовольный забор, шлагбаум и будку  и отстоять свой самовольный забор

ааа как обычно, сначала залезут в жопу, а потом требуют от юриста найти решение как из нее вылезти.

[ольга,2008]

юрист Ольги 2008 - нет

Это не мой юрист. Я его на работу не брала, даже не рекомендовала, я его знать не знаю. Просто начальсву хотелось чего то молодого,  красивого, культурного, дрескодового, а не нахальную тетку в джинсах, которая последнюю собаку - судебного пристава, способна перелаять. 

[Татьяна1987Татьяна]

Значит должна быть возможность проверить станок на месте (на заводе), еще до того, как его к вам привезут, до приемки. И тогда же утвердить, что именно этот станок закупается.

я писал про отгружается. Контракт заключен. Без него и аванса по нему изготовление не начнется.
Интересно, А сертификат ISO 9001:2015 у производителя есть? Референция?
И да, я времени не наблюдаю.
Сегодня, часом, не пятница?)

тоже устали?

[Татьяна1987Татьяна]

Даже на "идеальном" договоре поставки невозможно избежать рисков.

 

 Достойно того, чтобы стать чьим-то девизом.

[Ludmila]

Добралась до дома. Итак.

Да,то что Людмила сочиняет. что я якобы кого-то подсиживаю - не верьте

Теперь давайте читать, что Вы писали раньше.

 

Это про то, как Вы ввязались в это задание:

 

Меня попросили и я поскакала. Проявить себя захотела.

 

 

Я в первый же день могла элементарно запустить договор ЛК на согласование и умыть руки. Нет, решила сама разбираться.

 

Т.е. по своей инициативе начали заниматься чисто юридическим вопросом. При наличии в компании юристов, которые и должны заниматься юридическими вопросами.

В предыдущей теме Вы тоже пытались противостоять юристу:

А вот история Вашего противостояния с юристом в прошлый раз:

Вы знаете, наш юрист раскритиковала и не согласовала мою выстраданную версию ДС.

 

И тут Вы искали (и получили) консультацию относительно Вашей версии ДС. 

 

Про договор в этой теме Вы вообще путаетесь в показаниях.

 

То

"На настоящее время у меня три договора поставки: 1. вариант поставщика. 2. вариант лизингодателя. 3. вариант мой"

и 

 

я, можно сказать, с нуля договор написала,

 

то

 

вообще-то я именно так и сделала -внесла критичные правки в их договор поставки.

 

 

 

Убрала задвоившееся цитирование. 

Теперь по поводу Вашей юридической неграмотности. Про ст. 333 ГК РФ Вы, может, и слышали. Но что

 

Статья 450 не об одностороннем отказе.   

, не знали. 

Ну увеличил и чего? То что не знал это плохо, а так-то...

Вы не юрист. Вам не понять, что плохого. Теперь давайте считать.

Что увеличение неустойки увеличит количество протоколов разногласий к договорам, а значит, затянет подписание договоров, - к гадалке не ходи.

Сейчас с неустойки надо уплатить налог на прибыль, если должник неустойку признал или суд вынес решение о взыскании неустойки. Т.е. в этом случае налоги надо заплатить, независимо от того, будет ли эта неустойка взыскана реально. Если мне не изменяет память, было время, когда налоги с неустойки надо было заплатить налоги сразу с момента, когда возникли основания для её начисления.

Т.е. у предприятия есть хороший шанс попасть на налоги, не получив никакой неустойки. В какой сумме и с какого момента - в разное время было по-разному.

Далее. При подаче иска в суд надо платить госпошлину. Если в суде неустойку порежут, то часть госпошлины не вернут.

Есть и ещё негативные моменты, но это долго рассказывать.

Сообщение отредактировал Ludmila: 01 August 2018 - 22:50

[Татьяна1987Татьяна]

Далее. При подаче иска в суд надо платить госпошлину. Если в суде неустойку пор

нормальный юрист неустойку сам снизит до размера основного долга. А насколько дальше суд будет снижать, и будет ли - одному судье известно.

 

налоги надо заплатить, независимо от того, будет ли эта неустойка взыскана реально

А чего бы дальше не пойти? А вдруг и основной долг не будет взыскан? Он налогами не облагается, госпошлина из него не исчисляется? Может вообще лучше не рыпаться? 

Еще какие там негативные моменты?Не стесняйтесь

 

, не знали.

Как я могла не знать когда стаья у меня перед глазами? Понятно, оговорилась.

 

И насччет путаться в показаниях.  Вот когда вы будете следователем, а я буду напротив вас на прибитом к полу стуле сидеть - тогда поговорим о показаниях и их точности, а пока не считаю нужным в каждом своем шаге перед Вами отчитываться. Ваш азарт в склоках и в распространении клеветы  пугает даже. Но это ваши личностные проблемы, не мои

А самое главное - непонятно что вы хотите доказать-то?) Считаете, что мое нежелание перед вами отчитываться во всех подробносях меня скомпроментирует, что ли?))

[Ludmila]

А чего бы дальше не пойти? А вдруг и основной долг не будет взыскан? Он налогами не облагается, госпошлина из него не исчисляется? Может вообще лучше не рыпаться?  Еще какие там негативные моменты?Не стесняйтесь

Я не сомневалась, что Вы не поймёте.

 

Ваш азарт в склоках и в распространении клеветы  пугает даже. Но это ваши личностные проблемы, не мои

Пока тут только Ваши личностные проблемы. Ольга очень правильно их описала. 

 

А самое главное - непонятно что вы хотите доказать-то?) Считаете, что мое нежелание перед вами отчитываться во всех подробносях меня скомпроментирует, что ли?))

Я ничего не хочу доказать. С Вашей компрометацией Вы замечательно справляетесь сами.

Я лишь констатирую факты. Когда Вы следующее порученное Вам задание сюда скинете, я напомню юрклубовцам, что помогая Вам, они пакостят коллегам-юристам, которым Вы противостоите, ибо Вас на должность юриста не взяли. И так - пока Вы будете сюда перекидывать вопросы.

что интересно -мне об этом говорили после первой же темы. теперь вторая. За год))

И опять Вы врёте. Не за год, а за три с половиной месяца.

[Alphaville]

Немного пробежался по теме. Если я правильно понял, то все 18 страниц ТатьянаТатьяна пытается развести Людмилу на бесплатную консультацию, а Люда говорит, что хрен тебе, а не халява - вали к юристу в реале, ибо нифига ты не рубишь в ГП, несмотря на цитаты из учебников по оному...)))

[Ludmila]

Alphaville, ОлегНиколаич, я тебя обожаю! Ты верно схватил суть.  

[Alphaville]

Alphaville, ОлегНиколаич, я тебя обожаю!

Малыш, а я? А как же я?(с) Я ведь тоже тебя тогось))) Отсюда вывод - мы с тобой обожаемые люди...  (с)

Ты верно схватил суть.

Дык ёпта...

ЗЫ: Чую, щас мне прилетит...  

[Horatio Nelson]

В предыдущей теме Вы тоже пытались противостоять юристу:

что за тема?

[maverick2008]

19 страниц уже. Так выяснили? Рискуют таки или таки же нет?

[Татьяна1987Татьяна]

Если я правильно понял, т

Неправильно поняли)) людмилу я точно ни на что не пытаюсь развести, это видимость такая складывается - людмила в каждой новой теме (не только моей) как в бочке затычка, чьи здесь 50% комментариев? - её. Плюс текущую тему подняла из небытия. Сама. А я пока что тщетно пытаюсь ее просто игнорировать. ЛЮДМИЛА, ЖЕЛАЮ ВАМ БОЛЬШОГО СЧАСТЬЯ В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ. ЧЕСТНО.

[Ludmila]

И опять врёте. Раскрутить на консультацию Вы меня пытались не раз. Но не вышло.
Искренне желаю Вашим юристам скорейшей победы в борьбе с Вами.

[Татьяна1987Татьяна]

Ludmila,вы вообще спите когда-нибудь?) вы же тут круглосуточно, следите чтоб не дай бох кого не проконсультировали. Это смысл вашей жизни? скажите, зачем вы вчера тему подняли? ну признайтесь) 

[Ludmila]

Да мне интересно было, чем дело закончилось. Просто любопытно.

[Татьяна1987Татьяна]

Отправлено Сегодня, 07:47 19 страниц уже. Так выяснили? Рискуют таки или таки же нет?

выяснили, слава богу, вот буквально вчера- "все страхи и риски надуманные"договор можно подмахивать не глядя. 

 

 

Ludmila, извините что разочаровала) 

Сообщение отредактировал Татьяна1987Татьяна: 02 August 2018 - 10:25

[ольга,2008]

Рискуют таки или таки же нет?

Очень рискуют. Рискуют потерять работу, совершенно не представляя задачи юриста, пытаясь их выполнять и лезя в каждую щель со своей инициативой.

Танюша, Вы свою работу выполнили? Проверили правильность заполнения договора в части предмета договора (ассортимент, количество, хотелки по качеству), срокам, условиям оплаты, порядком замены товара? Это Ваша работа. А все остальное отдайте на откуп юристам. Они работают больше Вас, вполне вероятное, есть специфические моменты о которых Вы не знаете, и не только юридические, но и коммерческие, даже личные.

 

 

Старожил 14 662 сообщений Обратиться Публикации Отправить ЛС Отправлено Сегодня, 09:01 Да мне интересно было, чем дело закончилось. Просто любопытно.

Сомневаюсь, что Таня донесет до нас правду. В лучшем случае - свою версию, или просто наврет, как всегда

 

 

"все страхи и риски надуманные"договор можно подмахивать не глядя. 

Это в какой то другой теме было? Тут не прочитав договоры диагнозы никто сроду ставить не будет

Сообщение отредактировал ольга,2008: 02 August 2018 - 11:05

[Татьяна1987Татьяна]

. В лучшем случае - свою версию, или просто наврет, как всегда    

А вы. оля. в курсе истины? Хорошо человека оскорблять когда тебе мало что ничего не будет, так еще и поддержат. правда?

[Garris]

А вы. оля. в курсе истины?

Я в курсе. Еще раз прочитайте свои трудовые обязанности, если не поняли, то прочитайте о разделении труда и оттуда "пляшите".