да сэр!
залог бы был если бы пакупатель ваще не аплатитл бы тавар...
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 354
#352
Отправлено 23 August 2004 - 13:00
Абсурдность
ну ладно. Покупатель вообще не оплатил товар. Но кредитор хочет взыскать убытки. Есть залог?
ну ладно. Покупатель вообще не оплатил товар. Но кредитор хочет взыскать убытки. Есть залог?
#353
Отправлено 23 August 2004 - 13:08
ну ладно.
значит ли это что ты патирпел паражение?
Покупатель вообще не оплатил товар. Но кредитор хочет взыскать убытки. Есть залог?
есть .... паскольку одно другое не исключает... но это уже разные правоотношения будут...
#354
Отправлено 26 August 2004 - 14:18
Ребяты, посмотрите ст. 337 ГК. Возмещение убытков вполне обеспечивается залогом, если, конечно, иное не предусмотрено договором.
#355
Отправлено 27 August 2004 - 10:25
kost
да знаем мы..... но так же неинтересно )))))
Ребяты, посмотрите ст. 337 ГК. Возмещение убытков вполне обеспечивается залогом, если, конечно, иное не предусмотрено договором.
да знаем мы..... но так же неинтересно )))))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
