Сообщений в теме: 7931

[Jason Voorhees]

'duke777' сказал(а)

ему деньга за уплаченный гонорар тут же отдали

я думаю законодателю даже в страшном сне это не приснится))))
Но вектор мысли замечателен. Уж коли Минюст так заботится о квалифицированной помощи, "закручивает гайки", то может он еще и поручителем будет выступать в отношениях адвокат-клиент?))))))))))))

[Олика]

'student-lawer' сказал(а) 15 Ноя 2011 - 09:09:

'duke777' сказал(а) 15 Ноя 2011 - 09:02:

Buutch , "Минюст повысит статус адвоката и усложнит жизнь юристам без статуса"-по моему только декларации. Представительство в суде отменят? Написуют закон, что представлять интересы может ТОЛЬКО адвокат? Минюст не сможет повысить статус КОНКРЕТНОГО адвоката. Лично ко мне, большинство клиентов приходит по рекомендации других клиентов и им пох мой статус. Вот если только Минюст примен на себя обязательства возмещать ущерб причиненый некваированной работой АДВОКАТА! Типа дело проиграли, пришел клиент в МИНЮСТ и ему деньга за уплаченный гонорар тут же отдали

Ага Минюст ему откажет в выплате, а клиент в свою очередь обратиться к другому адвокату, который тоже проиграет и так до бесконечности

Почитайте Госпрограмму "Юстиция", опубликованную совсем недавно 03 ноября на сайте Минюста http://pravo.ru/news/view/63915 !!! хт!!
Как это ни фантастически звучит, он действительно хо с тят перекрыть кислород юридическим фирмам, независимым консультантам, лишив их права представительствовать в суде!
И главное - как по-тихому все подготовили! Я так поняла, Минюст консультировался исключительно с адвокатским сообществом, которое и протаскивает идею адвокатской монополии на юр. услуги!
А пока мы молчим, все примут без нас, втихую.
Юристов гораздо больше, чем адвокатов, и каждый год выпускается все больше и больше. И куда им идти работать? В штат фирмы, где о юриста только ноги не вытирают??

[Smertch]

Автор забанен на три дня за рецидив в неиспользовании поиска и мультипостинг.
Тема отправляется в юрбизнес для объединения с общей темой об адвокатской мнополии.

[Ruzanna]

Когда будет закон, тогда и будем думать

[Jason Voorhees]

Олика, что-то мне подсказывает, что о юриста скоро перестанут ноги вытирать.
ИМХО, конечно.

[лисиченко]

'Олика' сказал(а) 15 Ноя 2011 - 09:31:

[хо с тят перекрыть кислород юридическим фирмам, независимым консультантам, лишив их права представительствовать в суде!

А что такое "независимый консультант" и от кого он независим? Если от разума и клиента - так это адвокат и есть, что вам не нравится-то?

Цитата

Юристов гораздо больше, чем адвокатов, и каждый год выпускается все больше и больше. И куда им идти работать?

Ну... куда хотят. Вы проект обсуждаете или работу ищете?

Цитата

В штат фирмы, где о юриста только ноги не вытирают??

Э-э... если об вас в штате вытирают ноги - вам лучше в адвокаты пойти. В близкую среду...

P.S. Аблакатов в теме ужо совместно обплювали, переплевка консалтеров с инхаусами грядет?

'Conservateur' сказал(а) 15 Ноя 2011 - 10:25:

о юриста скоро перестанут ноги вытирать.

Истреплется?

[inxs]

'Ruzanna' сказал(а)

Когда будет закон

-опроект

'Ruzanna' сказал(а)

тогда и будем думать

[Jason Voorhees]

лисиченко,

'лисиченко' сказал(а)

Истреплется?

да нет. Об профессионализм адвокатов обломают.

[apiss]

'Олика' сказал(а)

ЧТО ДЕЛАТЬ-ТО?

И незачем так орать!

[Sergey71]

Я, хоть и принадлежу к вызывающему определенное отношение уважаемых присутствующих сообществу , но против искусственной монополии. Нафик рынок замутили в стране? Хотя мои (и в других регионах) боссы постоянно что-то твердят о традициях, высокой роли и т.п. Нормальные люди, которым нужен реальный, а не продекларированный результат, идут не на вывеску, а на имя, причем каждый на свое. При этом статус доверенного лица им особо не важен. Кидал и дебилов везде полно. Вот сегодня на телефон позвонили и спросили, смогу ли помочь во взыскании оплаченной но не выполненной работы по получению гражданства, при этом на мой вопрос, кому отдали деньги и как оформили, ответили, какой-то девочке-юристу, без всяких документов.
Конечно, как-то фильтровать доступ в профессию нужно, тем более, что дипломированных юристов понаделали столько, что всему миру хватит. Но не значит, что нужно сразу разделить всех на белых и черных.

[Valentin Sapiens]

'Олика' сказал(а)

на сайте Минюста http://pravo.ru/news/view/63915

А это не интересно?

Цитата

Программа, реализация которой планируется с 2012 по 2020 гг., обойдется бюджету в астрономическую сумму — 2 трлн 158 млрд 520,4 млн рублей. Только на 2012 год предусмотрено госфинансирование в 236 млрд 80 млн рублей.

'Barkunov' сказал(а)

Вот сегодня на телефон позвонили и спросили, смогу ли помочь во взыскании оплаченной но не выполненной работы по получению гражданства, при этом на мой вопрос, кому отдали деньги и как оформили, ответили, какой-то девочке-юристу, без всяких документов.

Нормальное явление.

[Teufel1986]

'Valentin Sapiens' сказал(а)

Программа, реализация которой планируется с 2012 по 2020 гг., обойдется бюджету в астрономическую сумму — 2 трлн 158 млрд 520,4 млн рублей. Только на 2012 год предусмотрено госфинансирование в 236 млрд 80 млн рублей.

Навальный знает?

Если серьёзно.. то откуда столько?

[Jason Voorhees]

Teufel1986,

'Teufel1986' сказал(а)

то откуда столько?

вопрос: нафига столько?

[advice]

Conservateur, ты нафга ник сменил...?
не узнаю вас в гримме (с)

[Jason Voorhees]

Сколько адвокатов озвучили в этой теме? 65 тысяч на всю Россию?
Кажется у нас населенных пунктов больше, чем это количество.

Вводить монополию на юридические (как впрочем и другие) услуги бессмысленно.
Ибо менталитет у нас такой, что если приспичит, то клиент найдет способ как решить свою проблему и не прибегая к монополизированным юридическим услугам.
О чем я толкую? О том, что монополизация повлечет резкое повышение цен на юридические услуги. Мы это проходили в 2003 году, когда в глубинке адвокаты, специализирующиеся на уголовке, стали брать 1000 у.е. за ознакомление (!) с арбитражным делом и еще 2000 у.е. за первую инстанцию. Сейчас в той же самой глубинке ведение всего дела в арбитраже (включая написание иска, отзыва на иск, апелляционных и кассационных жалоб) стоит не более 50000 рупий (про процент от отсуженного речь не ведем).
Так вот монопольно высокие цены на юридические услуги адвокатов создадут благоприятную ситуацию для "черного" (подпольного) рынка юридических услуг. Это мы тоже проходили, только намного ранее и не с юр.услугами, что собственно не так важно. Те, кто родился до 1980 года должны помнить те времена, когда на продажу вотки была госмонополия, а в магазинах были только вьетнамские сигареты "птичка" (ЕМНИП из морских водорослей). В тоже время на рынке из-под прилавка вовсю торговали воткой, а у цыган можно было купить даже настоящие не только "Мальборо" и "Кэмел", но и "Винстон" и "Сент-Мориц". Да, это была спекуляция, это был "черный" рынок. Но это пользовалось спросом и было качественнее, чем предлагал монополист. И способ эффективный борьбы с этим был (и есть) только один - свободная продажа. Куда делись все эти бапки с воткой из-под прилавка и цыгане с сигаретами из-под полы? Исчезли сразу после того, как разрешили свободную продажу в магазинах негосударственной торговли - "чипках" по простому. И что мы наблюдаем сейчас? Элитные магазины сигарет и алкоголя, где можно купить любой товар, который пожелаешь.
Тоже самое будет и с адвокатской монополией.

'advice' сказал(а)

Conservateur, ты нафга ник сменил...?
не узнаю вас в гримме (с)

Да надоел этот Джейсон - зануда и старый маразматик.

[Uncle_Sam]

Цитата

Если серьёзно.. то откуда столько?

Цитата

вопрос: нафига столько?

На подпрограмму "Обеспечение защиты публичных интересов, реализации прав граждан и организаций" просят "всего лишь" 4 млрд на 9 лет ))

[lightsonic]

'Conservateur' сказал(а)

вопрос: нафига столько?

на оплату труда адвокатов за оказание бесплатной юридической помощи населению.

[Jason Voorhees]

Uncle_Sam, lightsonic , вот это уже повод призадуматься о "корочках".

[lightsonic]

'lightsonic' сказал(а)

на оплату труда адвокатов за оказание бесплатной юридической помощи населению.

в размере 200 рублей за трудодень!

[Uncle_Sam]

Цитата

в размере 200 рублей за трудодень!

Колхоз, как известно, дело добровольное! )

[lightsonic]

'Uncle_Sam' сказал(а)

Колхоз, как известно, дело добровольное!

но 80 трудочасов в месяц за 200 рублей в день будь добр отработай, ведь адвокатура – это особый вид деятельности © КСюша

[Dmitriy_K]

Интересно, сколько же будет стоить "входной билет" в адвокатуру, в случае реализации подобных инициатив...

Сообщение отредактировал Dmitriy_K: 16 November 2011 - 21:51

[Jason Voorhees]

Dmitriy_K, в первое время помножьте раза в два от сегодняшней стоимости, а позднее вход прикроют или сделают его таким узким как сейчас у нотариусов и судей)))))

[Ляляча]

'Conservateur' сказал(а) 16 Ноя 2011 - 16:24:

Dmitriy_K, в первое время помножьте раза в два от сегодняшней стоимости, а позднее вход прикроют или сделают его таким узким как сейчас у нотариусов и судей)))))

Вот-вот!

Уже сейчас в Московские коллегии вход закрыт.. Стоимость входного билета - страшно сказать.
Кстати, тему с первых страниц убрали...

[Dmitriy_K]

'Ляляча' сказал(а)

Dmitriy_K, в первое время помножьте раза в два от сегодняшней стоимости, а позднее вход прикроют или сделают его таким узким как сейчас у нотариусов и судей)))))

Вот-вот!

Уже сейчас в Московские коллегии вход закрыт.. Стоимость входного билета - страшно сказать.
Кстати, тему с первых страниц убрали..

Ну тогда законопроект определенно не пройдет антикоррупционную экспертизу