Сообщений в теме: 7931

[Vladimir_V]

'apiss' сказал(а) 24 Ноя 2011 - 05:04:

'V.V.Gorbunov' сказал(а)

только мне знакомых адвокатов сколько "повязали" на мошенничестве с "заносами" и прочим криминалом,

Мда. Толи хреновые у Вас знакомые. толи знакомство с Вами, в последнее время, для них столь хреново

:-) К счастью последние несколько лет по работе и по жизни с ними сталкиваться не приходилось. Но такая информация быстро становится общеизвестной в определенных кругах.
Впрочем от подобного не зарекаются... Просто смешно, когда ФПА представляет адвокатуру, как гарантию профессионализма, честности..., обязательно противопоставляя ей консультантов. И вообще адвокаты занимаются своим делом не из коммерческих соображений, а исключительно за идею.
Нравится, когда вещи называют своими именами, а показуха... Кому она нужна?

[Phoenix 91]

Давно пора ввести адвокатскую монополию. А то всяка неадвокатская погань только цены сбивает, обманывая при этом добросовестных граждан.

[Vladimir_V]

'Phoenix 91' сказал(а) 24 Ноя 2011 - 07:02:

Давно пора ввести адвокатскую монополию. А то всяка неадвокатская погань только цены сбивает, обманывая при этом добросовестных граждан.

Никто и не спорит, только не с нынешним законом Об АД.

[Phoenix 91]

'V.V.Gorbunov' сказал(а) 24 Ноя 2011 - 07:04:

'Phoenix 91' сказал(а) 24 Ноя 2011 - 07:02:

Давно пора ввести адвокатскую монополию. А то всяка неадвокатская погань только цены сбивает, обманывая при этом добросовестных граждан.

Никто и не спорит, только не с нынешним законом Об АД.

А чем плох нынешний закон об АД? Он конечно несовершенен, но каких-то явных ляпов и косяков в нем не замечено, хотя предела совершенству нет. Некоторые ФЗ настолько плохи, что по сравнению с ними ФЗ Об АД выглядит достойно.

[Изяслав]

'Phoenix 91' сказал(а)

Давно пора ввести адвокатскую монополию. А то всяка неадвокатская погань только цены сбивает, обманывая при этом добросовестных граждан.

хороший вброс.

[Vladimir_V]

'str555' сказал(а) 24 Ноя 2011 - 07:47:

'Phoenix 91' сказал(а)

Давно пора ввести адвокатскую монополию. А то всяка неадвокатская погань только цены сбивает, обманывая при этом добросовестных граждан.

хороший вброс.

Пошла "движуха" в теме!!! :-D

[Rocker]

'Phoenix 91' сказал(а)

Давно пора ввести адвокатскую монополию. А то всяка неадвокатская погань только цены сбивает, обманывая при этом добросовестных граждан.

Как представитель "всяка неадвокатская погани" замечу, что ваше страстное желание поднимать цены несколько противоречит интересам клиентов. Кроме того, цены... цены..., ну конечно - цены! Это и есть двигатель регресса основная мотивация для монополизации рынка?

[Alphaville]

'str555' сказал(а)

хороший вброс.

Да какой там вброс? Очередной умник, думал, с получением корки жирные клиенты попрут, а оказалось, что даже на взносы в АП не наскрести...

Сообщение отредактировал Alphaville: 24 November 2011 - 14:04

[Vladimir_V]

'Rocker' сказал(а) 24 Ноя 2011 - 08:02:

'Phoenix 91' сказал(а)

Давно пора ввести адвокатскую монополию. А то всяка неадвокатская погань только цены сбивает, обманывая при этом добросовестных граждан.

Кроме того, цены... цены..., ну конечно - цены! Это и есть двигатель регресса основная мотивация для монополизации рынка?

Очень похоже на то )

[KUB]

'Phoenix 91' сказал(а) 24 Ноя 2011 - 07:02:

обманывая при этом добросовестных граждан.

Каким образом наличие статуса может защитить клиента? Общался с клиентами адвокатов, так они только через суд деньги возвращали, а адвокатская палата говорила, что все нормально.

Сообщение отредактировал student-lawer: 24 November 2011 - 14:34

[лисиченко]

'Phoenix 91' сказал(а) 24 Ноя 2011 - 07:02:

Давно пора ввести адвокатскую монополию. А то всяка неадвокатская погань только цены сбивает, обманывая при этом добросовестных граждан.

А чего минусы-то коллеги лепять? Образец аблактской нормы... несколько глупо ожидать найти конфету в опечатанном контейнере экскрементов, не?
Здесь разве что, задать в очередной раз вопрос аблакатам-участникам конфы, осенила ли аффтара цитированнога комента благодать кодексаэтики и прочей копроратифной бредятины, али это очередное исключение? И ежели исключение, то когда нам покажут осененного та? Хоть в виде тушки, типа шаблона...

'student-lawer' сказал(а) 24 Ноя 2011 - 08:33:

Каким образом наличие статуса может защитить клиента?

Так у адвокатов нет клиентов с потребителями - они ж услуг не оказывают. Это юридическая помощь. Как можно защищать от помощи?

[apiss]

'Phoenix 91' сказал(а)

всяка неадвокатская погань только цены сбивает

Во-первых, позволю себе заметить, что у "неадвокатской погани" цены подчас не то что в разы, а на порядок выше чем у авдокатской непогани. Хотите померяться?
Во-вторых, имел честь вести дела после нескольких адвокатов....(помолчу, бо не люблю гадости)
В-третьих. расказать вам историю о том, как некий адвокат, сидевший в специально оборудованном для адвокатов кабинетике суда, после того, как получил от клиента 500 русских рублей воскликнул: "О, сегодня вкусно покушаю!"

[Phoenix 91]

'student-lawer' сказал(а) 24 Ноя 2011 - 08:33:

'Phoenix 91' сказал(а) 24 Ноя 2011 - 07:02:

обманывая при этом добросовестных граждан.

Каким образом наличие статуса может защитить клиента? Общался с клиентами адвокатов, так они только через суд деньги возвращали, а адвокатская палата говорила, что все нормально.

Если адвокат деньги взял, но мало чего за них делает в плане юридической помощи, то можно всегда пожаловаться в адвокатскую палату, которая четко реагирует на любые жалобы и принимает меры дисциплинарного воздействия вплоть до лишения статуса. Адвокату это надо? А вот в случае с неадвокатской поганью дело обстоит иначе. Куда жаловаться на эту погань, если она деньги взяла и более никаких телодвижений не совершает и совершать не намерена, нагло ухмыляясь жирной мордой? Правильно,жаловаться некуда, никто ее не лишит статуса по причине отсутствия такового. Остается взыскивать неотработанные деньги через суд. Однако у большинства ООО "Деньги возьму, но ничего делать не буду" нет никакого имущества, на которое можно обратить взыскание. И остается гражданин без денег, без юридической помощи, обманутый наглой жирной рожей представителя многочисленного сообщества неадвокатской погани.

Сообщение отредактировал Phoenix 91: 24 November 2011 - 15:30

[Norman]

Очередной провокационный пук вызвал бурю эмоций с переходом на личности, вернее статусы. Уже с начала темы выяснили, что качество услуг зависит от морально этических принципов конкретных людей, а не от их статуса. Зачем снова сводить все к статусам и выяснять у кого белье грязней? Не ловко за вас Господа, право слово.

[apiss]

'Phoenix 91' сказал(а)

четко реагирует на любые жалобы

Вы в это действительно верите? Наверное Вы очень молоды.

'Phoenix 91' сказал(а)

Куда жаловаться на эту погань, если она деньги взяла и более никаких телодвижений не совершает и совершать не намерено, нагло ухмыляясь жирной мордой?

Вы не слышали о большом количестве уголовных дел по таким фактам (часто в отношении адвокатов)?

'Phoenix 91' сказал(а)

И остается гражданин без денег, без юридической помощи, обманутый наглой жирной рожей представителя многочисленного сообщества неадвокатской погани.

Эк Вам мозги-то промыли

Статус адвоката ни чести ни совести не прибавляет.
А вот оказывать давление на представителей, имеющих таковой статус, путем угроз его лишения а также путем осуществления таковой угрозы, вполне позволяет.

[Vladimir_V]

'Zyava'' сказал(а)

Что же это такое и что с этим всем нам делать?

???
Ну, наверно, если все же что-то произойдет, то не в один миг. Вроде программу до 2020 года растянули. А значит, вероятнее всего, процесс будет происходить плавно и м-е-е-е-дленно. Тем более денежек запросили на реформу в триллионах - а это все надо "освоить" :-)

[Norman]

'Phoenix 91' сказал(а)

воздействия вплоть до лишения статуса.

глупости зря здесь свои пишите, лучше обсуждение этой темы почитайте с десяток страниц назад. А если вообще помолчите то может и за умного сойдете, хотя не факт.

'Phoenix 91' сказал(а)

Куда жаловаться на эту погань

Прежде чем жаловаться, нужно полагаю изначально голову на плечах иметь. А если сам безголовый жалуйся не жалуйся, тебе и на заправке вместо бензина в бак нассут.
Рожами мерятся тоже глупо, сейчас насыплем ведь Вам уважаемый сходу с десяток фотопортретов ваших статусных кумиров, с "наглыми жирными рожами"

[Vladimir_V]

'Norman' сказал(а) 24 Ноя 2011 - 09:46:

...сейчас насыплем ведь Вам уважаемый сходу с десяток фотопортретов ваших статусных кумиров, с "наглыми жирными рожами"

Давно пора!

[Alphaville]

'Norman' сказал(а)

сейчас насыплем ведь Вам уважаемый сходу с десяток фотопортретов ваших статусных кумиров,

А чо их сыпать? Они и так на слуху, вполне достаточно назвать Барщевского с Астаховым...))

[Phoenix 91]

'Norman' сказал(а) 24 Ноя 2011 - 09:46:

'Phoenix 91' сказал(а)

воздействия вплоть до лишения статуса.

глупости зря здесь свои пишите, лучше обсуждение этой темы почитайте с десяток страниц назад. А если вообще помолчите то может и за умного сойдете, хотя не факт.

'Phoenix 91' сказал(а)

Куда жаловаться на эту погань

Прежде чем жаловаться, нужно полагаю изначально голову на плечах иметь. А если сам безголовый жалуйся не жалуйся, тебе и на заправке вместо бензина в бак нассут.
Рожами мерятся тоже глупо, сейчас насыплем ведь Вам уважаемый сходу с десяток фотопортретов ваших статусных кумиров, с "наглыми жирными рожами"

У нас вполне реально за обман клиентов лишают статуса. Важно лишь обеспечить это единообразие практики по всей стране и в РФ наступит мир и справедливость.
Только введение адвокатской монополии поможет всем страждущим и нуждающимся в квалифицированной юридической помощи. А всю неадвокатскую погань на рудники, от нее там будет хоть какая-то польза

[Norman]

'Alphaville' сказал(а)

Они и так на слуху

Ретивый поборник с "поганью" не в курсе видимо, что вполне понятно с физиологической точки зрения. При написании спитчей про погань, глаза налиты кровью, вена на лбу вздулась, голова кишит ужасными портретами жирной ухмыляющейся погани, сосущей соки из несчастных и обездоленных. И лишь АДВОКАТ на белом коне, с кодексом этики наперевес, полон решимости отогнать эту тварь от почти бездыханного тела.
Что бы затем, бережно завернув свою этику в носовой платок, присосаться самому.

[Phoenix 91]

'Alphaville' сказал(а) 24 Ноя 2011 - 10:14:

'Norman' сказал(а)

сейчас насыплем ведь Вам уважаемый сходу с десяток фотопортретов ваших статусных кумиров,

А чо их сыпать? Они и так на слуху, вполне достаточно назвать Барщевского с Астаховым...))

Тут вы ошибаетесь, у Барщевского например, рожа конечно наглая, но не жирная

[Norman]

'Phoenix 91' сказал(а)

и в РФ наступит мир и справедливость.

10 баллов

'Phoenix 91' сказал(а)

Только введение адвокатской монополии поможет всем страждущим и нуждающимся в квалифицированной юридической помощи. А всю неадвокатскую погань на рудники, от нее там будет хоть какая-то польза

"Вашу б энергию да в мирное русло" (с)

[Smertch]

хм... а что, Phoenix 91 еще не в бане

[Phoenix 91]

'Norman' сказал(а) 24 Ноя 2011 - 10:27:

'Alphaville' сказал(а)

Они и так на слуху

Ретивый поборник с "поганью" не в курсе видимо, что вполне понятно с физиологической точки зрения. При написании спитчей про погань, глаза налиты кровью, вена на лбу вздулась, голова кишит ужасными портретами жирной ухмыляющейся погани, сосущей соки из несчастных и обездоленных. И лишь АДВОКАТ на белом коне, с кодексом этики наперевес, полон решимости отогнать эту тварь от почти бездыханного тела.
Что бы затем, бережно завернув свою этику в носовой платок, присосаться самому.

Ошибаетесь, присасывась, мы этику никуда не заворачиваем и даже ей руководствуемся в разумных и безопасных пределах