Перейти к содержимому






Фотография
* * * - - 2 Голосов

Размер неустойки по ОСАГО.


Сообщений в теме: 985

#376 nereklama

nereklama

    Хуже юристов только рекламщики

  • Старожил
  • 1674 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 May 2010 - 08:09

Ivan 1987

Главное, чтобы не было кассационной жалобы от СК...

А вот это очень маловероятно.
  • 0

#377 Slawin

Slawin
  • ЮрКлубовец
  • 263 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 May 2010 - 12:15

nereklama

А вот это очень маловероятно.

От куда такая у Вас уверенность?))) Представители некоторых СК сами признаются, что есть указание от руководства обжаловать любое решение принятое не в их пользу, так что вполне возможно будет жалоба. если срок не пропустят.
  • 0

#378 ram06

ram06
  • ЮрКлубовец
  • 213 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 May 2010 - 13:23

Попалось интересное письмо Минфина. Тему давно не читал, а читать неск. страниц времени нету. Если что, извините за повтор:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 2 июля 2009 г. N 05-04-17/143

Департамент финансовой политики Министерства финансов Российской Федерации, рассмотрев обращение по вопросу страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, сообщает следующее.
Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - закон об ОСАГО) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной законом об ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Статьей 7 названного Федерального закона определен размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненной вред:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Таким образом, за каждый день просрочки уплачивается неустойка (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от установленной статьей 7 закона об ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда (имуществу или жизни и здоровью) каждому потерпевшему.

Заместитель директора
Департамента финансовой политики
В.Ю.БАЛАКИРЕВА


Интересно, насколько законно данное разъяснение Минфина и как суды относятся к нему если на них сослаться?

У меня на днях был суд по урезанию суммы СВ. Неустойку считал исходя из не выплаченной суммы (т.к. был уверен, что судья не согласиться считать из 120000). Однако судья сказала, что надо считать исходя из 120000 руб. :D
  • 0

#379 Dmitry.

Dmitry.
  • ЮрКлубовец
  • 392 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 May 2010 - 16:29

как суды относятся к нему если на них сослаться?

Я бы отнесся нормально. Если я не согласен, что считать от 120 или 160 т.р., то всегда можно применить ст.333 и все тут не подкопаешься.
  • 0

#380 kifor

kifor
  • Новенький
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 June 2010 - 14:28

подскажите размер уплачиваемой госпошлины за апелляционную жалобу на определение об оставлении искового заявления без движения. Сумма иска была 7480 + 400 госпошлина

и кто ее возвратит после выигрыша?

Сообщение отредактировал kifor: 02 June 2010 - 14:30

  • 0

#381 Dmitry.

Dmitry.
  • ЮрКлубовец
  • 392 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 June 2010 - 14:27

проигравшая сторона
  • 0

#382 Ivan 1987

Ivan 1987
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 June 2010 - 08:53

получил решение по неустойке, подскажите пожалуйста как выложить???
  • 0

#383 blohi

blohi
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 74 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2010 - 16:36

Ivan 1987 скинь мне на мыло я выложу- а то ты так и не прислал его :-)
  • 0

#384 Ivan 1987

Ivan 1987
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2010 - 16:47

Ivan 1987 скинь мне на мыло я выложу- а то ты так и не прислал его :-)

скинул (второй раз :D)
решение кстати вступило в силу, СК не обжаловала!
  • 0

#385 blohi

blohi
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 74 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2010 - 21:17

гуд что не обжаловала- видать все по закону :-)

Добавлено немного позже:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Сообщение отредактировал blohi: 17 June 2010 - 21:21

  • 0

#386 В.Р.

В.Р.
  • Старожил
  • 1513 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 June 2010 - 21:37

:-)

Прикольно...
"...в счет возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю..."
  • 0

#387 blohi

blohi
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 74 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 June 2010 - 14:41

авто они как люди :-) скоро и моралку для авто введут :-) автомобилю то неприкольно стоять в гараже с деформациями ))))
  • 0

#388 Insurer

Insurer
  • продвинутый
  • 767 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2010 - 20:20

Люди, подскажите, нет ли еще разъяснений от ВС РФ про расчет неустойки по ОСАГО???
Практика вообще умиляет: мировые не от 120 т.р. (а от размера страхового возмещения), районные вроде от страховой суммы, а областной опять от страхового возмещения (и для кого законы пишут!)
  • 0

#389 Ivan 1987

Ivan 1987
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2010 - 15:05

Люди, подскажите, нет ли еще разъяснений от ВС РФ про расчет неустойки по ОСАГО???


насколько мне известно нет, наш самый верховный из всех Верховных безмолвствует, впрочем как всегда... :D
  • 0

#390 Zorrander

Zorrander
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 77 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 July 2010 - 16:48

1/75 ставки рефинансирования от 120 т.р. Консультанта сейчас под рукой нет, а то сказал бы документ. Если не забуду - посмотрю.
  • 0

#391 Steel balls

Steel balls

    nevermind

  • Старожил
  • 1866 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2010 - 23:01

1/75 ставки рефинансирования от 120 т.р. Консультанта сейчас под рукой нет, а то сказал бы документ. Если не забуду - посмотрю.

:D :D :D
  • 0

#392 nereklama

nereklama

    Хуже юристов только рекламщики

  • Старожил
  • 1674 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2010 - 23:17

Steel balls
что смешного?
Документ этот секретный и новый, называется, ФЗ "Об ОСАГО" :D :D :D
  • 0

#393 Kaizer

Kaizer
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 July 2010 - 23:34

1. А почему возмещали за детали с учетом износа? Отношения возникли до внесения поправок в закон о ОСАГО от 01.02.10.
2. Почему суд связывает выплату неустойки за просрочку с тем, что не направлен мотивированный отказ, а не с тем, что выплата не была сделана в полном объеме?
Получается что если страховая обосновала бы свой отказ в выплате, а потом суд признал, что выплата не полная, то неустойку бы не платили?
  • 0

#394 strannik

strannik
  • ЮрКлубовец
  • 260 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2010 - 03:03

а я вот сегодня столкнулся с мнением суда:
в соответствии со статьей (дословно):

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку

так как СК направила в установленные сроки мотивированный отказ - то не возникло обязательства по выплате неустойки....
и было предложено в этом случае пересчитать по 395 ГК РФ.
Взял тайм-аут, так как осмысленно возразить не смог.... Ваше мнение коллеги?
  • 0

#395 nereklama

nereklama

    Хуже юристов только рекламщики

  • Старожил
  • 1674 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2010 - 09:42

strannik
мнения в теме уже сто раз обсосаны.
  • 0

#396 Сергоджан

Сергоджан
  • продвинутый
  • 422 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2010 - 11:57

Вот все кричат неучтойка, неустойка, гоните гады проценты. С собственой работы поделюсь случаем.
Выплату на пол года замылил, (ну так получилось :D ) в местном АС вопще удалось отбилься от процентов вот на этом самом основании.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку

Несмотря на документы из гаи, творчески подошел к отказу, с виновностью страхователя вопще не согласился, в ходе процесса истец еще требования по процентам увеличивал в общей сложности до 35 тысяч, пришлось потратить шесть тысяч на судебную трассологию. В итоге экономия 29 тысяч. Правда платить 120 тысяч все равно пришлось, эксперт подтвердил, что наш виноват. :D Но главное, несмотря на проигранный процесс, суд в процентах отказал посчитав отказ в выплате достаточно мотивированным.
  • 0

#397 nereklama

nereklama

    Хуже юристов только рекламщики

  • Старожил
  • 1674 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2010 - 12:42

суд в процентах отказал посчитав отказ в выплате достаточно мотивированным

Идиотизм, конечно.
  • 0

#398 strannik

strannik
  • ЮрКлубовец
  • 260 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2010 - 23:27

strannik
мнения в теме уже сто раз обсосаны

Вы не поверите - перечитал все 20 страниц.. про то как считать - нашел а вот про то как защититься от мнения суда, что СК достаточно дать ЛЮБОЙ ответ и уйти от неустойки - не нашел... :D
  • 0

#399 brodjaga

brodjaga
  • ЮрКлубовец
  • 178 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2010 - 23:49

Консультанта сейчас под рукой нет, а то сказал бы документ. Если не забуду - посмотрю.


В консультанте только словоблудие многих и ненужных, которых судьи читают. Суды больше придерживаются точки зрения, что неустойку считать надо от ущерба, а не от 120т.р.

Б..ть, ну мы хотим правовое государство, истреблять правовй нигилизм, но почву создаем для обратного.
  • 0

#400 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60247 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 September 2010 - 00:56

суд в процентах отказал посчитав отказ в выплате достаточно мотивированным.


Бред сивой кобылы. Раз суд взыскал страховое возмещение - значит, отказ был незаконным. Неустойка установлена не за "отсутствие мотивированного отказа", а за просрочку страховой выплаты.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных