Сообщений в теме: 669

[Иваnova]

Вот спасибо.
Таки снимать лыжи? (С)

Если цель поправок установить допуск к профессии и зарегулировать саму профессию, то для ее выполнения недостаточно загнать в СРО только ПП. Глядя на бюллетени, складывается впечатление, что из патентов, подготовленных не-ПП, примерно половина готовится самими экспертами ведомства, еще четверть - заявителями, а другая четверть - специалистами, давно не читавшими ничего актуальнее ветхого завета.

Вот я...не знала, что можно пользоваться ветхим заветом и получать патенты... Спасибо за информацию.

Вот ведь вопрос...В поправках говорится только о ПП? Так что ж делать патентоведам: уйти из профессии,стать помощником ПП или кинуться сдавать экзамен?

Сообщение отредактировал Иваnova: 08 February 2011 - 18:37

[Marly]

Иллюстрация к крылатой фразе " Статистика знает все"

Данные из отчета Роспатента:

Показатель востребованности в 2008 г.
услуг патентных поверенных на рынке патентных услуг
Вид ОПС Количество заявок, поданных через патентных поверенных (их доля в % от общего числа поданных заявок)
Всего Через патентных поверенных
ИЗ 41849 15981 (38,2%)
ПМ 10995 2338 (21,3%)
ПО 4711 3025 (64,2%)
ТЗ 57112 27393 (48,0%)
НМПТ 35 17 (48,6%)

У Роспатента и Фипса упадут показатели и следовательно финансирование и т.д.

Далее:

Динамика регистрации патентных поверенных по регионам
Регион 2004 2005 2006 2007 2008 Всего по состоянию на 2008 г. (чел.)
Москва 40 42 65 45 38 757
Санкт-Петербург 6 7 7 8 6 172
Другие субъекты РФ 18 16 20 20 11 3 15

Сообщение отредактировал Marly: 08 February 2011 - 18:40

[JowDones]

Вот спасибо.
Таки снимать лыжи? (С)

Если цель поправок установить допуск к профессии и зарегулировать саму профессию, то для ее выполнения недостаточно загнать в СРО только ПП. Глядя на бюллетени, складывается впечатление, что из патентов, подготовленных не-ПП, примерно половина готовится самими экспертами ведомства, еще четверть - заявителями, а другая четверть - специалистами, давно не читавшими ничего актуальнее ветхого завета.

Вот я...не знала, что можно пользоваться ветхим заветом и получать патенты... Спасибо за информацию.

Вот ведь вопрос...В поправках говорится только о ПП? Так что ж делать патентоведам: уйти из профессии,стать помощником ПП или кинуться сдавать экзамен?

Кому станет хуже, если Вы подтвердите свою квалификацию?

JowDones,

Если цель поправок установить допуск к профессии и зарегулировать саму профессию, то для ее выполнения недостаточно загнать в СРО только ПП.

Изменения предлагаются только в части обязательного представительства для заявителей-резидентов.

Так где это прочитать можно?

В предлагаемых поправках в статьи 1374, 1387 и 1393.

[Не леди]

Если до сведения всяческих советов/союзов пенсионеров/изобретателей довести информацию о том, что с принятием поправок они не смогут получать патенты без привлечения ПП и, соответственно, оплаты их немалых гонораров, то...Будет весело
http://www.skibr.ru/...ng=ru&page=voir

[JowDones]

Иллюстрация к крылатой фразе " Статистика знает все"

Данные из отчета Роспатента:

Показатель востребованности в 2008 г.
услуг патентных поверенных на рынке патентных услуг
Вид ОПС Количество заявок, поданных через патентных поверенных (их доля в % от общего числа поданных заявок)
Всего Через патентных поверенных
ИЗ 41849 15981 (38,2%)
ПМ 10995 2338 (21,3%)
ПО 4711 3025 (64,2%)
ТЗ 57112 27393 (48,0%)
НМПТ 35 17 (48,6%)

У Роспатента и Фипса упадут показатели и следовательно финансирование и т.д.

Далее:

Динамика регистрации патентных поверенных по регионам
Регион 2004 2005 2006 2007 2008 Всего по состоянию на 2008 г. (чел.)
Москва 40 42 65 45 38 757
Санкт-Петербург 6 7 7 8 6 172
Другие субъекты РФ 18 16 20 20 11 3 15

Одно могу сказать точно - упадут доходы экспертов патентного ведомства.

Если до сведения всяческих советов/союзов пенсионеров/изобретателей довести информацию о том, что с принятием поправок они не смогут получать патенты без привлечения ПП и, соответственно, оплаты их немалых гонораров, то...Будет весело
http://www.skibr.ru/...ng=ru&page=voir

Отлично, доведите. И еще не помешает прессу сюда приплесть.

Сообщение отредактировал JowDones: 08 February 2011 - 19:02

[olisk]

Не леди,
да, и еще оповестить ВУЗы, которые обязывали недавно устраивать трансфер технологий и основывать малые инновационные предприятия во благо всеобщей модернизации...

Будет весело

[ляля]

В предлагаемых поправках в статьи 1374, 1387 и 1393.

в части обязательного представительства

Ну, например, п.п. 1 п.3 ст.40 "ЕИО общества" ФЗ "Об ООО" не подходит, Вы считаете?

[olisk]

Кому станет хуже, если Вы подтвердите свою квалификацию?

а если я не хочу подтвержать свою квалификацию, как минимум за 15 тыщ.р. (пошлина за экзамен)? если моего работодателя вполне устраивает отсутсвие статуса ПП?

[Marly]

Господа, Совет РОО «Санкт-Петербургская коллегия патентныхповеренных» на своем заседании 31 января выработал принципиальну позицию по Проекту Федерального закона от 27 декабря 2010 года 478949-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам саморегулирования деятельности патентных поверенных» см. прикрепленный файл.
Более полная информация на сайте коллегии - www.spbkpp.ru

Прикрепленные файлы

•  Pozicija_SPBKPP_.doc   120К   141 скачиваний

Сообщение отредактировал Marly: 08 February 2011 - 19:13

[Marly]

Вот спасибо.
Таки снимать лыжи? (С)

Если цель поправок установить допуск к профессии и зарегулировать саму профессию, то для ее выполнения недостаточно загнать в СРО только ПП. Глядя на бюллетени, складывается впечатление, что из патентов, подготовленных не-ПП, примерно половина готовится самими экспертами ведомства, еще четверть - заявителями, а другая четверть - специалистами, давно не читавшими ничего актуальнее ветхого завета.

Вот я...не знала, что можно пользоваться ветхим заветом и получать патенты... Спасибо за информацию.

Вот ведь вопрос...В поправках говорится только о ПП? Так что ж делать патентоведам: уйти из профессии,стать помощником ПП или кинуться сдавать экзамен?

Сдать экзамен на ПП нынче не так просто, как это думается. Как член Апелляционной комиссии Роспатента имею счастье читать апелляционные жалобы. Сдать экзамен- это удача, которая не всегда сопутствует профессионалам )

[JowDones]

Господа, Совет РОО «Санкт-Петербургская коллегия патентныхповеренных» на своем заседании 31 января выработал принципиальну позицию по Проекту Федерального закона от 27 декабря 2010 года 478949-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам саморегулирования деятельности патентных поверенных» см. прикрепленный файл.
Более полная информация на сайте коллегии - www.spbkpp.ru

Авторы законопроекта прекрасно понимали все доводы, высказанные в позиции, и это их, тем не менее, не остановило. КС по этому поводу уже расставил все точки над i.

Сообщение отредактировал JowDones: 08 February 2011 - 19:22

[JowDones]

Кому станет хуже, если Вы подтвердите свою квалификацию?

а если я не хочу подтвержать свою квалификацию, как минимум за 15 тыщ.р. (пошлина за экзамен)? если моего работодателя вполне устраивает отсутсвие статуса ПП?

Работодателю не привыкать мириться с мелкими неудобствами. Вы уж поверьте, что эта проблема меркнет по сравнению с проблемой увеличения сборов на социалку в 2 раза с начала года. А посчитать, что выгоднее: платить стороннему ПП, или заплатить за экзамен будет не сложно.

Сообщение отредактировал JowDones: 08 February 2011 - 19:52

[Marly]

В предлагаемых поправках в статьи 1374, 1387 и 1393.

в части обязательного представительства

Ну, например, п.п. 1 п.3 ст.40 "ЕИО общества" ФЗ "Об ООО" не подходит, Вы считаете?

Посмотрите прикрепленный файл к сообщению №348 - ответы на все Ваши вопросы

[ляля]

Посмотрите прикрепленный файл к сообщению №348 - ответы на все Ваши вопросы

Я прочитала, просто высказывания JowDones прозвучали немного в другом ракурсе.

[Иваnova]

Marly,
Спасибо! Но попытаться все-равно надо

[Marly]

Иваnova, "Попытка не пытка, правда, товарищ Берия?" - данные слова приписывают Сталину. Могу пожелать только удачи и спокойствия на экзамене)

Сообщение отредактировал Marly: 08 February 2011 - 20:25

[JowDones]

Тут недавно наш Президент увещивал, что мол нет инноваций и все. В связи с чем, вспомнились советские времена, когда работа НИИ оценивалась по количесву Авторских свидетельств. Теперь даже отчитываться будет нЕчем.

И давно пора, нечего на ровном месте щеки раздувать. Патент - побочный продукт конкуренции субъектов среднего бизнеса (у крупного бизнеса есть другие методы) и коммерциализации научных разработок, а вовсе не средство удовлетворения чьих-то амбиций. Пусть все видят истинную картину: средний бизнес и наука в России не в лучшем состоянии.

Сообщение отредактировал JowDones: 08 February 2011 - 20:25

[Marly]

Тут недавно наш Президент увещивал, что мол нет инноваций и все. В связи с чем, вспомнились советские времена, когда работа НИИ оценивалась по количесву Авторских свидетельств. Теперь даже отчитываться будет нЕчем.

И давно пора, нечего на ровном месте щеки раздувать. Патент - побочный продукт конкуренции субъектов среднего бизнеса (у крупного бизнеса есть другие методы) и коммерциализации научных разработок, а вовсе не средство удовлетворения чьих-то амбиций. Пусть все видят истинную картину: средний бизнес и наука в России не в лучшем состоянии.

А в это время иностранцы будут получать российские патенты - у них средств поболе будет.

[JowDones]

Тут недавно наш Президент увещивал, что мол нет инноваций и все. В связи с чем, вспомнились советские времена, когда работа НИИ оценивалась по количесву Авторских свидетельств. Теперь даже отчитываться будет нЕчем.

И давно пора, нечего на ровном месте щеки раздувать. Патент - побочный продукт конкуренции субъектов среднего бизнеса (у крупного бизнеса есть другие методы) и коммерциализации научных разработок, а вовсе не средство удовлетворения чьих-то амбиций. Пусть все видят истинную картину: средний бизнес и наука в России не в лучшем состоянии.

А в это время иностранцы будут получать российские патенты - у них средств поболе будет.

Не будет. Создатели действительно конкурентоспособной продукции и средний бизнес за редким исключением обращаются за квалифицированной помощью, прекрасно понимая, чем чревата самодеятельность.

Сообщение отредактировал JowDones: 08 February 2011 - 20:32

[Marly]

Не леди,
да, и еще оповестить ВУЗы, которые обязывали недавно устраивать трансфер технологий и основывать малые инновационные предприятия во благо всеобщей модернизации...

Будет весело

Недавно имела беседу с проректором по научной работе одного крупного Вуза, так вот он оперировал таким понятием как "положительное решение", которое было уместно в эпоху развитого социализма. Т.е. заявку подали, получии положительное решение, а патент зачем нужен (?) - уже отчитались.

У бедных Вузов денег едва хватает на оплату пошлин, патентные службы разогнаны или за 10.000 руб. работает один человек - так для галочки.

Повеселимся -согласна - "Пир во время чумы" )

Сообщение отредактировал Marly: 08 February 2011 - 20:35

[JowDones]

Не леди,
да, и еще оповестить ВУЗы, которые обязывали недавно устраивать трансфер технологий и основывать малые инновационные предприятия во благо всеобщей модернизации...

Будет весело

Недавно имела беседу с проректором по начной работе одного крупного Вуза, так вот он оперировал таким понятием как "положительное решение", которое было уместно в эпоху развитого социализма. Т.е. заявку подали, получии положительное решение, а патент зачем нужен (?) - уже отчитались.

И прекрасно, решение получили, отчитались. К ПП идти необязательно.

Вы посмотрите на судьбу патентов ГОУ и прочих госконтор: их кто-то когда нибудь поддерживал в силе? В массе своей эти патенты не нужны никому, кроме грантоедов.

К тому же отложенная экспертиза позволяет российским заявителям подать заявку с ходатайством о платном информационном поиске и после получения результатов думать еще много-много лет: платить ПП или не платить.

Сообщение отредактировал JowDones: 08 February 2011 - 20:41

[Marly]

Тут недавно наш Президент увещивал, что мол нет инноваций и все. В связи с чем, вспомнились советские времена, когда работа НИИ оценивалась по количесву Авторских свидетельств. Теперь даже отчитываться будет нЕчем.

И давно пора, нечего на ровном месте щеки раздувать. Патент - побочный продукт конкуренции субъектов среднего бизнеса (у крупного бизнеса есть другие методы) и коммерциализации научных разработок, а вовсе не средство удовлетворения чьих-то амбиций. Пусть все видят истинную картину: средний бизнес и наука в России не в лучшем состоянии.

А в это время иностранцы будут получать российские патенты - у них средств поболе будет.

Не будет. Создатели действительно конкурентоспособной продукции и средний бизнес за редким исключением обращаются за квалифицированной помощью, прекрасно понимая, чем чревата самодеятельность.

Обращается, но все время просит снизить цену за услуги.

[JowDones]

Обращается, но все время просит снизить цену за услуги.

Это привычка любого бизнесмена. Я перестал обращать на это внимание, ибо обычно после короткого торга следует уточняющий вопрос: "это в долларах или в рублях?"

Сообщение отредактировал JowDones: 08 February 2011 - 20:39

[Marly]

Не леди,
да, и еще оповестить ВУЗы, которые обязывали недавно устраивать трансфер технологий и основывать малые инновационные предприятия во благо всеобщей модернизации...

Будет весело

Недавно имела беседу с проректором по начной работе одного крупного Вуза, так вот он оперировал таким понятием как "положительное решение", которое было уместно в эпоху развитого социализма. Т.е. заявку подали, получии положительное решение, а патент зачем нужен (?) - уже отчитались.

И прекрасно, решение получили, отчитались. К ПП идти необязательно.

Вы посмотрите на судьбу патентов ГОУ и прочих госконтор: их кто-то когда нибудь поддерживал в силе? В массе своей эти патенты не нужны никому, кроме грантоедов.

Значит идет разбазаривание бюджетных средств. А вы почитайте Госконтракты. И в настоящее время невыгодно их выполнять на уровне изобретений, а в случае принятия поправок и подавно.

Государство рубит сук, на котором само и сидит, а все потому, что правая рука не знает что творит левая ) Грустно

Обращается, но все время просит снизить цену за услуги.

Это привычка любого бизнесмена. Я перестал обращать на это внимание, ибо обычно после короткого торга следует уточняющий вопрос: "это в долларах или в рублях?"

Кто-то уточняет, а кто-то и вообще отказывается )

[JowDones]

Значит идет разбазаривание бюджетных средств. А вы почитайте Госконтракты. И в настоящее время невыгодно их выполнять на уровне изобретений, а в случае принятия поправок и подавно.

Государство рубит сук, на котором само и сидит, а все потому, что правая рука не знает что творит левая ) Грустно

Государству патенты вообще не нужны (посчитайте процент живых патентов на РФ и госконторы в базе). А госконтракты - скрытая форма финансирования более-менее живых научных коллективов. Только патентование для этого без надобности. Количество патентов само по себе вообще не показатель чего-либо, и нашим чиновникам пора это понять.

Сообщение отредактировал JowDones: 08 February 2011 - 20:48