Сообщений в теме: 14449

[fkaF]

lightsonic ,

"в качестве носителя использовано размещенное в шахте пассажирское подъемно-транспортное оборудование, а рекламное устройство расположено внутри и/или снаружи подъемно-транспортного оборудования и/или в шахте...",

хехе. как раз ваш случай.

[lightsonic]

хехе. как раз ваш случай.

круто. спасибо большое. я правльно понял, что он прекратил действие?

[Джермук]

я правльно понял, что он прекратил действие?

Не. Он не прекратил действие. Его угробили так, что он теперь не действует.

[fkaF]

-перевожу на русский с армянского - его, считайте, и не было никогда.
но все равно запросите - есть хитрожопые ребята, после убийства одного ОИС они подают, и почти автоматически получают, патент на полезную модель.

Валерий Юрьич - ща выпью лагулавинчику и за вас лично. Сижу тут один, пониаешь, употребляю...

[Джермук]

Валерий Юрьич - ща выпью лагулавинчику и за вас лично. Сижу тут один, пониаешь, употребляю...

Спасибо.
Сделаю то же сегодня.
А что есть лагулавинчик?
Если "винчик"- это производное от вино, а "лагу"- искаженное от лягу, то получается - лежу с вином. То же не плохо.

[fkaF]

это был скоч. лежал я потом но сегодня уже живчик, качественный шотландский самогон дает качественное похмелье

[FreeCat]

Foma,

качественный шотландский самогон дает качественное похмелье

Говорят наш, 2-й - 3-й перегонки тоже ...

[Server]

Коллеги, кто-нибудь знает, есть ли простонародное название такой ситуации, когда ТЗ компании не совпадает с ее фирменным наименованием (ну как БИЛАЙН и ОАО "Вымпел-Коммуникации", например)?

[pavelser]

Server,
бренд

[kras69]

Предприятие, у которого есть ноу-хау, внесло права (не исключительные) на его использование как часть уставного капитала нового ООО. Прошло меньше года и предприятие получило патент по тематике этого ноу-хау. В результате как таковое ноу-хау перестало существовать. Как быть с учредительными документами данного ООО? Необходимо ли перерегистрироваться? Снимать с учета ноу-хау и ставить патент? Как правильно поступить? Подскажите, пожалуйста.

[pick.d]

kras69, на мой взгляд, Вам просто нужно изменить уставный (или, как ещё говорят, уставнОй) капитал и зарегистрировать данное изменение в ИФНС. (см. ст. 90 ГК РФ)
ну и, само собой, внести изменения в устав ООО (см. п.2 ст.12 ФЗ об Обществах с ограниченной ответственностью).

вообще, не всё ясно. сколько участников в ООО? судя по фразе "часть уставного капитала" - больше одного.
другие участники не требуют заменить данное право денежной компенсацией? (п. 3 ст. 15 указанного ФЗ)

могу ошибаться, тогда пусть меня поправят.

P.S. это, наверное, в "корпоративное право" нужно.

[Manguste]

продвижение товаров [для третьих лиц], в том числе услуги оптовой и розничной торговли (магазины, рынки),

Вот сомнительно мне - "для третьих лиц" это ведь означает что ты не свои товары продвигаешь на рынке, да и "продвижение товаров" это вовсе не их продажа
Короче говоря название аптечки это имхо КО.

Кто-нибудь знает из какого это документа?

Парижская конвенция по охране промышленной собственности

есть ли простонародное название такой ситуации, когда ТЗ компании не совпадает с ее фирменным наименованием (ну как БИЛАЙН и ОАО "Вымпел-Коммуникации", например)?

"... торгующий как ХХХ", обычная формулировка для западников

ща выпью лагулавинчику

Ты это давай и за мое здоровье тоже. Мне сейчас любая поддержка годна.

[kras69]

pick.dmask, Большое спасибо за ответ. Учредителей ООО несколько - помимо государственного учреждения (по ФЗ 217, исключительные права на РИД принадлежат именно ему) еще несколько физических лиц (авторы ноу хау, а теперь и патента). А что делать с утратившим силу и смысл ноу хау на балансе учреждения?

[Меркурий]

Честно искал на форуме и не нашел.

Советский союз, 1965 год. Умирает человек, обладающий авторскими правами на плакат (его создатель). Завещание отсутствует, имущество наследуется по закону двумя наследниками поровну. При этом наследственное дело не открывается, наследники просто, без споров между собой вступают в факт. владение.
Далее, один наследник умирает, и наследует его дочь (внучка первого наследодателя) Завещания опять нет.

Вопрос!

Перешло ли авторское право внучке при условии того, что ни в одном наследственном деле это не отражено? По срокам защиты авторского права все нормально.
Практики, отзовитесь, пожалуйста!

[mr.hill]

Manguste, спасибо! Нашел норму.

[Не леди]

Manguste,

Короче говоря название аптечки это имхо КО.

Что мешает "заиметь" КО и зарегистрировать такой же ТЗ? КО нельзя отделить от предприятия, нельзя отчудить отдельно от предприятия, а ТЗ можно всяко распорядиться. Поэтому вполне себе целесообразно регистрировать название аптеки в качестве товарного знака, что, собственно, практически все и делают. Потом заключают ЛД или КК на раскрученные ТЗ.
Что касается "продвижение товаров для третьих лиц", то вполне согласна с тем, что это не равно "реализация товаров", хотя, как это давно у нас принято (с момента исключения из МКТУ, а именно из 42 класса 7-ой редакции термина "реализация товаров"), данные термины считают вполне себе эквивалентными.

[Manguste]

все и делают

и "поступают по закону" далеко не синонимы

[pavelser]

Меркурий,
Откройте ГК в том числе и 64 года, и почитайте о фактическом принятии наследства

ак быть с учредительными документами данного ООО? Необходимо ли перерегистрироваться? Снимать с учета ноу-хау и ставить патент? Как правильно поступить? Подскажите, пожалуйста.

А как вы себе представляете процедуру замены уставного капитала ?

[G_Risha]

В Роспатент подается международная заявка на регистарцию товарного знака. Заявка проходит проверку, скажем, претензий к ней нет, и Роспатент отправляет ее в МБ ВОИС. Уведомляет ли ФИПС заявителя о факте отправки заявки? В приказе от 31.12.2008 № 161 о порядке осуществления делопроизводства по международным заявкам этого не видно. А как на практике, скажите, пожалуйста.

[Меркурий]

Меркурий,
Откройте ГК в том числе и 64 года, и почитайте о фактическом принятии наследства

"Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом"

Окей! Но фактически приняли наследство два наследника. К кому же из них перешло исключительное право? Неужели поровну?

[Не леди]

Manguste,

и "поступают по закону" далеко не синонимы

А что же незаконного Вы видите в том, чтобы зарегистрировать товарный знак для услуг 44 класса МКТУ "услуги фармацевтические" (или как там правильно в МКТУ-9) и по аналогии, как это всегда делалось, до нынешнего беспредела, заявить в тот же класс "аптеки, услуги аптек"? Или о чем это Вы, о непозаконном"?

[Джермук]

заявить в тот же класс "аптеки, услуги аптек"?

Я вот тут вынашиваю очередную "гнусную" статью насчет того, что НАЗВАНИЕ торговой точки (аптека или аптечный киоск, баня и душевые кабинеты, столовая, кафе и кафетерий,и т.п.), независимо от наличия ИМЕННО таких определений в МКТУ, НЕ определяет тот вид услуг, которые в этих заведениях осуществляются.
"Криминальное" высказывание, но мы попытаемся его обосновать, как минимум в отношении КАФЕ и КАФЕТЕРИЕВ, когда одну "услугу" под именем "кафе" оставляют, а другую под именем "кафетерий"- аннулируют.
Собсно вывод весьма прозаичен- наименование торговой или иной "точки" может отличаться по терминам в МКТУ, но от этого оказываемые в них услуги НЕ меняются, и аннулировать услугу только лишь потому, что не совпали в документах об использовании термины, обозначающие "точки" реализации таких услуг, глупо и, главное, бессмысленно.
В, частности, полагаю глупостью сохраняя услугу под именем "кафе", аннулировать якобы по неиспользованию услугу под именем "кафетерий".
Вот такие пироги с котятами.

[Art.AM]

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста, проводится ли в РФЦСЭ при Минюсте России судебная патентоведческая (патенто - техническая) экспертиза (ест., при наличии определения суда) или нет. В РФЦСЭ по телефону отвечают, что не проводится, однако многие уважаемые эксперты аккредитованы при РФЦСЭ, в качестве судебных экспертов в области изобретений.

[Manguste]

однако многие уважаемые эксперты аккредитованы при РФЦСЭ, в качестве судебных экспертов в области изобретений.

Для понтов. Понты наше фсё.

[Art.AM]

однако многие уважаемые эксперты аккредитованы при РФЦСЭ, в качестве судебных экспертов в области изобретений.

Для понтов. Понты наше фсё.

Да им, вроде бы, "понтов" не нужно. И без этого уважение есть.

Сообщение отредактировал Art.AM: 22 June 2011 - 13:49