Сообщений в теме: 14440

[freya]

да Бог с ним, с Лениным, вообще можно зарегистрировать знак с названием улицы? пусть будет "Болотная, 18".

[Не леди]

freya,

да Бог с ним, с Лениным, вообще можно зарегистрировать знак с названием улицы? пусть будет "Болотная, 18".

Хм...А вышеприведенные регистрации Вам ни о чем не говорят?
Однако, уточню. В определенных случаях можно "попасть" на абз. 3 п.1 ст 1483, когда заявленное обозначение (название улицы и номер дома) может рассматриваться, как характеризующее товар/услугу, указывающее на место производства товара.
Т.о. нужно иметь более целостное представление о заявителе (адресе его местонахождения), непосредственно рассматривать обозначение и тот перечень товаров/услуг, в отношении которых испрашивается регистрация.
Представляется как-то так)))

Сообщение отредактировал Не леди: 27 July 2011 - 17:42

[fkaF]

Не леди,

Однако, уточню. В определенных случаях можно "попасть" на абз. 3 п.1 ст 1483, когда заявленное обозначение (название улицы и номер дома) может рассматриваться, как характеризующее товар/услугу, указывающее на место производства товара.

Ага. А во всех остальных случаях - рассматриваться как введение потребителя в заблуждение
Но еще, конечно,надо на перечеень товаров/услуг смотреть.

[Джермук]

Т.о. нужно иметь более целостное представление о заявителе (адресе его местонахождения), непосредственно рассматривать обозначение и тот перечень товаров/услуг, в отношении которых испрашивается регистрация.

Например, "Петровка, 38" - услуги по задержанию преступных элементов и их приспешников

[Не леди]

Джермук,

Например, "Петровка, 38" - услуги по задержанию преступных элементов и их приспешников

Да и Огарёва,6 мне тоже что-то сегодня вспоминалась, ога!

[Server]

Уважаемые коллеги!
Если кто-нибудь знаком с правоприменительной практикой (суды, антимонопольные органы) по нижеописанной ситуации, очень прошу - поделитесь!

ООО "Лютик" по заказу ООО "РОмашка" выпускает колеса и упаковку. На их упаковке производитель пишет: "подходят к автомобилям торговых марок Nissan, BMW, Mersedes, Жигули и Запорожец".

Интересует любая практика в плане рисков производителя по нарушению прав на ТЗ, НДК,патенты, зак-во о рекламе и пр. - как положительная, так и отрицательная (с практикой по Опелю и Фольксвагену немного знаком). Заранее спасибо

[Никитин]

Server,
Дык, недавно ж Джермук где-то постил, если вы, конечно, про это

[птушка]

Здравствуйте,

Может, кто-нибудь в курсе, при регистрации лицензионного договора исполнители в ФИПС проверяют данные по сторонам договора на соответствие сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ? Или вся инфа вносится на основании заявления?
Спасибо

[Не леди]

птушка,
Не проверяют. Что напишите, то и напишите. Однако, если сведения о правообладателе, касающиеся наименования, адреса в охранном документе (свидетельстве, патенте)отличаются от сведений в заявлении и/или ЛД (было изменено наименование правообладателя, адрес), Вам предложат сначала внести соответствующие изменения в госреестр и охранный документ.

[Джермук]

Не проверяют. Что напишите, то и напишите.

Но пишите всегда правду и только правду, с пониманием того, что если кто то "потом" из гадов-конкурентов попытается играть на Вашей ошибке или преднамеренной лжи, то можно и в лужу сесть, особенно, если надо будет доказывать использование ТЗ конкретной фирмой, а не ее "липовым" братцем, указанном в доках.

[twins_av]

Добрый день!
Подскажите будет ли являться нарушением авторских прав использование видеоролика выложенного в интернете, если добавить к этому ролику свои комментарии, а изображение (лицо) человека закрыть, т.е. к презентационному ролику оборудования, который не совсем понятен, хотим добавить комментарии и вопросы и выложить в сеть.

[Не леди]

twins_av,

Подскажите будет ли являться нарушением авторских прав использование видеоролика выложенного в интернете, если добавить к этому ролику свои комментарии, а изображение (лицо) человека закрыть, т.е. к презентационному ролику оборудования, который не совсем понятен, хотим добавить комментарии и вопросы и выложить в сеть.

Хоть вопрос и не совсем понятен, но ответ - скорее всего будет являться нарушением.

[twins_av]

Иными словами, в интернете есть видеоролик в котором человек рассказывает о работе и свойствах оборудования, реализуемого его компанией, но на мой взгляд имеется ряд неточностей и недосказанность имеющих важное значение для потребителей. Я хочу добавить в данный ролик свои вопросы и комментарии, т.е. стоп кадр и вопрос или комментарий, и отредактированный ролик выложить в сеть. Могу ли я так сделать? Стоит ли оставлять ссылку на web-сайт, а лицо рассказывающего гражданина скрыть?
Спасибо.

[ляля]

twins_av, а свой ролик не можете снять?

[twins_av]

ляля, нет, т.к. у меня нет данного оборудования, а здесь получится что-то в виде визуального комментария.

[pick.d]

twins_av, давайте разграничим понятия "Вы можете" и "это будет законно".

Могу ли я так сделать?

я думаю, что можете - особых навыков тут не нужно.
в конце концов, раз Вы в состоянии писать на форуме и задавать вопросы, то и с редактированием видео справитесь .

А вот касательно легитимности подобных действий, нужно отметить следующее:

в интернете есть видеоролик в котором человек рассказывает о работе и свойствах оборудования, реализуемого его компанией

данный видеоролик является объектом авторского права и в силу факта создания имеет соответствующую правовую охрану (см. п.4 ст. 1259 ГК РФ).

Я хочу добавить в данный ролик свои вопросы и комментарии, т.е. стоп кадр и вопрос или комментарий, и отредактированный ролик выложить в сеть

это уже будет переработкой оригинального произведения (см. п.1 ст.1260 ГК РФ).
но для того, чтобы иметь право на осуществление переработки, необходимо соблюдать права авторов оригинальных произведений (см. п. 4 ст. 1260 ГК РФ). к таким правам относится комплекс авторских прав, где, в первую очередь, Вас должно интересовать исключительное право, т.е. право автора разрешать кому-либо использовать его произведение, поскольку согласно п.9 ст. 1270 ГК РФ, переработка является одним из видов использования.

т.е. Вам нужно получить разрешение на подобное использование. называется лицензионный договор (ст. 1235 ГК РФ).
он может быть в том числе и безвозмездным (как договоритесь). и нужен для Вашей же уверенности, что не получите ворох проблем, т.к. при его отсутствии не докажете законность использования оригинального произведения

[jussovetnik]

Коллеги, прошу помощи-совета
Я к сожалению не силен в области права интеллектуальной собственности и необходимость срочного решения вопроса "надрывает" мне мозг ))
Ситуация в следующем:
Физическое лицо имеет идею создания реалити-шоу и договорилось с организацией ТВ подготовить его к эфиру - был заключен авторский договор заказа на создание мультимедийного ТВ продукта и право организации ТВ использовать этот продукт.
Физическое лицо просит разъяснить алгоритм создания системы защиты своих прав - чтобы никто другой на других ТВ-каналах не начал подобную программу.

Как я понял организация ТВ в данном случае является организатором создания сложного объекта и имеет соответственно право использования ТВ-проекта.

Авторским договором заказа предусмотренный определенный период использования.

Не совсем пониманию следующее:
- после окончания срока договора ТВ-организация вправе повторять запись программы?
- формат реалити-шоу предполагает создание некого сценария, осуществление записи действий участников в не-эфирное время, монтаж программы и голосование посредством инета и телефона - у физического лица возникают только авторские права на сценарий программы - ведь идеи не являются объектом авторского права ? и Права на запись передачи (смонтажированных фрагементов и прямого эфира) у кого появляются ?
- можно ли зарегистрировать название программы как некий товарный знак ??

спасибо за помощь )

[fkaF]

- смотря что в договоре
- тоже самое
- теоретически можно, надо смотреть обозначение

[jussovetnik]

в договоре о предоставлении исключительных прав на воспроизведение, публичный показ, прокат оригинала или экземпляра произведения, публичное исполнение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения.

про обозначение не помню - название из двух слов и есть эмблема

[Yuliya-nn]

Добрый день, уважаемые коллеги!
Помогите пожалуйста в следующем вопросе. КПП дома. покупатель желает приобрести дом за счет средств М(с)К. Вопрос: если договор КПП будет с рассрочкой выплаты суммы, как быть при регистрации? меня интересуют гарантии получения денег продавца. Слышала, что регпалата может зарегить КПП, а свидетельство не выдать покупателю до тех пор, пока он не выполнит свои обязательства по рассчетам. Возможна ли такая схема, и не будет ли вопросов у ПФР в связи с отсутствием свид-ва ПС у покупателя? Пожалуйста помогите, у кого была подобная практика гос.регистрации пободным образом!!!

Сорри!!
перекиньте, пожалуйста, мой вопрос в соответствующую тему. (ошибочка вышла )

[pavelser]

У вас просто напросто будет дом в залоге у продавца. (если конечно иное не укажете в договоре)

[Yuliya-nn]

У вас просто напросто будет дом в залоге у продавца. (если конечно иное не укажете в договоре)

я это понимаю. вопрос в том: будет ли это указано в свидетельстве или просто-на просто это свидетельство не выдаст ФРС покупателю до тех пор, пока он не исполнит свои обязательства?

[mohoman]

Уважаемые коллеги, прошу помощи, если кто-нибудь сталкивался с побдобной ситуацией(см. ниже), пожалуйста-объясните популярно-как мне лучше действовать?

Ситуация: есть заявка на ТЗ, подана 16.11.2010 г. без уплаты соответствующих требуемых пошлин(2000 р и 8500 р), далее был запрос формальной экспертизы от 16.12.2010 г. о том, что необходимо оплатить пошлину 2000 р за регистрацию заявки, в ответ на этот запрос мы подали ходатайство о продлении срока ответа на запрос экспертизы(поступило в ФГУ ФИПС 14.02.2011 г.), экспертиза удовлетворила наше ходатайство и указала в уведомлении, что срок ответа на запрос экспертизы продлен до 16.08.2011.


Мы не хотим потерять эту заявку(приорите), но и пошлины тоже платить не хотим(2000 р), можно ли каким-то образом еще продлить срок ответа на запрос экспертизы или нужно заплатить 2000 р иначе заявку отзовут?

Можно ли допустим заплатить 200 р, дождаться еще одного запроса и таким образом потянуть время? или если мы так сделаем-то естьт заплатим 200 р-то заявку отзовут?

Спасибо всем, кто откликнется и предложит реальные пути выхода из ситуации.

[Не леди]

Мы не хотим потерять эту заявку

Так заплатите пошлину! И не только 2000, но и 8500.

Спасибо всем, кто откликнется и предложит реальные пути выхода из ситуации.

Пожалуйста.

[mohoman]

Мы не хотим потерять эту заявку

Так заплатите пошлину! И не только 2000, но и 8500.

Спасибо всем, кто откликнется и предложит реальные пути выхода из ситуации.

Пожалуйста.

но и пошлины тоже платить не хотим!ибо вполне вероятно, что это будет пустая трата денег! пошлины ведь уплаченные никто не вернет назад