Сообщений в теме: 14440

[Не леди]

mohoman,

но и пошлины тоже платить не хотим!ибо вполне вероятно, что это будет пустая трата денег! пошлины ведь уплаченные никто не вернет назад

Дык никто ж не проведет вам экспертизу без уплаты пошлины...Так в чем смысл затягивания оплаты? Не, реально не понимаю. Заявку терять не хотите и пошлину платить не хотите, в чем прикол.

[mohoman]

mohoman,

но и пошлины тоже платить не хотим!ибо вполне вероятно, что это будет пустая трата денег! пошлины ведь уплаченные никто не вернет назад

Дык никто ж не проведет вам экспертизу без уплаты пошлины...Так в чем смысл затягивания оплаты? Не, реально не понимаю. Заявку терять не хотите и пошлину платить не хотите, в чем прикол.

прикол в том, что если заявку отзовут-мы потеряем приоритет и конкуренты нас обойдут.... а эта заявка-это как сдерживающий фактор для конкурентов.

[antananarivu]

Здравствуйте.
Мы открыли сайт, занимающийся продажей компьютеров и ПО.
В качестве оформления сайта мы использовали образы персонажей детского мультика Muzzy (был такой мультик в конце 80-ых начале 90-ых). Это и сам Muzzy и Corvax и т.д.
Вопроса два: является ли это нарушением авторских прав? И если является, то может ли быть такое (в реальной жизни) что студия Marathon Media Group или телекомпания BBC (владелец и автор мультфильма) каким-то образом могут предъявить иск за нарушение авторских прав?
Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал antananarivu: 10 August 2011 - 12:18

[ляля]

является ли это нарушением авторских прав?

да

И если является, то может ли быть такое (в реальной жизни) что студия Marathon Media Group или телекомпания BBC (владелец и автор мультфильма) каким-то образом могут предъявить иск за нарушение авторских прав?

да

[antananarivu]

Спасибо, жаль. Но мы нигде не упоминаем имена персонажей, и почему мы не можем сказать, что наши персонажи всего лишь "похожи" на оригинальных персонажей?

[don_san40]

прикол в том, что если заявку отзовут-мы потеряем приоритет и конкуренты нас обойдут.... а эта заявка-это как сдерживающий фактор для конкурентов.

заявка на ТЗ сдерживающим фактором быть не может, т к никаких исключительных прав на использование ТЗ Вам она не дает. так что платить все равно придется.
ЗЫ: а кто у вас конкуренты?

[mohoman]

прикол в том, что если заявку отзовут-мы потеряем приоритет и конкуренты нас обойдут.... а эта заявка-это как сдерживающий фактор для конкурентов.

заявка на ТЗ сдерживающим фактором быть не может, т к никаких исключительных прав на использование ТЗ Вам она не дает. так что платить все равно придется.
ЗЫ: а кто у вас конкуренты?

Приоритет не хотим потерять. конкуренты-злые

[propatent]

прикол в том, что если заявку отзовут-мы потеряем приоритет и конкуренты нас обойдут.... а эта заявка-это как сдерживающий фактор для конкурентов.

заявка на ТЗ сдерживающим фактором быть не может, т к никаких исключительных прав на использование ТЗ Вам она не дает. так что платить все равно придется.ЗЫ: а кто у вас конкуренты?

Приоритет не хотим потерять. конкуренты-злые

Очень похоже на продажу пустоты. Неужели идиоты находятся. Если не идиоты и на развод не поддаются, то заявка в итоге спокойно умирает. Например, см. 2011700631

[Не леди]

mohoman,

Приоритет не хотим потерять. конкуренты-злые

Весьма интересно, что же это за серьезная конкурентоспособная компания, у которой нет 10500 рублей на регистрацию так сильно интересующего их знака...

[mohoman]

mohoman,

Приоритет не хотим потерять. конкуренты-злые

Весьма интересно, что же это за серьезная конкурентоспособная компания, у которой нет 10500 рублей на регистрацию так сильно интересующего их знака...

В общем я решил не рисковать и написал служебку на оплату 2000 р. сказали-сохранить заявку-ну нафиг не буду рисковать.

а фирма не бедная, поверьте. да и не сильно этот знак интересует нас

[mik948]

Доброго времени суток. Не нашел в поиске, поэтому решил написать сюда... Вопрос связан с работой электронной системы для обращения в арбитражные суды. Я отправил исковое заявление ну и все документы которые приложены к делу. Получилось так что суд оставил дело без движения, не полностью уплачена гос. пошлина и не заверены некоторые документы. как мне можно отправить и приобщить к делу квитанции по доплате гос. пошлины и заверенные документы, только по почте или все таки можно по интернету?

[12345Aa]

Необходимо зарегистрировать товарный знак.
Авторы прислали свое творение с описанием.
Товарный знак - комбинированный, состоит из изобразительного элемента и словесного.

теперь проблемный на мой взгляд момент:
1. в изобразительный элемент включен флаг субъекта. нужно ли получать разрешение на это?
2. в словесном элементе фигурирует часть фирменного наименования другого ЮЛ ( 100% материнской компании).
на мой взгляд необходимо исключить изображение флага и фирменного наименования

[don_san40]

1. в изобразительный элемент включен флаг субъекта. нужно ли получать разрешение на это?
2. в словесном элементе фигурирует часть фирменного наименования другого ЮЛ ( 100% материнской компании).

п.8 и пп.1 п.2 ст.1483 ГК РФ

[fanilyatut]

Буду крайне признателен, если кто-то может поделиться проектом соглашения о разработке и лицензировании ПО между лицензиаром (иностранная фирма) и лицензиатом (юрлицо РФ). Конкретно интересуют тонкости определения сущности самой лицензии, дающей право на создание в результате внедрения ПО лицензиара независимого РИД для распространения на территории РФ и соответсвующие определения в самом соглашении.
Спасибо! dtimur@inbox.ru
ps право франции если это имеет конечно значение.

Сообщение отредактировал fanilyatut: 11 August 2011 - 17:50

[Manguste]

мы не можем сказать, что наши персонажи всего лишь "похожи" на оригинальных персонажей?

Сказать можете, поможет ли - зависит от представителя истца и судьи.

[RustemHR]

Здравствуйте!

ситуация вкратце...

в марте районный суд удовлетворил иск РАО на миллион, сейчас в августе ВОИС подает в тот же суд на ту же сумму и по тем же основаниям иск. Если иск по тем же основаниям удовлетворен, как можно подать по тем же основаниям. Как отбится от настоящего иска аргументируя тем, что аналогичный иск уже был удовлетворен. Может есть полезная практика. В авторском праве новичок. пожалуйста помогите, процесс назначен на 24 августа.

[Vacuum13]

Здравствуйте.
В последнее время экспертиза отказывает в регистрации товарных знаков на латинице, ссылаясь на ложность знака. Как с этим бороться? Нужна помощь.

[Не леди]

Vacuum13,

Нужна помощь.

Скока заплатите?

[Vacuum13]

Vacuum13,

Нужна помощь.

Скока заплатите?

[pavelser]

Предлагаете в двойном размере ? )

Нужна помощь.

Скока заплатите?

тогда я в доле

Сообщение отредактировал pavelser: 12 August 2011 - 17:51

[Не леди]

pavelser,

тогда я в доле

Ишь ты какоой! У меня-то есть готовый "шаблончег", на который стопроцентные решения о регистрации приходют, а ты что можешь предлОжить?

[Vacuum13]

вот вам шарик)))))

помогли бы лучше...

[pavelser]

Ишь ты какоой! У меня-то есть готовый "шаблончег", на который стопроцентные решения о регистрации приходют, а ты что можешь предлОжить?

Могу донести 100% шаблончеГГ до Роспатента например, или буковки набить в такой же )

[Не леди]

Vacuum13,
Тут, понимаете ли, такое дело, что основания, изложенные в уведомлении о "ложности в латинице" - они бывают разные. И соответственно ответы тоже разные. Одно дело, когда заявленное в латинице обозначение - фантазийное, не существующее в других языках. Другое - когда это значимое слово, третье, когда связано с географическим местом, четвертое-когда представляет собой кагбе имя-фамилию и т.д. Ответ на такое уведомление - работа весьма серьезная, кропотливая, требующая иногда перелопачивания кучи материалов...

Могу донести 100% шаблончеГГ до Роспатента например, или буковки набить в такой же

Ой, ну за это ни разу не творческое дело и доля полагаеццо соответствующая - маленькая такая доляшка

[Vacuum13]

экспертиза отказывает в регистрации, т.к.: заявленное обозначение – английское слово, создает в сознании потенциального потребителя представление о том, что товар из Англии, при этом заявитель из России, а это ложно и способно ввести потребителя в заблуждение относительно производителя товара. Вот в чем дело...