Гурбатов 8 декабря 2005 года Савеловский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.
при секретаре Губенко СВ. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Корпорация Центр», ЗАО «Мега Ивест» к Некоммерческой организации ТСЖ «Скаковая, 5», Ивановой Людмиле Викторовне, Гашпар Светлане Григорьевне, Соловову Вячеславу Ивановичу, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве о признании недействительными решения общего собрания собственников, акта государственной регистрации, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
Ошибка по моему разумению, уважаемые господа, в том. что в иске объединили
- недействительность решения общего собрания собственников, и
- акта государственной регистрации.
С налоговиками бороться не просто.
Потому и пошел по 2-м путям.
Вначале разобрался с решением собственников, совершивших подлогиДело:2-2835/08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 августа 2008 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи И.Б. Бичуковой
при секретаре Т.С. Кравцовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щедрина Дмитрия Леонидовича к ТСЖ «Оптимист» о признании незаконными решений внеочередного общего собрания,
УСТАНОВИЛ:
Щедрин Д.Л. обратился в суд с иском к ТСЖ «Оптимист»,
Нескоромнюку Н.Ф., Шиловой Т.М. (далее ТСЖ) о признании незаконными
решений внеочередного общего собрания. В обосновании своих требований
указал, что 29.04.08 по инициативе членов ТСЖ было проведено внеочередное
общее собрание членов ТСЖ. При этом была нарушена процедура созыва и
проведения собрания, а при принятии решений отсутствовало необходимое
количество голосов.
Учитывая изложенное, суд считает, что внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Оптимист» от 29.04.08 проведено с нарушением требований законодательства и принятые на нем решения являются незаконными.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Щедрина Дмитрия Леонидовича к ТСЖ «Оптимист» о признании незаконными решений внеочередного общего собрания удовлетворить.
Признать незаконными решения общего собрания ТСЖ «Оптимист» от 29.04.08.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня его вынесения судом мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 14.08.08.
Зная их желание порулить и наложить в кармашки денег ждал что предпримут далее и как поведет ИФНС, где у них дружбаны.
Они органиизовали голосование и пошли снова регистрировать
На этом их и подловилФедеральный суд Фрунзенского района,
г. Владивосток, ул. Фокина, 23 «а»
Истец: Щедрин Дмитрий Леонидович,
Владивосток, ул. 1-я Морская, 11, кв. 35.
Ответчик: ТСЖ «Оптимист»,
Владивосток, ул. 1-я Морская, 11, кв. № 5;
Нескоромнюк Николай Федорович, -
председатель собрания
Владивосток, ул. 1-я Морская, 11, кв. № 56;
ИФНС по Фрунзенскому району Владивостока
690091, Владивосток, Фокина ул., 23-а
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным решения собрания ТСЖ «Оптимист» 25 августа 2008 г.
и его регистрацию ИФНС по Фрунзенскому району г Владивостока.
8 августа 2008 г. по моему исковому заявлению Фрунзенский районный суд в составе: председательствующего судьи И.Б. Бичуковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щедрина Д.Л.к ТСЖ «Оптимист» о признании незаконными решений внеочередного общего собрания ТСЖ «Оптимист» 29 апреля 2008 г., зачитал резолютивную часть решения:
«Исковые требования Щедрина Дмитрия Леонидовича к ТСЖ «Оптимист» о признании незаконными решений внеочередного общего собрания удовлетворить.
Признать незаконными решения общего собрания ТСЖ «Оптимист» от 29.04.08.»
Представители ответчика Лишбергов А.Б. и Пенкина Р.А., третье лицо Шилова Т.М. в этот же день доложили правлению о решении суда и разбросали по п/я жителей дома ОБРАЩЕНИЕ К ЧЛЕНАМ ТСЖ (прил. л.1), заявив, что решение судьи Бичуковой И.Б. « будет обжаловано нами в кассационной инстанции…
в целях исправления ошибок по заполнению бюллетеня предлагаем Вам 25 августа провести повторно внеочередное собрание и в ходе его подтвердить свое решение, которое Вы высказали по вопросам повестки дня 29 апреля 2008 г При этом за маской словесной эквилибристики в адрес судьи и мой, скрывают истинную причину принятия решения судом и вводят не посвященных в тонкости юриспруденции с целью нарушить мои права.
12 августа пришло письмо с уведомлением, бюллетень для голосования 25 августа 2008 г (прил. л.2-3) и предлагаемые изменения в Устав.
В уведомлении, не признанное судом решение собрания, а следовательно и введенные 29 апреля в правление ответчики, заявляют: «По инициативе Правления ТСЖ «Оптимист» в соответствии со ст. 45,145,146 Жилищного кодекса РФ и п.12.1.2 Устава 25 августа 2008 г. проводится внеочередное общее собрание ТСЖ «Оптимист» (прил. л. 2).
При ознакомлении с уведомлением и бюллетенем (прил. л. 3) снова установлены ещё более грубые нарушения ЖК РФ и Устава, не видимые простому обывателю на фоне втирания лжи в глаза о статьях 45, 145 146 ЖК РФ и Уставе.
В частности, игнорируется ч. 5 ст. 45 и ч. 2.ст. 146 ЖК РФ, поскольку не указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание, а указывается Правление. Хотя в Уставе в пункте 12.2 тоже прописано: «В уведомлении о проведении общего собрания указывается:
1) сведения о лице, по чьей инициативе созывается общее собрание».
В ЕГРЮЛ с 19.05 2008 до 25.08 2008 г. внесены: изменение: организационно-правовой формы, постоянно действующий исполнительный орган товарищества собственников жилья – правление, заменены на председателя правления, а при регистрации на «Руководитель постоянно действующего исполнительного органа» ТСЖ «Оптимист», адресом членов товарищества стала квартира собственника – Нескоромнюка Н.Ф..
Фактически не надлежащий заявитель Нескоромнюк Н.Ф. представлял подложные документы в УФНС по Фрунзенскому району Владивостока, о содержании которых не ведали собственники дома.
Согласно п.1 Статьи 5. ( ФЗ N 129-ФЗ), «…внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона»(в ред. Федеральных законов от 23.06.2003 N 76-ФЗ, от 23.12.2003 N 185-ФЗ). В части 1 ст.17 ясно определено:
а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
Исправления в ОГРН внесены в 25.10.2008 г. и сведения об этом содержатся в выписке ЕГРЮЛ от 4 мая 2009 года.
Достоверность изменений подтверждено подписью Заместителя начальника инспекции по Фрунзенскому району Лепий Л.Н.
. 10 ноября 2008 г (отметка 5 ноября) получил ответ от заместителя начальника ИФНС по Фрунзенскому району г-на Лепий Л.Н. , что не вправе вмешиваться в действия субъектов гражданских правоотношений субъектов(прил. к иску л. 9)
Я не просил вмешиваться в деятельность субъектов гражданских правоотношений, а лишь уведомлял о решении суда Фрунзенского района, признавшего незаконными решения общего собрания ТСЖ «Оптимист» от 29.04.0 г. и просил не принимать к рассмотрению заявление нелегитимного правления до окончания рассмотрения притязаний заявителей в судах г. Владивостока.
Ответчики игнорировали решение суда от 8 августа 2009 года и провели общее собрание 25.08. 2008 г. с нарушениями ЖК РФ и ГК РФ. Подложные документы представили в налоговую инспецию, которая их зарегистрировала ( в иске приложены доказательства).
А следовало знать, что в согласии со ст. 210 ГПК РФ после вступления судебного решения в законную силу оно приобретает свойство исполнимости и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (пункт «к» части 1 статьи 72 Конституции РФ) и включает в себя ЖК РФ. При этом наибольшую юридическую силу среди актов жилищного законодательства в регулировании жилищных отношений имеет ЖК РФ (Постановление пленума ВС РФ № 14 от 2 июля 2009 г.). И об этом было известно с момента вступления в действие ЖК РФ.
Но ИМНС по Фрунзенскому району в нарушение ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» внесены в выписку ЕГРЮЛ сведения об изменениях, не подлежащих внесению
Согласно ч. 6 ст. 5 Федерального закона N 129-ФЗ «В регистрационном деле юридического лица, сведения о государственной регистрации которых внесены в соответствующий государственный реестр, должны содержаться все документы, представленные в регистрирующий орган.
Регистрационные дела юридических лиц являются частью соответственно единого государственного реестра юридических лиц (в ред. Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ)
В связи с изложенным прошу суд принять заявление об обеспечении доказательств из ИФНС по Фрунзенскому району и заявителем Нескоромнюком Н.Ф., на основании которых включены в государственные реестры сведения, не соответствующие гражданскому и жилищному законодательству. (Прилагается)
Руководствуясь п.2 ст. 12 ГК РФ, п.3 ст. 11 ЖК РФ, ч. 6. ст. 46 ЖК РФ, ч.1 ст. 24, ч.1 ст. 25 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Постановлением пленума ВС РФ № 14 от 2 июля 2009 г
прошу суд:
1. Признать незаконным решение общего собрания ТСЖ «Оптимист» от 25 августа 2008 года.
2. Признать недействительной регистрацию протокола № 2 ТСЖ «Оптимист», представленного в ИФНС по Фрунзенскому району г. Владивостока
3. Признать недействительными в ЕГРЮЛ сведения, внесенные с 19 мая 2008 г по 16 марта 2009 года в связи с нарушением законодательства.
4. Обязать ИФНС по Фрунзенскому району г. Владивостока внести в ЕГРЮЛ записи, восстанавливающие положения, существовавшие до нарушения жилищного законодательства и моих прав.
Сообщение отредактировал DLSH: 17 July 2009 - 15:52