|
||
|
САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА: СРО, СВИДЕТЕЛЬСТВА О ДОПУСКЕ, ОТМЕНА
#401
Отправлено 20 January 2010 - 20:49
с 9-го января вступила в силу новая редакция приказа №274. теперь генподрядчик, имея целый букет допусков по СМР не может осуществлять "организационные" генподрядные работы до момента получения соответствующего свидетельства. а СРО оказались не готовы к их оперативной выдаче.
#402
Отправлено 20 January 2010 - 20:55
Вы сами для себя как определяете, что относится
к функциям ЗАКАЗЧИКА-ЗАСТРОЙЩИКА????
#403
Отправлено 20 January 2010 - 21:12
Никак не определяю... не вижу я тут заказчика-застройщика...
Однако различные СРО и компании, которые сопровождают вступление в один голос говорят, что Ростехнадзор до конца января берет тайм-аут и будет разрабатывать регламент по вступлению в СРО именно ЗАКАЗЧИКА-ЗАСТРОЙЩИКА!
Вот и думаю... кто из нас идиот - я или Ростехнадзор...
#404 -Стюфеева-
Отправлено 21 January 2010 - 00:26
Многие получить его не успели, а работы выполнять необходимо: заказчики и сроки не ждут.
Ситуация рискованная для строительной организации (ст. 58 ГрК РФ).
Вот что есть по ответственности, может кто дополнит.
1. Ответственность гражданская - ст. 173 ГК РФ.
2. Ответственность административная - ст. 9.5.1. КоАП РФ.
3. Ответственность уголовная - ст. 173 УК РФ.
Надзор осуществляют СРО, прокуратура, госстройнадзор.
Кроме того, в нашем СРО говорят, что если мы будем заключать договоры с организациями, которые не получили свидетельство о допуске, то ответственность за них будем нести мы.
Наши субподрядчики настаивают на заключении новых договоров, говорят, что документы у них на стадии оформления (но им же могут отказать в приеме в СРО).
Где-то прописано, что мы не имеем право заключать договоры с организациями, которые не получили свидетельство о допуске?
Или это сам собой напрашивающийся вывод?
Как доступно объяснить субподрядчикам, что иметь нам с ними какие-либо договорные отношения, себе дороже?
#405
Отправлено 21 January 2010 - 12:15
так , наверноеКак доступно объяснить субподрядчикам, что иметь нам с ними какие-либо договорные отношения, себе дороже?
1. Ответственность гражданская - ст. 173 ГК РФ.
2. Ответственность административная - ст. 9.5.1. КоАП РФ.
3. Ответственность уголовная - ст. 173 УК РФ.
правда в 173ГК только о лицензиях.
и еще возможные неблагоприятные налоговые последствия. хотя суд. практика и в пользу налплата
Сообщение отредактировал saas: 21 January 2010 - 13:56
#406
Отправлено 21 January 2010 - 15:28
коллеги, как вы считаете: подписание заказчиком-застройщиком актов скрытых работ означает самостоятельное осуществление строительного контроля, если при этом заказчику-застройщику на основании отдельных договоров третьими лицами оказываются услуги по авторскому надзору и по независимому техническому надзору за СМР (при этом акты скрытых работ наряду с заказчиком-застройщиком подписывают также данные лица)?1. Работы по осуществлению строительного контроля застройщиком
2. Работы по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
#407
Отправлено 21 January 2010 - 15:37
не надо. Главное, чтоб у подрядчика, осуществляющего технадзор, был допуск.
#408
Отправлено 21 January 2010 - 16:33
а его уже где-то выдают?Главное, чтоб у подрядчика, осуществляющего технадзор, был допуск
#409
Отправлено 21 January 2010 - 16:38
мне бы также хотелось так считать, но есть сомнения следующего характера:
что есть вообще строительный контроль и с чем его едят? например, согласно СНиП 12-01-2004 "Организация строительства" при производственном контроле за качеством строительства производится оценка соответствия выполненных работ, результаты которых становятся недоступными для контроля после начала выполнения последующих работ.
Соответственно, на основании чего можно утверждать, что подрядчик вместе с другими лицами (например, которые осуществляют для заказчика-застройщика НТН, АН), подписывая акт скрытых работ, выполняют строительный контроль, а заказчик-застройщик, подписывая этот же акт, строительный контроль не выполняет?
#410 -Стюфеева-
Отправлено 21 January 2010 - 18:11
Кроме того, в нашем СРО говорят, что если мы будем заключать договоры с организациями, которые не получили свидетельство о допуске, то ответственность за них будем нести мы.
теперь говорят, что и их тоже оштрафуют.
#411
Отправлено 21 January 2010 - 19:09
так они и есть субъект админ ответств-ти по КоАП - лицо, выполняющее работы без допуска, а не заказчиктеперь говорят, что и их тоже оштрафуют.
#412 -Стюфеева-
Отправлено 21 January 2010 - 21:47
так они и есть субъект админ ответств-ти по КоАП - лицо, выполняющее работы без допуска, а не заказчик
да, это понятно. они и уголовную нести будут, если что.
меня волнует возможная ответственность нашей организации (у нас есть свидетельство о допуске) если мы будем заключать договоры подряда/субподряда с теми конторами, которые свидетельства не получили.
В нашем СРО говорят, что ответственность у нас будет перед ними (они могут приостановить деятельность организации, в крайнем случае - исключить из СРО), а также по ГК РФ (раздел Обязательства).
#413
Отправлено 22 January 2010 - 12:33
В нашем СРО говорят, что ответственность у нас будет перед ними (они могут приостановить деятельность организации, в крайнем случае - исключить из СРО), а также по ГК РФ (раздел Обязательства).
Статья 55.7. Прекращение членства в саморегулируемой организации
1. Членство в саморегулируемой организации прекращается в случае:
2) исключения из членов саморегулируемой организации;
2. Саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае:
2) неоднократного в течение одного года или грубого нарушения членом саморегулируемой организации требований стандартов саморегулируемых организаций и (или) требований правил саморегулирования;
Статья 55.5. Документы саморегулируемой организации
2. Саморегулируемая организация вправе разработать и утвердить:
1) стандарты саморегулируемых организаций - документ, устанавливающий в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании правила выполнения работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, требования к результатам указанных работ, системе контроля за выполнением указанных работ;
2) правила саморегулирования - документ, устанавливающий требования к предпринимательской деятельности членов саморегулируемых организаций, за исключением требований, установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
12. Правилами саморегулирования могут устанавливаться:
1) условия, подлежащие включению в договор подряда и обеспечивающие защиту интересов заказчиков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
2) требования к исполнителям работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, относительно предупреждения и разрешения конфликтных ситуаций с заказчиками этих работ, пользователями результатами этих работ;
#414
Отправлено 22 January 2010 - 17:42
Вот не поняла. Я думаю, что будут применять 171 УК, так как свидетельство и есть специальное разрешение и кстати вопрос - не будут ли применять и все-таки 14.1. КоАП - там все-таки конфискация была....3. Ответственность уголовная - ст. 173 УК РФ.
РАЗРЕШЕНИЕ (Толковый словарь Ожегова):
, -я, ср. 1. см. разрешить,-ся. 2. Право на совершение чего-н., а также документ, удостоверяющий такое право. Получить р. на работу в архивах. Попросить разрешения (чтобы разрешили). Р. на отстрел кабанов. 3. Степень различимости изображения чего-н. (спец.). Фотография поверхности с большим разрешением деталей. * С вашего (его, моего и т. д.) разрешения - то же, что с вашего (его, моего и т. д.) позволения. С вашего разрешения, ееоЭн. ел. - то же, что с вашего позволения.
#415
Отправлено 22 January 2010 - 19:18
описался человек, кмкЯ думаю, что будут применять 171 УК
#416 -Стюфеева-
Отправлено 23 January 2010 - 14:22
ответственность генподрядчика - ст. 706, 313, 406 ГК РФ.
ответственность субподрядчика - ст. 9.5.1. КоАП РФ, ст. 171 УК РФ.
не будут ли применять и все-таки 14.1. КоАП
я тоже про это думала.
я звонила в госстройнадзор наш местный, там сказали только про ст. 9.5.1. КоАП РФ. и вообще еще механизм наказания в этом отношении не "обкатан", они говорят, что до марта вообще трогать никого не будут.
как знать...
#417
Отправлено 25 January 2010 - 12:23
а какую роль здесь игрет наличие или отсутствие допуска?ответственность генподрядчика - ст. 706, 313, 406 ГК РФ.
#418
Отправлено 26 January 2010 - 17:24
И еще вопрос: как вы понимаете п. 7 раздела I перечня, утвержденного 624 Приказом "Работы по организации инженерных изысканий привлекаемым на основании договора застройщиком или уполномоченным им юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком)"
Кто должен получать допуск: застройщик или ген.подрядчик?
#419
Отправлено 26 January 2010 - 20:08
#420
Отправлено 26 January 2010 - 20:11
Особенно доставляет (помимо членского в половину ляма) Приложение № 7 к Протоколу: "Фонд заработной платы Аппарата, включая налоги на заработную плату 53 200 000". А какой у них штат? А по 5 штук за каждого члена? Это ж нам еще пол-ляма платить. Даже больше.. Один лимон ЗА ЧТО?
Вопрос к уважаемому Massive: какая численность штата у Вашей СРО? Без детализации по сотрудникам
#421
Отправлено 27 January 2010 - 12:27
поиском наберите заказчик застройщик. тут обсуждалось неоднократно. там и ссылки на акты найдетеА кто такой заказчик
зачем? вы ж сами пишете - привлекли заказчика с таким допуском.. Однако она заключила договор с фирмой В на выполнение функций заказчика-застройщика, в т.ч. на строительный контроль и надзор. Соответственно вопрос, надо ли фирме А получать допуск в соответствии с 624 Приказом на работы по осущ.строительного контроля застройщиком?
кто работы организует. есть выбор: или сам застройщик или привлеченный им гп.Кто должен получать допуск: застройщик или ген.подрядчик?
здесь чуть выше обсуждалиКоллеги, а из Вас никто не слышал о разработке нового перечня и отмене соответственно 274 и 480 приказов?
#422
Отправлено 27 January 2010 - 17:34
Вот тут, кстати, проходят небезынтересные рассуждения по поводу штатных затрат НОСТРОЙЧитаю на сайте Протокол Всероссийского Съезда №1 от 10.11.2009г. и просто охреневаю.
Особенно доставляет (помимо членского в половину ляма) Приложение № 7 к Протоколу: "Фонд заработной платы Аппарата, включая налоги на заработную плату 53 200 000". А какой у них штат? А по 5 штук за каждого члена? Это ж нам еще пол-ляма платить. Даже больше.. Один лимон ЗА ЧТО?
Вопрос к уважаемому Massive: какая численность штата у Вашей СРО? Без детализации по сотрудникам
#423
Отправлено 28 January 2010 - 19:23
Приказ Минрегиона от 30 декабря 2009 года №624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» возвращен Минюстом в Минрегион. Согласно письму Минюста от 20 января 2010 года основаниями для возврата приказа стали следующие пункты:
1.Необходимость согласования с МЧС России в части обеспечения пожарной безопасности
2.Отсуствие у Минрегиона полномочий устанавливать ограничения на срок действия свидетельства о допуске.
В настоящее время проходит процедура согласования приказа с МЧС. В ближайшие дни приказ повторно будет представлен для регистрации в Минюст.
Тык
#424
Отправлено 02 February 2010 - 14:21
#425
Отправлено 02 February 2010 - 14:30
а откуда у вас информация о возможном продлении их действия?Здравствуйте всем. Скажите нет информации о продлении действия лицензии? все таки с 01.01.2010 ранее выданные лицензии прекратили действие?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных