Уважаемые, юристы,
помогите, пожалуйста!!!!!!!
Если есть - сбрость на мыло рыбку договора о передаче "исполнительских прав".
visna2003@yandex.ru
|
|
||
|
|
|
|
15 Голосов
Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Автор
-Гость-Eugene-
, 19 Feb 2003 19:38
Сообщений в теме: 14450
#402
Отправлено 12 January 2006 - 19:41
Господа юристы Помогите!
Вопрос касется международной регистрации товарного знака по мадридской системе. Так вот с какого-же момента начинает течь срок возможного отказа из страны? С даты приоритета, С даты опубликования ВОИС сведений в Межд.бюллетене или же с даты направления сведений ВОИСом в национальное ведомство??????
Вопрос касется международной регистрации товарного знака по мадридской системе. Так вот с какого-же момента начинает течь срок возможного отказа из страны? С даты приоритета, С даты опубликования ВОИС сведений в Межд.бюллетене или же с даты направления сведений ВОИСом в национальное ведомство??????
#403
-Гость-
Отправлено 12 January 2006 - 20:59
Здравствуйте.
Нарисовался следующий вопрос...
Есть провайдер... в договоре у него указано, что предоставляемую им услугу абонент не имеет права перепродавать...
Провайдером это никак не контроллируется, но хочется себя обезопасить на будущее...
как бы написать в договоре со своими абонентами (это домашняя сеть) так, чтобы мы им как буд-то не продаем и-нет...
крутятся идеи типа предоставляем доступ к нашему прокси, nat серверам...
но насколько это корректно...
Формулировки в договорах:
"Оператор предоставляет Абоненту платную услугу, по доступу в Интернет через узел связи Оператора по постоянным линиям связи, а также дополнительные услуги, именуемые далее "Услуга"..."
и
"Услуга предоставляется исключительно для абонента. Абонент не имеет право перепродавать или предоставлять Услугу (или любые части Услуги) любой 3-ей стороне."
Нарисовался следующий вопрос...
Есть провайдер... в договоре у него указано, что предоставляемую им услугу абонент не имеет права перепродавать...
Провайдером это никак не контроллируется, но хочется себя обезопасить на будущее...
как бы написать в договоре со своими абонентами (это домашняя сеть) так, чтобы мы им как буд-то не продаем и-нет...
крутятся идеи типа предоставляем доступ к нашему прокси, nat серверам...
но насколько это корректно...
Формулировки в договорах:
"Оператор предоставляет Абоненту платную услугу, по доступу в Интернет через узел связи Оператора по постоянным линиям связи, а также дополнительные услуги, именуемые далее "Услуга"..."
и
"Услуга предоставляется исключительно для абонента. Абонент не имеет право перепродавать или предоставлять Услугу (или любые части Услуги) любой 3-ей стороне."
#404
--DVK--
Отправлено 13 January 2006 - 16:34
подскажите,пожайлуста, в каком органе регистрируют авторские права?
#405
Отправлено 13 January 2006 - 18:03
ну что то вроде, но поверьте - так договоры не анализируются...Здравствуйте.
Нарисовался следующий вопрос...
Есть провайдер... в договоре у него указано, что предоставляемую им услугу абонент не имеет права перепродавать...
Провайдером это никак не контроллируется, но хочется себя обезопасить на будущее...
как бы написать в договоре со своими абонентами (это домашняя сеть) так, чтобы мы им как буд-то не продаем и-нет...
крутятся идеи типа предоставляем доступ к нашему прокси, nat серверам...
но насколько это корректно...
Формулировки в договорах:
"Оператор предоставляет Абоненту платную услугу, по доступу в Интернет через узел связи Оператора по постоянным линиям связи, а также дополнительные услуги, именуемые далее "Услуга"..."
и
"Услуга предоставляется исключительно для абонента. Абонент не имеет право перепродавать или предоставлять Услугу (или любые части Услуги) любой 3-ей стороне."
#407
Отправлено 20 January 2006 - 17:23
Уважаемы коллеги, подскажите, пожалуйста, каким договором оформить использование изображения ребенка на упаковке? может у кого-либо есть рыба? к сожалению, собственными силами не смогла найти. буду очень признательна!!!
rititsiya@mail.ru
rititsiya@mail.ru
#408
-Ира-
Отправлено 24 January 2006 - 17:32
Добрый день. У меня такой вопрос.
Имеет ли право автор в художественном произведении писать о сексе с несовершеннолетним?
Или же это запрещено Законом?
Извините, может быть за нелепый вопрос, я в профан в юриспруденции.
Имеет ли право автор в художественном произведении писать о сексе с несовершеннолетним?
Или же это запрещено Законом?
Извините, может быть за нелепый вопрос, я в профан в юриспруденции.
#409
Отправлено 24 January 2006 - 19:26
упс......Набоков вот ни у кого разрешения не спрашивалИмеет ли право автор в художественном произведении писать о сексе с несовершеннолетним?
#410
-Гость-
Отправлено 25 January 2006 - 15:13
может есть у кого-нить примерная форма служебного задания на создание программы для ЭВМ?
Скиньте, пожалуйста!
vnb11@mail.ru
Скиньте, пожалуйста!
vnb11@mail.ru
#411
--Марина--
Отправлено 30 January 2006 - 19:59
Скажите пожалуйста, по поводу использования музыкального произведения в Интернете (рингтоны): какое действие есть воспроизведение, а какое - сообщение?
#412
-Гость-
Отправлено 31 January 2006 - 19:34
Господа юристы! Надо срочно связаться с ФИПСом на вопрос регистрации ТЗ. Однако ни по одному из указанных на сайте телефонов дозвониться не могу - молчат. Не подскажете, куда звонить и кого спросить?
#413
BesProblem
-
- Старожил
- 2417 сообщений
Учредитель, Генеральный директор ООО "ИС-БП"
Отправлено 31 January 2006 - 20:39
Не совсем ясно следует чего вы хотите? Проконсультироваться по подаче? или у Вас знак уже пода?
Общая справочная 24060-15, но они до 17.00, так что надо было с утра, что-то поздно вы очнулись! Туда надо с утра дозваниваться.
Общая справочная 24060-15, но они до 17.00, так что надо было с утра, что-то поздно вы очнулись! Туда надо с утра дозваниваться.
#414
-Гость-
Отправлено 01 February 2006 - 19:29
Опять ничего не получается третитий день. Указанный на сайте номер 2433337 не отвечает. Указанный Вами номер все время занят или не отвечает. Один раз туда дозвонилась, велели позвонить 2405842 некоей Татьяне Васильевне. Позвонила - а это оказывается даже и не ФИПСА номер. Дозвонить обратно до справочной опять немогу 
#415
BesProblem
-
- Старожил
- 2417 сообщений
Учредитель, Генеральный директор ООО "ИС-БП"
Отправлено 01 February 2006 - 19:44
240-33-23 - отд форм экспертизы ТЗ
#416
Отправлено 03 February 2006 - 03:53
Нужен типовой (без конкретики) лицензионный договор на передачу неисключительных прав на прилагаемый патент. Кому не трудно скиньте на мыло. Просто опыта мало в данной сфере, если сказать что совсем нет. Заранее благодарен.
Вот мыло- scriba85@mail.ru
Вот мыло- scriba85@mail.ru
#417
--Marina--
Отправлено 09 February 2006 - 19:34
Скажите пожалуйста, изменение качества записи музыкального произведения при переносе на другой носитель (на dvd c vhs) может считаться переработкой?
Гаврилов считает, что - может. Но очень нужно мнение, отличное от его.
Гаврилов считает, что - может. Но очень нужно мнение, отличное от его.
#418
Отправлено 16 February 2006 - 17:25
вот здесь не согласен с ЭП. чего то он не того... или вы как то неправильно поняли этого умного и хорошего дядьку...
нет элемента творчества в этой перезаписи. изменения вызваны исключительно техническими причинами, да и общее восприятие не сильно меняется. для профана вроде меня - так почти никак.
идя такой логикой, можно придумать что, например, при прослушивании одного произведения на Электронике 302 или чем то уровня Boze будет на самом деле прослушиванием 2-х разных произведений.
нет элемента творчества в этой перезаписи. изменения вызваны исключительно техническими причинами, да и общее восприятие не сильно меняется. для профана вроде меня - так почти никак.
идя такой логикой, можно придумать что, например, при прослушивании одного произведения на Электронике 302 или чем то уровня Boze будет на самом деле прослушиванием 2-х разных произведений.
#419
-Гость-
Отправлено 24 February 2006 - 15:04
Привет всем! Да здравствует ЮрКлуб!
Зовут меня Артем.
Работаю юристом в одном контент-провайдере.
(так, коротко о себе)
Кто сталкивался с вопросом разделения авторских и смежных прав в реалтоне?
Насколько я знаю, законодатель не устанавливает какой-либо процент (например, 50-АП, 50-СП). Но ведь по факту: реалтон состоит и из авторских и из смежных? Вопрос следующий.
Если в рингтоне есть только АП и допустим у правообладателя на них 100 % (а смежных у него нет), то просто невозможно по логике вещей, чтобы ему принадлежали 100 % в реалтоне. Разве нет?
Но за реалтон хотят 100 %. Как быть? (если в договоре не учтен этот момент).
Зовут меня Артем.
Работаю юристом в одном контент-провайдере.
(так, коротко о себе)
Кто сталкивался с вопросом разделения авторских и смежных прав в реалтоне?
Насколько я знаю, законодатель не устанавливает какой-либо процент (например, 50-АП, 50-СП). Но ведь по факту: реалтон состоит и из авторских и из смежных? Вопрос следующий.
Если в рингтоне есть только АП и допустим у правообладателя на них 100 % (а смежных у него нет), то просто невозможно по логике вещей, чтобы ему принадлежали 100 % в реалтоне. Разве нет?
Но за реалтон хотят 100 %. Как быть? (если в договоре не учтен этот момент).
#420
Отправлено 26 February 2006 - 19:30
Регю уступку ТЗ. Так как делаю это первый раз, то похоже допустил косяк.
В ДУ в реквизитах Правообладателя написал два адреса: фактический адрес (=имеющийся в реестре ТЗ), и юридический адрес (= учредит. документы).
Внимательный сотрудник ФИПСа указал в запросе на данное несоответствие, и попросил если были изменения в части адреса их сначала зарегить, также вложили всякий спам типа семинаров.
Вообщем, нужен совет практиков как действовать:
ВАРИАНТ 1: регить изменения в регистрацию в части адреса (ст. 17 Закона о ТЗ), и затем заканчивать уступку.
ВАРИАНТ 2: отписаться в ФИПС, типа извиняйте, досадная опечатка, вот новый ДУ.
ВАРИАНТ 3: отписаться в ФИПС, типа извиняйте, досадная опечатка, вот допсоглашение к ДУ об изменении реквизитов.
ВАРИАНТ 4: отписаться в ФИПС, типа извиняйте, досадная опечатка, вот допсоглашение к ДУ об уточнении реквизитов с приложением выписки из ЕГРЮЛа с уже нормальным адресом.
ВАРИАНТ 5: отписаться в ФИПС, типа пошли №@ХYи буквоеды, спамеры и вымогатели, у меня в договоре указан адрес, который имеется в Вашем реестре, юр. адрес является квазиобразованием, в случае отказа пойду в суд и накажу Вас.
В ДУ в реквизитах Правообладателя написал два адреса: фактический адрес (=имеющийся в реестре ТЗ), и юридический адрес (= учредит. документы).
Внимательный сотрудник ФИПСа указал в запросе на данное несоответствие, и попросил если были изменения в части адреса их сначала зарегить, также вложили всякий спам типа семинаров.
Вообщем, нужен совет практиков как действовать:
ВАРИАНТ 1: регить изменения в регистрацию в части адреса (ст. 17 Закона о ТЗ), и затем заканчивать уступку.
ВАРИАНТ 2: отписаться в ФИПС, типа извиняйте, досадная опечатка, вот новый ДУ.
ВАРИАНТ 3: отписаться в ФИПС, типа извиняйте, досадная опечатка, вот допсоглашение к ДУ об изменении реквизитов.
ВАРИАНТ 4: отписаться в ФИПС, типа извиняйте, досадная опечатка, вот допсоглашение к ДУ об уточнении реквизитов с приложением выписки из ЕГРЮЛа с уже нормальным адресом.
ВАРИАНТ 5: отписаться в ФИПС, типа пошли №@ХYи буквоеды, спамеры и вымогатели, у меня в договоре указан адрес, который имеется в Вашем реестре, юр. адрес является квазиобразованием, в случае отказа пойду в суд и накажу Вас.
#421
-byakus-
Отправлено 28 February 2006 - 16:03
1. В перечне документов, необходимых для подачи в ФИПС при регистрации ТЗ, стоит "Изображение заявляемого на регистрацию обозначения представляется в 5 экземплярах." Размер изображение 8х10 ии 8х8 см. Возможно ли разместить эти прямоугольники на 1 лист (как раз 6 штук помещается)?
2. В заявку необходимо "вклиеть" изображение. Возможно ли изначально в Ворде его туда поставить и распечатать?
3. Надо ли скреплять заявку+приложения+документ об уплате госпошлины. Если надо - то как? (степлер, нитки?)
Заранее спасибо.
2. В заявку необходимо "вклиеть" изображение. Возможно ли изначально в Ворде его туда поставить и распечатать?
3. Надо ли скреплять заявку+приложения+документ об уплате госпошлины. Если надо - то как? (степлер, нитки?)
Заранее спасибо.
#422
-byakus-
Отправлено 28 February 2006 - 17:12
При подаче заявки на регистрацию необходимо указать классы. Можно ли указать только заголовки классов, если мы целиком по ним регистраруем ТЗ? И если да - то где необходимо отметить, что это именно заголовки?
#423
Отправлено 28 February 2006 - 18:43
надо указывать именно те товары, которые вы хотите зарегистрировать. Нужны все товары из класса - пишете все товары. Нужна часть - пишете часть.byakus
#424
-Гость-
Отправлено 28 February 2006 - 19:12
Спасибо, Змея. Будем кроптеть.
А по предыдущему посту (от сегодня, 10:03) не подскажите?
А по предыдущему посту (от сегодня, 10:03) не подскажите?
#425
Отправлено 28 February 2006 - 19:23
возможно, но лучше разрезать)))Возможно ли разместить эти прямоугольники на 1 лист (как раз 6 штук помещается)?
да, именно так все и делаютВ заявку необходимо "вклиеть" изображение. Возможно ли изначально в Ворде его туда поставить и распечатать?
скреплять не надоНадо ли скреплять заявку+приложения+документ об уплате госпошлины. Если надо - то как? (
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
