Перейти к содержимому






Фотография
* * * * * 17 Голосов

КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ - общее


Сообщений в теме: 5061

#4426 Еленочка

Еленочка
  • ЮрКлубовец
  • 124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 July 2016 - 20:31

http://www.opeo.ru/n...rize-ot-gosdumy

я правильно понимаю что оспаривание бесполезно тк для налогообложения применяется кадастровая стоимость на 01.01.2014?


  • 1

#4427 vооdoo

vооdoo
  • Старожил
  • 870 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2016 - 06:02

А14-3135/2014 АС Воронежской области

что ле которое:

09.07.2014

Определение


  • 0

#4428 Людмила Ив

Людмила Ив
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2016 - 12:14

Вот это

Прикрепленные файлы


  • 0

#4429 Lawyer Egor_Civilka

Lawyer Egor_Civilka
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 July 2016 - 21:48

Господа , собираюсь оспорить кадастровою если комиссия не пройдет надо ли в суд экспертное заключение сро нести? 


  • 0

#4430 akcon

akcon
  • продвинутый
  • 642 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 July 2016 - 23:39

Господа , собираюсь оспорить кадастровою если комиссия не пройдет надо ли в суд экспертное заключение сро нести? 

смотрите ветку, все ответы есть.


  • 0

#4431 Lawyer Egor_Civilka

Lawyer Egor_Civilka
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 July 2016 - 01:23

 

Господа , собираюсь оспорить кадастровою если комиссия не пройдет надо ли в суд экспертное заключение сро нести? 

смотрите ветку, все ответы есть.

 

просто с 4 июля экспертное заключение СРО в комиссию предоставлять не надо ну по крайней мере из фз об оценочной ст 24.18 пункт этот исключили. Просто хотел уточнить в суд то надо, но вчера сам КАС открыл вроде пока требуется. Тут просто опять интересный момент у меня это заключение 100к стоит вот и задействую все ресурсы.)))


  • 0

#4432 vооdoo

vооdoo
  • Старожил
  • 870 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2016 - 10:36

КАС открыл вроде пока требуется

а сами как понимаете последнюю фразу п.5 ч.2 ст.246 кас - в случаях, установленных этим уполномоченным федеральным органом


  • 0

#4433 Dmitriy_K

Dmitriy_K
  • продвинутый
  • 564 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 July 2016 - 17:24

просто с 4 июля экспертное заключение СРО в комиссию предоставлять не надо ну по крайней мере из фз об оценочной ст 24.18 пункт этот исключили. Просто хотел уточнить в суд то надо, но вчера сам КАС открыл вроде пока требуется. Тут просто опять интересный момент у меня это заключение 100к стоит вот и задействую все ресурсы.)))

Буквально страницу назад обсуждался вопрос. Исходя из разъяснений пленума не обязательно, но бывает суды все равно требуют.

ИМХО, с практической точки зрения заключение может быть полезно, если его наличие поможет избежать судебной экспертизы, но это смотря какая где практика.


  • 0

#4434 vооdoo

vооdoo
  • Старожил
  • 870 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 July 2016 - 08:31

заключение может быть полезно, если его наличие поможет избежать судебной экспертизы

ЭЗ московской СРО любого оценщика (межотрослевое соглашение) в несколько раз дороже СЭ в моем регионе (УрФО) и по срокам проигрывает


Сообщение отредактировал vооdoo: 23 July 2016 - 11:36

  • 0

#4435 Stoner

Stoner
  • Старожил
  • 2065 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 July 2016 - 12:43

21 июня 2016 он обратился к нам с просьбой пересчитать стоимость выкупа исходя из стоимости ЗУ, установленной по РС. Т.е. теперь мы обязаны взять 20 % от рыночной стоимости и заключить договор к-п?

ну, тут, мне кажется, следует посмотреть, как именно он сформулировал заявление

если он пытается двигаться в продолжение тех отношений, которые имели место после его первичного заявления в 2014-м году, включая судебный процесс у Ловчиковой, - то ничего вы не обязаны пересчитывать

другое дело, что я бы, например, обращался к вам с новым заявлением, словно той предыстории и не было, тем более что решение суда вы исполнили, а он со своей стороны договор не подписал

вы когда направляли ему проект договора, наверняка присовокупили к нему типовое сопроводительное письмо, в котором уведомили его о том, что в случае если в N-месячный срок он не оплатит и не вернет вам подписанный со своей стороны договор, то вы это воспримете как отказ от заключения договора выкупа участка? - вот он его и не подписал. и сейчас, снизив кадастровую стоимость до размера рыночной, обратился по-новой к вам с заявлением о выкупе.


  • 0

#4436 vооdoo

vооdoo
  • Старожил
  • 870 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2016 - 16:41

Stoner,давненько не заглядывали) прорубили что-нибудь интересное в отечественной практике по нашей теме? 


  • 0

#4437 Stoner

Stoner
  • Старожил
  • 2065 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2016 - 17:02

vооdoo,

именно по этой теме как-то рутинно все идет

у нас в области с 01.01.16 переоценка вступила в силу, так что немного оживился процесс оспаривания, но уже не так все интересно, чем когда это только начиналось


  • 0

#4438 mooner

mooner
  • Старожил
  • 6570 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2016 - 01:39

Тут просто опять интересный момент у меня это заключение 100к стоит вот и задействую все ресурсы.)))

А Вы к другим оценщикам пробовали обращаться?


  • 1

#4439 vооdoo

vооdoo
  • Старожил
  • 870 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2016 - 16:27

я снова в какой-то цирк попал)

1) 4 июля в суд поступант мой адм.иск;

2) до позавчера тихо, ни повесток, ни определений, ни телефонограмм, окружной суд в телефонной блокаде (все номера не отвечают);

3) позавчера обратился на сайт суда с просьбой объяснить ситуацию;

4) сегодня звонит начальник отдела делопроизводства с извинениями сообщает что 04.07 оставлено без движения до 01.08, якобы для представления ПЭЗ;

5) поскольку по их халатности я только сегодня узнал об оставлении без движения и до 01.08 однозначно не успею заказать и представить ПЭЗ прошу поговорить с судьей как выйти из ситуации;

6) в итоге назначили судебное на 16ое, судья сказал если что отложит СЗ дав возможность представить в суд ПЭЗ

 

...шёл с одним отчетом, собираюсь заявлять на судебном СЭ вместо ПЭЗ...посмотрим что получится 


Сообщение отредактировал vооdoo: 29 July 2016 - 16:28

  • 0

#4440 Людмила Ив

Людмила Ив
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2016 - 19:16



другое дело, что я бы, например, обращался к вам с новым заявлением, словно той предыстории и не было,

Stoner, а по какой цене:

рыночная

20 % от рыночной? 


  • 0

#4441 Stoner

Stoner
  • Старожил
  • 2065 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 July 2016 - 21:54

Людмила Ив,

а я как заявитель не обязан был бы указывать, по какой именно цене я готов договор заключить

Вы же орган, представляющий публично-правовое образорвание

и участок приватизируется по цене, установленной нормативным актом в даннгй сфере, разве не так?

если меня не устраивает цена как таковая, просто потому что кажется завышенной - безотносительно к НПА :))) - то это один вопрос

а если я полагаю цену договора, который мне представлен на подписание, несоответствующей НПА, - это другое дело, тут я по ст. 445 ГК отправляюсь в суд правды искать


  • 0

#4442 Людмила Ив

Людмила Ив
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 August 2016 - 17:46

Stoner,

Извините, но по-моему, Вы невнимательно читали ветку.


  • 0

#4443 Stoner

Stoner
  • Старожил
  • 2065 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2016 - 03:13

Людмила Ив,

извините, но,по-моему, Вы невнимательно читали мои посты по поднятой Вами теме


  • 0

#4444 Людмила Ив

Людмила Ив
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2016 - 13:34

Вы невнимательно читали мои посты по поднятой Вами теме

Хорошо, пусть будет так.

 

и сейчас, снизив кадастровую стоимость до размера рыночной, обратился по-новой к вам с заявлением о выкупе.

Дело в том, что он сейчас не пишет заявление (я имею ввиду новое, не беря во внимание все разборки). Законодательство поменялось и сейчас, если он будет писать , то мы можем продать по рыночной стоимости. Он же считает, что мы должны продать за 20 процентов (как решил суд), но стоимость брать не кадастровую, на момент когда мы направили проект договора по решению суда, а ту которую установили на этот ЗУ в размере рыночной., т.е. "грубо" не за 1,5 млн. руб продать, а за 1,5млн*на 20%=300 тыс.руб.. Вот такая ситуация.


  • 0

#4445 Natashap

Natashap
  • ЮрКлубовец
  • 221 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2016 - 18:17

Людмила Ив, а 20% от старой кадастровой сильно отличается от 100% рыночной, мне интересно, спасибо, если ответите с цифрами еще раз спасибо))


  • 0

#4446 Людмила Ив

Людмила Ив
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 August 2016 - 20:03

Natashap,

точно не скажу, до рубля, но примерно так:

20 % от кадастровой-1 500 000 руб.

рыночная              - 2 700 000 руб.


  • 0

#4447 Марина Конопелько

Марина Конопелько
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2016 - 17:36

Здравствуйте.

Помогите разобраться. Я в 2014году через суд добилась установления кадастровой стоимости зем.участка равной рыночной(был выдан кадастровый паспорт сроком деиствия на 3года!!!), а сегодня получила письмо, что с 08.07.2016г. на основании Постановления Правительства Ярославской области от 22.06.2016 №704-п "об утверждении результатов гос.кадастровой оценки..."  изменена кадастровая стоимость. 

Подскажите, мне теперь опять заказывать экспертизу кадастровой стоимости зем.участка и экспертное заключение на неё и идти в суд? А может вообще в Россреестр на комиссию?


  • -1

#4448 Stoner

Stoner
  • Старожил
  • 2065 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2016 - 20:48

кадастровый паспорт сроком деиствия на 3года!!!

маловато восклицательных знаков для такой диковины

надо же, паспорт на три года...


  • 2

#4449 Марина Конопелько

Марина Конопелько
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2016 - 21:47

 

кадастровый паспорт сроком деиствия на 3года!!!

маловато восклицательных знаков для такой диковины

надо же, паспорт на три года...

 

Да, я не права. 


  • 0

#4450 Gellya

Gellya
  • ЮрКлубовец
  • 125 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 August 2016 - 15:22

Марина Конопелько, Вам надо заново заказывать оценку рыночной стоимости Вашего зем. участка, на новую дату (в соответствии со справкой о кадастровой стоимости) экспертиза на отчёт об оценке сейчас не требуется, если пойдёте через комиссию, если через суд, то экспертиза нужна.. Если собственник участка - физ. лицо, то можете сразу идти в суд без комиссии, если собственник - юр. лицо ,то надо подавать заявление в комиссию.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных