Сообщений в теме: 1079

[Mihasь]

Добрый день
Согласно п.18 «е» ПТП если заявитель подключается по одному источнику питания и мощность составляет до 100кВт включительно, допускать его энергопринимающие устройства должна СО, а как быть если у потребителя своя ТП с тр-ом 630кВА, а максимальная мощность выделенная СО составляет 100кВт, кто в этом случае допускает СО или Энергонадзор ?
Заранее спасибо

Тут все просто, смотрим что написано в договоре о ТП и в тех. условиях. По мощности там должно быть две цифры: 1. Установленная мощность N кВт и 2. Единовременная мощность (нагрузка) М кВА. У вас скорее всего:
1. - 630
2. - 100
В п. 14.1 ПТП входят заявители "в целях технологического присоединения по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 100 кВт включительно" это именно про установленную мощность энергопринимающих устройств, т.е. 630.
Точка присоединения у Вас вообще по высокой стороне и ТП в Ваше собственности и за допуском на нее по любому только в Энергонадзор.

[Yassya]

Добрый день всем!
Помогите разобраться:

1) ИП необходимо осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Какой акт применить?:
- Приказ ФСТ РФ от 21.08.2009 N 201-э/1
"Об утверждении Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям"
и тогда по ч. 3 пункта 11:
Для ... индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 100 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), ... , в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств указанных заявителей к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, плата за технологическое присоединение по индивидуальному проекту не устанавливается.

или

- Постановление Правительства РФ от 26.02.2004 N 109
"О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации"
и тогда по пункту 71:
Для субъектов малого ... предпринимательства при присоединении энергопринимающих устройств максимальной мощностью свыше 15 кВт и до 100 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности) оплата технологического присоединения может осуществляться с рассрочкой на срок до 3 лет с даты фактического присоединения с внесением авансового платежа в размере 5 процентов размера платы за технологическое присоединение без выплаты процентов. Расходы на выплату процентов по кредитным договорам, связанным с рассрочкой по оплате технологического присоединения указанных энергопринимающих устройств, учитываются в тарифе на услуги по передаче электрической энергии в размере, не превышающем ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на дату заключения кредитного договора.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 N 119)

То есть вопрос:
плата за технологическое присоединение ИП к электросетям взимается или нет?

2) ИП необходимо осуществить подключение к системе теплоснабжения
Насколько я поняла из Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ
"О теплоснабжении"
(Ст. 14 − Подключение к системе теплоснабжения и другие)
по вопросу определения платы за подключение к системе теплоснабжения буду приняты соответствующие подзаконные акты. В настоящий момент их пока нет. Как определить плату за подключение?

Спасибо!

[JIS]

Первого вопроса просто нет, у вас плата и не будет по индивидуальному проекту если вы малыш ИП, однако это вообще не означает что вы освобождены от платы )))
По теплу - положения закона о подключении к сетям не работают до 11 года, поэтому до 11 года 210-ФЗ, ПП 360 и ПП 83
После только ПП 83 и 190-ФЗ если плату за подлючение после 11 года РЭК вам ее не установит то по соглашению сторон ее определите..))

Сообщение отредактировал JIS: 06 December 2010 - 19:37

[kad]

Добрый день!
Есть потребитель присоединенный к ТП к рубильнику № 4 (к примеру), СО провела реконструкцию ТП и изменила точку присоединения потребителя взамен руб.№ 4 пересадила на руб.№ 6, соответственно надо выдавать акты границ, в которых оговаривается максимальная мощность для потребителя, но если раньше на этот объект не были выданы ТУ или СО потеряла их и у потребителя их тоже нет. Как быть ? Брать по потреблению э/э и прописывать это значение в акте границ, но значение потребления э/э за месяц не дает полной картины, ведь может, что 10го числа потребитель включил все свое эл.оборудование.
Ваше мнение формучане ?

[JIS]

Хм, ниужто вообще никаких докуменов нет?))

[RN-16]

2,5 простых вопроса:
1. Распространяются ли тарифы на водоотведение, установленные администрацией муниципального образования для организации коммунального хозяйства, на услуги водоотведения, оказываемые потребителю, являющемуся промышленным предприятием, расположенным на территории мун.образования?
1,5. Если не распространяются, то кем/как устанавливается тариф на водоотведение для промпредприятия?
2. Понятие "тариф на услуги канализации" является синонимом понятия "тариф на услуги водоотведения"?
Спасибо.

[scan]

Энергоснабженцы, скажите, плз, как Вы расцениваете и, соответственно, учитываете плату за бездоговорное потребление электроэнергии? Варианты: возмещение причинённого Вам ущерба, или плата за реализацию Вами внедоговорной услуги? Разница ИМХО в том, что ущерб (убытки) должны обосновываться иначе.

[kad]

JIS

Хм, ниужто вообще никаких докуменов нет?))

К сожалению кроме актов разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности нет ничего, в актах мощность не оговаривалась

[sensemon]

RN-16

1. Распространяются ли тарифы на водоотведение, установленные администрацией муниципального образования для организации коммунального хозяйства, на услуги водоотведения, оказываемые потребителю, являющемуся промышленным предприятием, расположенным на территории мун.образования?
1,5. Если не распространяются, то кем/как устанавливается тариф на водоотведение для промпредприятия?
Если тариф был принят на 2010 год, то в период принятия это были полномочия муницпалитета. Утверждение тарифов на 2011 год это уже пономочия субъекта РФ.

Понятие "тариф на услуги канализации" является синонимом понятия "тариф на услуги водоотведения"?

Да

[RN-16]

RN-16

1. Распространяются ли тарифы на водоотведение, установленные администрацией муниципального образования для организации коммунального хозяйства, на услуги водоотведения, оказываемые потребителю, являющемуся промышленным предприятием, расположенным на территории мун.образования?
1,5. Если не распространяются, то кем/как устанавливается тариф на водоотведение для промпредприятия?
Если тариф был принят на 2010 год, то в период принятия это были полномочия муницпалитета. Утверждение тарифов на 2011 год это уже пономочия субъекта РФ.

Понятие "тариф на услуги канализации" является синонимом понятия "тариф на услуги водоотведения"?

Да

Благодарю.

[Димитрий]

To: Scan

Энергоснабженцы, скажите, плз, как Вы расцениваете и, соответственно, учитываете плату за бездоговорное потребление электроэнергии? Варианты: возмещение причинённого Вам ущерба, или плата за реализацию Вами внедоговорной услуги? Разница ИМХО в том, что ущерб (убытки) должны обосновываться иначе.

Данное требование по своей природе является требованием о возмещении причиненных убытков, т.е. тех расходов, которые гарантирующий поставщик произвел или должен будет воспроизвести для восстановления своего нарушенного права - реального ущерба (ст. ст. 15, 547 ГК РФ).

[Димитрий]

В связи с увеличением мощности, для второй категории и пр. необходимо установить новый трансформатор. Покупать должны его мы. И передать сетевой организации. Как подстраховаться чтоб этот трансформатор не уехал через месяц куда нить далеко от нас?

[scan]

To: Scan

Энергоснабженцы, скажите, плз, как Вы расцениваете и, соответственно, учитываете плату за бездоговорное потребление электроэнергии? Варианты: возмещение причинённого Вам ущерба, или плата за реализацию Вами внедоговорной услуги? Разница ИМХО в том, что ущерб (убытки) должны обосновываться иначе.

Данное требование по своей природе является требованием о возмещении причиненных убытков, т.е. тех расходов, которые гарантирующий поставщик произвел или должен будет воспроизвести для восстановления своего нарушенного права - реального ущерба (ст. ст. 15, 547 ГК РФ).

Это устоявшаяся практика или Ваша позиция? Спрашиваю потому, что ранее арбитражи взыскивали неосновательное обогащение, а счас никак не квалифицируют. А как доказываете точный размер ущерба?

[Димитрий]

To: scan
Это я прочел в каком то коменте в Консультанте и видел в одном постановлении ФАСа, где - не помню...сорри.

А как доказываете точный размер ущерба?

Я с другой стороны.

[athlete]

Живу в многоквартирном доме (3 квартиры на лестничной площадке), счетчик
находится в подъезде.
Вчера в квартире погас свет (пробки вылетели), вызвал электрика из домоуправляющей компании.
Электрик пришел, пробки заменил. И сказал, что счетчик в очень плохом состоянии, надо менять, сказал что с каждой квартиры по 2000 р должны будем уплатить за замену. Сказал сам купит, поставит, а горэлектросети придут опломбируют.

В интернете по этому вопросу нашел

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС Статья 543. п.2
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин,
использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать
надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также
приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую
организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.


Должны ли жильцы менять счетчик установленный в подъезде за свой счет ?

[JIS]

athlete,
261-ФЗ ст. 12 или 13 если память не изменяет

[Olga_y]

Просмотр сообщенияДимитрий (14 Декабрь 2010 - 13:30) писал: To: Scan Цитата Энергоснабженцы, скажите, плз, как Вы расцениваете и, соответственно, учитываете плату за бездоговорное потребление электроэнергии? Варианты: возмещение причинённого Вам ущерба, или плата за реализацию Вами внедоговорной услуги? Разница ИМХО в том, что ущерб (убытки) должны обосновываться иначе. Данное требование по своей природе является требованием о возмещении причиненных убытков, т.е. тех расходов, которые гарантирующий поставщик произвел или должен будет воспроизвести для восстановления своего нарушенного права - реального ущерба (ст. ст. 15, 547 ГК РФ). Это устоявшаяся практика или Ваша позиция? Спрашиваю потому, что ранее арбитражи взыскивали неосновательное обогащение, а счас никак не квалифицируют. А как доказываете точный размер ущерба?

Взыскиваем как убытки. Не считаем это неосновательным, т.к. по ч.2 ст.1105 ГК РФ цена неосновательного определяется по той цене, которая была на момент имевшего место неосновательного обогащения. Размер определяется и взыскивается в соответствении с ПП 530 по цене (тарифу) действующему на дату взыскания.

[scan]

Olga_y, спасибо. А в случае добровольной досудебной уплаты потребителем цены внедоговорного потребления оформляете именно как возмещение убытков? Как ни странно, но вопрос больше бухгалтерский

[Olga_y]

Olga_y, спасибо. А в случае добровольной досудебной уплаты потребителем цены внедоговорного потребления оформляете именно как возмещение убытков? Как ни странно, но вопрос больше бухгалтерский

Нет, не как возмещение убытков. Деньги на основании Актов по отчетам идут на уменьшение объема потерь.

[Димитрий]

Нет, не как возмещение убытков. Деньги на основании Актов по отчетам идут на уменьшение объема потерь.

Это у сетевой организации. В соответствии с п. 156 ПП № 530: «Объем безучетного потребления электрической энергии вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой для целей компенсации потерь электрической энергии сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства, с использованием которых осуществлялось безучетное потребление электрической энергии. Указанный объем вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой в расчетном периоде, в котором составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии.»

[Tzar]

Здравствуйте, есть ли способы, как поймать соседей ворующих электроэнергию?
Начали приходить счеча за МОП и всё, катастрофа.
Как их вывести на чистую воду, куда ходить, какой порядок действий?
Дом многоквартирный, со счётчиками, инд. счётчики в подъезде, на лесн клетках висят(если важно).

[Mihasь]

Здравствуйте, есть ли способы, как поймать соседей ворующих электроэнергию?
Начали приходить счеча за МОП и всё, катастрофа.
Как их вывести на чистую воду, куда ходить, какой порядок действий?
Дом многоквартирный, со счётчиками, инд. счётчики в подъезде, на лесн клетках висят(если важно).

А что за счета?, от кого?, что за МОП?
Не понятно Вас это каким боком касается?

[1612796]

Доброе время суток! У меня вопрос : при получении техусловий на газификацию объекта ( административно-бытового назначения, новое строительство, МО) при прохождении Министрества ЖКХ потребовали отказ от присоединения к местным теплосетям.Техническая возможность на присоединение к теплосетям есть , но она никому не нужна. Насколько законно это требование? Если законно, то во всех ли случаях? Инвестиции не бюджет, планируется использовать современное энергосберегающее оборудование, газовые абсорбционные машины ( экономим на электричестве и теплу в разы)Благодарна за предварительный совет, если понадобится юридическая поддержка - готовы заключить договор на юруслуги. Почта должна быть в профиле.

[JIS]

1612796
Нинасколько, более того такой отказ вас никак не ограничивает от подачи заявки на подключение к сетям теплоснабжения, хотя вопроса не понимаю если вы и так к ним не собираетесь подключаться)

Здравствуйте, есть ли способы, как поймать соседей ворующих электроэнергию?
Начали приходить счеча за МОП и всё, катастрофа.
Как их вывести на чистую воду, куда ходить, какой порядок действий?
Дом многоквартирный, со счётчиками, инд. счётчики в подъезде, на лесн клетках висят(если важно).

А что за счета?, от кого?, что за МОП?
Не понятно Вас это каким боком касается?

Автор же написал что у него МКД, а значит ПП 307, а значит есть места общего пользования (МОП) пропорционально показаниям ИПУ, а если кто-то в обход счетчика естественно его потребление меньше по нему и общедомовой расхо естественно.

[Mihasь]

Автор же написал что у него МКД, а значит ПП 307, а значит есть места общего пользования (МОП) пропорционально показаниям ИПУ, а если кто-то в обход счетчика естественно его потребление меньше по нему и общедомовой расхо естественно.

Это понятно, но все равно информации мало.
Как я понимаю автору пришел счет за коммуналку и в нем отдельной строкой прописано "освещение мест общего пользования" с указанием суммы, которая показалась автору катастрофически завышенной.
В первую очередь надо понять действительно ли есть завышение. Для этого можно запросить УК (ТСЖ) как рассчитывалась эта сумма. А рассчитывается она по разному в зависимости от наличия индивидуальных (ИПУ) и общедомовых приборов учета(ОПУ). Скорее всего УК посчитала как разницу между показаниями ОПУ и ИПУ и раскинула на кол-во жителей. В данном случае сюда будет входить не только освещение МОП и лифты ну и потери в сетях, и сворованная электроэнергия. Такой расчет потребителю крайне не выгоден, зачастую УК сами грешат тем, что незаконно подключают всяких арендаторов и т.д. взимая с них плату не через кассу.
Мое мнение следующее: Потребитель за электроэнергию рассчитывается либо по прибору учета, либо по нормативу потребления. В данной ситуации я бы потребовал от УК установить прибор учета на электроснабжение МОП и лифтов или пересчитать размер платы в соответствии с нормативами потребления согласно п.25 приложения к ПП РФ 306, который равен 7 кВт/ч в месяц на 1 человека за освещение 7 кВт/ч в месяц на 1 человека за лифты. При таком подходе потребителя не будет волновать кто ворует? кто кого и как подключает? А при расчете по нормативам УК еще и будет заинтересовано в снижении расхода электроэнергии на МОП (может лампочки энергосберегающие поставят, а может и существующие выкрутят )