Сообщений в теме: 733

[Massive]

Mr. John,

Вопрос к уважаемому Massive: какая численность штата у Вашей СРО? Без детализации по сотрудникам

Внесу ясность: я не представляю СРО, я сотрудничаю с несколькими из них по делам моих клиентов.
Непосредственно БСК, с которой я активнее всего взаимодействую, имеет в штате около 80 человек. Которые обслуживают нужды 3 СРО: строительного, проектировочного и изыскательского.
Юристов у них 5, но и те не справляются.

[ezhi]

Подскажите куда можно направить запрос, чтобы дали официальное разъяснение по конкретным видам деятельности организации нужно ли получать свидетельство.

В мин.регион? Федеральный? Есть ли органы на местах?
В минстрой?

Спасибо заранее.

[Massive]

ezhi,
пишите запрос в Ростехнадзор
http://www.gosnadzor.ru/
Может, ответ на свой вопрос на сайте ведомства найдете.

[Lars]

Минрегион внес изменения в приказ №624
04.02.2010 г.
Министр регионального развития подписал измененный приказ №624, об утверждении перечня работ влияющих на безопасность объектов капитального строительства.
В новой редакции приказа, в отличие от варианта не прошедшего ранее регистрацию в Минюсте, не предусмотрено идущее вразрез с положениями Градостроительного Кодекса, ограничение срока действия ранее выданных свидетельств о допуске к видам работ, влияющим на безопасность объектов капитального строительства.

Уточнен перечень объектов жилищного строительства, в отношении которых выполнение работ возможно без членства в СРО.

Кроме того, в предыдущем варианте, для выполнения части указанных в перечне видов работ не требовался допуск от СРО, в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в статье 48.1 ГрК РФ. В то время как в нынешнем варианте, для выполнения данных работ, требуется допуск только в случае выполнения таких работ на объектах, указанных в статье 48.1 Градостроительного кодекса.

Сам перечень, изменения претерпел несущественные:
В п. 6, «Обследование состояния грунтов основания, фундаментов зданий и сооружений», изменено на «Обследование состояния грунтов основания зданий и сооружений».
В п. 25, слово «аэродромов», заменено на «аэродромодов».
В п. 32, текст «Работы по осуществлению строительного контроля застройщиком или привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем», изменен на «Работы по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем».

Путаница с нумерацией видов работ, сохранена.
Отсюда

[Snik]

Lars
спасибо за ссылку

В п. 32, текст «Работы по осуществлению строительного контроля застройщиком или привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем», изменен на «Работы по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем».

наконец-то разум возобладал над желанием срубить бабло

[Saas]

В п. 32, текст «Работы по осуществлению строительного контроля застройщиком или привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем», изменен на «Работы по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем».

наконец-то разум возобладал над желанием срубить бабло 

я что-то тут разума в этой правке, да и в предыдущей редакции вообще не вижу если законодатель считает необходимым иметь допуск лицу, осуществляющему контроль, достаточно было бы написать: "работы по осуществлению стр. контроля". и не важно, кто его осуществляет: застрощик, заказчик, или иное лицо.

[Larson]

Что это за 624 Приказ? У меня в консультанте его нет. Минюст зарегистрировал его? И что теперь будет с 274?

По 624 Приказу, я так понимаю, заказчику не требуется получать допуск?

[Samail]

Минюст зарегистрировал его?

Нет. Второй раз уже сдали, в первый завернули.

[Созерцатель]

коллеги, я чтото не понял.

Депутаты Госдумы намерены принять поправки в закон "О лицензировании отдельных видов деятельности", направленные на продление лицензирования строительных видов деятельности.

Напомним, принятые ранее поправки предусматривают прекращение с 1 января 2010 года срока действия ранее выданных, в том числе продленных лицензий на осуществление инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования и строительства.

При этом предоставление лицензий на осуществление указанных видов деятельности прекращено с 1 января 2009 года.

Новый законопроект продляет указанные сроки на два года.

Взято с клерка.

пошли по тому же пути что и с "перерегистрацией" ОООшек штоли?

[Massive]

Larson

Что это за 624 Приказ?

А почитать тему чуть выше не судьба?

Созерцатель
может, мы еще будем кидать ссылки от газет "Жизнь" и "Твой день"?

[Shador]

коллеги, я чтото не понял.

Депутаты Госдумы намерены принять поправки в закон "О лицензировании отдельных видов деятельности", направленные на продление лицензирования строительных видов деятельности.

Напомним, принятые ранее поправки предусматривают прекращение с 1 января 2010 года срока действия ранее выданных, в том числе продленных лицензий на осуществление инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования и строительства.

При этом предоставление лицензий на осуществление указанных видов деятельности прекращено с 1 января 2009 года.

Новый законопроект продляет указанные сроки на два года.

Взято с клерка.

пошли по тому же пути что и с "перерегистрацией" ОООшек штоли?

Созерцатель, можете посмотреть вот здесь законопроект с номером 233241-5.

[Snik]

saas

я что-то тут разума в этой правке, да и в предыдущей редакции вообще не вижу  если законодатель считает необходимым иметь допуск лицу, осуществляющему контроль, достаточно было бы написать: "работы по осуществлению стр. контроля". и не важно, кто его осуществляет: застрощик, заказчик, или иное лицо.

если заказчик-застройщик нанял специализированную организацию для осуществления строительного контроля, то логично, что ему не интересно вступать в СРО. Однако как в прошлой редакции 624 приказа, так и в существующей ныне редакции 274 приказа формулировка не позволяет однозначно считать, что в этом случае заказчику-застройщику не нужно самому вступать в СРО и получать допуск (см. то, что я ранее писал про подписание актов скрытых работ).

[GRU]

Massive
инфа соответствует действительности... С сайта Госдумы:

№ п/п: 28 Код: 233241-5
Название: О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности"
Комментарий: в части продления лицензирования строительных видов деятельности
Вид закона: Федеральный закон
Дата внесения в ГД: 18.07.2009
Инициатор(ы): Законодательное Собрание Вологодской области
Ответственный комитет: Комитет ГД по собственности (18.01.2000 - 01.01.3000)
Стадия рассмотрения: Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Этап рассмотрения: Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
Последнее решение: 21.01.2010 внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы

Причем сегодня в первом чтении слушается...

Добавлено немного позже:
Massive
инфа соответствует действительности... С сайта Госдумы:

№ п/п: 28 Код: 233241-5
Название: О внесении изменений в статью 18 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности"
Комментарий: в части продления лицензирования строительных видов деятельности
Вид закона: Федеральный закон
Дата внесения в ГД: 18.07.2009
Инициатор(ы): Законодательное Собрание Вологодской области
Ответственный комитет: Комитет ГД по собственности (18.01.2000 - 01.01.3000)
Стадия рассмотрения: Рассмотрение законопроекта в первом чтении
Этап рассмотрения: Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом
Последнее решение: 21.01.2010 внести законопроект на рассмотрение Государственной Думы

Причем сегодня в первом чтении слушается...

[Massive]

GRU,
если посмотреть на календарь и подумать головой (ну, на крайняк прочесть заключение Правительства РФ на законопроект), то иначе как информационным шумом данную инфу считать не стоит.

[Samail]

Причем сегодня в первом чтении слушается...

Да он уже несколько месяцев в первом чтении слушается, никак заслушаться не может. Всё откладывают рассмотрение.

[Shador]

Massive, не поделитесь ли ссылкой на заключение Правительства?

[Massive]

Shador,
дык по Вашей же ссылке можно найти все документы к законопроекту

[GRU]

Massive
спорить не буду

[Shador]

Shador,
дык по Вашей же ссылке можно найти все документы к законопроекту 

Дык по моей ссылке написано, что "Заключение Правительства РФ на законопроект Не требуется". И такого заключения там нет.

[Samail]

Shador, во вам ссылка

Сообщение отредактировал Samail: 10 February 2010 - 18:09

[Shador]

Samail, большое спасибо

[Ydem]

Samail, спасибище

[Shador]

Ну-с, как и предсказывалось, законопроект отклонили. Смотрим здесь.

[Massive]

Постановление Правительства РФ от 3 февраля 2010 г. № 48 “О минимально необходимых требованиях к выдаче саморегулируемыми организациями свидетельств о допуске к работам на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах капитального строительства, оказывающим влияние на безопасность указанных объектов”
http://www.garant.ru...12073098/?prime

Вот это куда актуальнее.
Правда у меня не отобразилась формула расчета численности персонала.
Плюс неясна дата публикации.

Добавлено немного позже:
О. вот тут документ выглядит красивше
http://www.consultan...ase=LAW;n=97375

[Oulie]

поделитесь, плиз, кто-нить Положением о контроле за качеством выполняемых (проектных) работ. Получаем допуск в проектном СРО на 13й вид работ (работы по обследованию строит.конструкций), нужно это положение, никак не могу наваять, все эти виды контроля для меня темный лес..
спасите,а?