|
||
|
ИЗМЕНЕНИЕ РАЗРЕШЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УЧАСТКА
#426
Отправлено 09 February 2014 - 11:51
#428
Отправлено 09 February 2014 - 17:50
регистрируется ПРАВО на участок, а ВРИ устанавливается и устанавливается оно на основании ст. 15 п.1 п.п. 7 ФЗ 221 - оно у вас установлено на основании постановления "отсидчика" и внесено в кадастр. Прикрепленные файлы не читал, время к концу рабочего дня.мне отказывают в регистрации ВРИ
#429
Отправлено 09 February 2014 - 17:54
с изменением ВРИ
а на ст. 15 п.1 п.п. 7 ФЗ 221 им наплевать
#430
Отправлено 09 February 2014 - 17:58
дак и не стесняйся - претвори это в жизнь! приди и плюнь - сами же просили!а на ст. 15 п.1 п.п. 7 ФЗ 221 им наплевать
#431
Отправлено 09 February 2014 - 18:02
"ЗА ГРАНИЦАМИ наспунктов" ...ст 77 ЗемК РФ - о как
#432
Отправлено 09 February 2014 - 18:29
кадастровики обязаны зарегистрировать изменения. Это не их дело разбираться на каком основании был изменен ВРИ ЗУ. То что они ссылаются на ФЗ об обороте сельхозки вообще полный бред:
"Действие настоящего Федерального закона не распространяется на земельные участки, предоставленные из земель сельскохозяйственного назначения гражданам для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также на земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями. Оборот указанных земельных участков регулируется Земельным кодексом Российской Федерации."
Таким образом если ВРИ уже в соотв. с постановлением изменен - оба требования, на которые ссылается кадастровая неправомерны.
Сообщение отредактировал BalinP.V.: 09 February 2014 - 18:30
#433
Отправлено 09 February 2014 - 18:59
и что? Ну и пусть он. зем участок, пока за чертой поселения. что мешает сменить ВРИ? - Ни что. Согласно чего меняется ВРИ? - согласно постановления ОМС. Данное постановление есть? - да есть. Данное Постановление кто нибудь отменил? - нет. Оно действующее? - да. какого х..а тебе регистратор нужно? - смотри норму ФЗ 221 и реги право инто в суд пойду. Росреестр в регистрации внесения изменений в запись ЕГРП уже отказал? Напомни вам участок предоставлялся в собственность?о как
только не зарегить право а регистрация изминения в данном праве на основании заявления заинтересованного лица потому как регистрация права уже произошла и от своего права данный заявитель не отказывалсякадастровики обязаны зарегистрировать изменения. Это не их дело разбираться на каком основании был изменен ВРИ ЗУ
Сообщение отредактировал Awen: 09 February 2014 - 22:44
#434
Отправлено 10 February 2014 - 10:15
Ветка по запрету ДНП на сельхозке там, почитайте:
http://forum.yurclub...ilter=all&st=25
BalinP.V., сведения в росреестр о смене категории приходят не сразу
в том то и беда, что мне отказывают в регистрации ВРИ, ссылаясь на всякую......
в том числе, пока не поменяю категорию "В ЧЕРТЕ ПОСЕЛЕНИЯ "
я уже выкладывал
#435
Отправлено 10 February 2014 - 12:46
Напомни вам участок предоставлялся в собственность?
Участок в собственности.
У нас действительно региональная ситуация. Более того. Был суд, когда прокуратура оспаривала правомочность уже зарегистрированных ДНП
Люди купили участки, и вроде дома построили, а тут такая за-па !!!
http://forum.yurclub...pic=353559&st=0
#436
Отправлено 10 February 2014 - 13:03
В моём случае постановление было до разработки генплана МуницОбразования, его должны принять в конце февраля.
Мой ЗУ там под дачное.
Будет этого достаточно для возобновления регистрации (В Земельной палате взять справку)
или в любом случае через суд
Сообщение отредактировал NeoSPb: 10 February 2014 - 13:06
#437
Отправлено 10 February 2014 - 13:47
не преувеличивайте возможности чинуш и не превозносите их в ранг богов.У нас действительно региональная ситуация.
Есть права - есть обязанности. У вас есть зарегистрированное право, но Росреестр отказывает в регистрации изминений в данные права. На данный вопрос вами уже получен ответ от BalinP.V., - не их это дело выбирать и присваивать ВРИ не их, они это только регят, а выбирает либо Глава как произошло у вас. либо публичные слушания как должно происходить сейчас.
именно об этом все мои мысли по подобным делам (наполнение кошелька решает все, но не является законным)крупные застройщики выбивают мелких застройщиков лоббированием запрета на изменение разрешенного использования сельхоз.
Сообщение отредактировал Awen: 10 February 2014 - 13:47
#438
Отправлено 11 February 2014 - 01:53
Не кадастровики, а регистраторы, наверно. Паспорт то полученкадастровики обязаны зарегистрировать изменения.
"пару постановлений ФАС Северо-Западного округа, где приостановка по аналогичным вашим основаниям, была признана законной." - а это ваще круто
пост 4не преувеличивайте возможности чинуш и не превозносите их в ранг богов.
http://forum.yurclub...howtopic=353559
Судебная практика показывает и такое
BalinP.V., пост 14 - это на тему границ поселений, сами же меня и спрашивали
http://forum.yurclub...howtopic=353559
Так что подожду конец февраля утвердят Генплан, и тогда ..........
Где это видно ??!!!!Если из публичной кадастровой карты видно, что он находится В ЧЕРТЕ ПОСЕЛЕНИЯ!!
Сообщение отредактировал NeoSPb: 11 February 2014 - 01:51
#439
Отправлено 11 February 2014 - 08:25
" у главы поселения не было предусмотренных действующим законодательством оснований для принятия решения об изменении вида разрешенного использования названного земельного участка" - у вас есть ДЕЙСТВУЮЩЕЕ решение главы, его ни кто не отменял. Отменят решение тогда можно говорить об невозможности использовать данный участок в данных целях, но егож ни кто не отменяет! Распоряжается землей да и любым имуществом СОБСТВЕННИК!!! Роль собственника в данном случае исполнил Глава ОМС и он распорядившись своей собственностью будучи Главою ОМС сменил вам ВРИ что не противоречило на тот период времени действовавшему на то время законодательству.Судебная практика показывает и такое
http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/ - красные линии обозначают границы кварталов, границы ОМС и делятся по их сечению (обозначение данных линий приведены "управление картой" правый верхний угол)Где это видно ??!!!!
#441
Отправлено 11 February 2014 - 09:35
эт точно и оно действующее на момент начала строительства т.е. и разрешения на строительство на "дачке" не нужно. Только момент начала строительства нужно КОРОННО подтвердить любыми путями чтоб в дальнейшем не возникло вопросов о дате начала строительства т.е. в случае если эти чинуши надумают отменить данное постановление о смене ВРИ то обязаны будут возместить все понесенные расходы застройщика.Если что - есть постановление о смене ВРИ.
Заключить договор на строительство с ООО "Рога и копыта" на строительство сартира за допустим три ляма и пусть в дальнейшем затылок чешут
Сообщение отредактировал Awen: 11 February 2014 - 09:36
#442
Отправлено 11 February 2014 - 14:23
Так мы после получения паспорта летом фундамент с подвалом и поставили + недавно сруб для банькичестно говоря - я бы в такой ситуации строился и не парился
Если конечно вы не на продажу землю готовите
У деда четверо детей, сам он инвалид, у одного из внуков рак крови, дети по коммуналкам. Конечно рассчитываем и на продажу.
Лекарства не дёшевы, да и коммуналка надоела. Будем добиваться, собирать справки. В конце концов двойные стандарты зае....и.
Заключить договор на строительство с ООО "Рога и копыта" на строительство сартира за допустим три ляма и пусть в дальнейшем затылок чешут
Ну это можно сделать и задним числом. Юр. лицо ДНП "Улыбка радуи" по ОКПО может и строить и я как председатель правления могу заключить договор с собственным тестем на нужную дату.
Например апрель 2013- хороший совет - СПАСИБО !!!
#443
Отправлено 18 February 2014 - 16:09
У меня возник новый вопрос. Честно говоря понятия не имею как можно его решить, может кто сталкивался... В общем ситуация такая - генплан района приняли, генплан нас. пункта тоже приняли, но на межевание денег не выделили и не собираются. Т.е. границы нас. пункта не отмежеваны и муниципалитет перекладывает эту задачу и эти расходы на плечи правообладателей и всех заинтересованных лиц. Так же самим придется разрабатывать проекты планировки, в общем вся град. документация за свой счет и межевание тоже. Ок, допустим мы берем на себя межевание. Но как мы как частное лицо можем отмежевать границу нас. пункта я не представляю. Примерная схема вроде такая - объявляется тендр на межевые работы... заказчиком является администрация района. Кто предложит минимальную цену (ну в идеальном варианте тот и будет межевать. Администрация должна передать межевой организации какие-то координаты, к которым будет привязка. В общем позвонил в одну межевую организацию, объяснил ситуацию, девушка после долгой паузы сказала, что не представляет как частное лицо межует границы нас. пункта. Если есть какие-то идеи - вэлком.
#444
Отправлено 18 February 2014 - 16:47
межевать границы ОМС?на плечи правообладателей и всех заинтересованных лиц.
а не послать бы их рыбу ловить в унитазе?Так же самим придется разрабатывать проекты планировки, в общем вся град. документация за свой счет и межевание тоже.
и представить не возможно потому как вы не заинтересованное лицо и не уполномоченное на эти действия.Но как мы как частное лицо можем отмежевать границу нас. пункта я не представляю.
не вяжется сзаказчиком является администрация района
- нанимать подрядчика без оплаты??? Мошенничество!но на межевание денег не выделили и не собираются.
девушка с мозгами, чего не скажешь о вашем ОМСчто не представляет как частное лицо межует границы нас. пункта.
#445
Отправлено 18 February 2014 - 16:57
именно! я честно говоря сам в шоке был. Мы можем такого намежевать)))межевать границы ОМС?
дело в том, что мы не можем, т.к. мы очень заинтересованное лицоа не послать бы их рыбу ловить в унитазе?
Даже и нанимать не собираются - говорят делайте сами, а мы посмотрим. Я понимаю, что маразм, но что делать то?- нанимать подрядчика без оплаты??? Мошенничество!
#446
Отправлено 18 February 2014 - 17:19
но что делать то?
трансплантология мозгов от человека разумного к Главе того самого ОМС а по всем видам получать письменное это требование о межевании границ ОМС и идти в суд за поиском справедливости и законностиЕсли есть какие-то идеи
межевать при любом раскладе будете не вы, а кад инженер в одиночку или бригадой, но за чьи деньги? - вот в этом здесь вопрос. Вы не являетесь собственником того самого ОМС поселения и представительным личом, а так же расшерение границ ОМС не закреплено за вами как жителями этого ОМС Уставом того самого поселения.Мы можем такого намежевать)))
Передача полномочий по распоряжению закреплена как ФЗ 131 так и Уставом поселения - жителям передавать данные полномочия по распоряжению землей МОЖЕТ только ВАШ Глава поселения и еще Глава поселения NeoSPb,, но тот уже не успел сел!
#447
Отправлено 18 February 2014 - 19:24
ФЗ 131
Статья 27. Территориальное общественное самоуправление
1. Под территориальным общественным самоуправлением понимается самоорганизация граждан по месту их жительства на части территории поселения для самостоятельного и под свою ответственность осуществления собственных инициатив по вопросам местного значения.
Границы территории, на которой осуществляется территориальное общественное самоуправление, устанавливаются представительным органом поселения по предложению населения, проживающего на данной территории.
2. Территориальное общественное самоуправление осуществляется в поселениях непосредственно населением посредством проведения собраний и конференций граждан, а также посредством создания органов территориального общественного самоуправления.
3. Территориальное общественное самоуправление может осуществляться в пределах следующих территорий проживания граждан: подъезд многоквартирного жилого дома; многоквартирный жилой дом; группа жилых домов; жилой микрорайон; сельский населенный пункт, не являющийся поселением; иные территории проживания граждан.............................................................................................
3) могут осуществлять хозяйственную деятельность по благоустройству территории, иную хозяйственную деятельность, направленную на удовлетворение социально-бытовых потребностей граждан, проживающих на соответствующей территории, как за счет средств указанных граждан, так и на основании договора между органами территориального общественного самоуправления и органами местного самоуправления с использованием средств местного бюджета;
Сообщение отредактировал BalinP.V.: 18 February 2014 - 19:25
#450
Отправлено 30 March 2014 - 00:41
Здравствуйте!
Обращаюсь к юристам практикам по земле и знатокам
Имеется земельный участок в Калужской области. Категория земель: земли с/х назначения. Вид разрешенного использования: для ведения крестьянско-фермерского хозяйства.
Нужно разделить его на небольшие участки на продажу для строительства загородных домиков. Подскажите, пожалуйста:
1) Существует ли на сегодняшний день возможность сделать перевод ВРИ земельного участка с КФХ на СНТ или на садоводство в индивидуальном порядке?
2) Возможно ли разбить земельный участок, предназначенный для ведения садоводства в индивидуальном порядке на более мелкие участки, например, размером 10 соток?
3) Что из себя на практике представляет процедура смена ВРИ? Какова последовательность действий по актуальному законодательству?
4) Есть ли у кого реальная и эффективная практика преодоления "палок в колеса" от районной администрации. Имею ввиду не $, а с помощью приказов вышестоящих органов власти, судебных решений и т.д.
P.S. Участок находится в областной программе по переводу в ИЖС. Администрация уже 2 года компостирует мозги. Вроде бы должен присоединяться к населенному пункту - стоит в разрабатываемой корректировке Генплана. Но за вынесение его на Градостроительную комиссию в области районная администрация накладывает обременение на 3 млн руб - требует подписания инвестиционного соглашения, по которому должны взять на себя обязательство построить им многоквартирный жилой дом. Т.к. речь идет всего лишь о продаже участков для дач, такие расходы позволить возможности нет...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных