Сообщений в теме: 14455

[Borz_1982]

спасибо всем большое - очень помогли!!!

[Borz_1982]

Ребят, еще вопрос возник - если компания-праавообладатель ликвидировалась, к кому переходят исключительные права на служебное произведение - к автору?! Спасибо!

[Server]

Ребят, еще вопрос возник - если компания-праавообладатель ликвидировалась, к кому переходят исключительные права на служебное произведение - к автору?! Спасибо!

по общему правилу - ни к кому...думаю, возможны исключения при банкротстве и т.п.

Сообщение отредактировал Server: 05 October 2011 - 17:37

[Borz_1982]

Ребят, еще вопрос возник - если компания-праавообладатель ликвидировалась, к кому переходят исключительные права на служебное произведение - к автору?! Спасибо!

по общему правилу - ни к кому...думаю, возможны исключения при банкротстве и т.п.

А где это указано - в ГК?

[ant80]

Коллеги, подскажите,
1) как лучше составить договор с авторами на служебные изобретения? В общем виде в допсоглашении к трудовому договору, или по каждому отдельному изобретению, или и то и другое?
2) Буду признателен, если скинете какие-нибудь рыбы договоров по теме!

[Art.AM]

Уважаемые юристы!

У нас сложилась следующая ситуация.
Нарушены наши патентные права. Ответчиков по иску двое: телеканал и ООО "Колокольчик".
Мы просили суд взыскать упущенную выгоду солидарно.
Суд принял решение удовлетворить наши исковые требования, но взыскал всю сумму только с ООО "Колокольчик".
Решение суда еще не вступило в силу.
Пока шел судебный процесс, ООО "Колокольчик" закрылся в результате реорганизации.

Вопросы:
1. Можно ли взыскать с учредителей ООО "Колокольчик" (100% юридическое лицо)или с вновь организованного предприятия (если оно, конечно ,не пустышка) присужденную сумму.
2. Мы хотим настоять на солидарной ответственности (есть веские основания) и изменить решение суда.
Насколько важным аргументом для кассационной инстанции будет то, что ООО "Колокольчик" закрылось и исполнить решение суда затруднительно (или невозможно)?
Заранее благодарен всем за ответы.

[Server]

А где это указано - в ГК?

полагаю, это указано в ГК не напрямую, но можно вывести из п. 3 ст. 49, п. 1 ст. 61, ст.ст. 63-64 ГК

[ляля]

siesagen,

составить договор с авторами на служебные изобретения

какой именно?
Если речь о том, что Вы предупреждаете работников о том, что все что разработано принадлежит работодателю, то можно доп или отдельные пункты в ТД. Если о конкретной выплате за конкретное ИЗ, то отдельный договор с указанием, что платите, сколько, и за что именно.

Прикрепленные файлы

•  Соглашение размере вознаграждения авторов служебной разработки.doc   84К   1150 скачиваний

Сообщение отредактировал ляля: 06 October 2011 - 13:17

[Borz_1982]

А где это указано - в ГК?

полагаю, это указано в ГК не напрямую, но можно вывести из п. 3 ст. 49, п. 1 ст. 61, ст.ст. 63-64 ГК

спасибо большое!!!

[ant80]

siesagen,

составить договор с авторами на служебные изобретения

какой именно?

Как раз об этом мой вопрос 1). Я так думаю, в первую очередь нам нужен договор о создании служебных изобретений в целом, т.е. что права принадлежат работодателю, что работодатель обязуется подать заявку в течение 4 месяцев и выплатить вознаграждение и т.д...
Спасибо за рыбу! Но правильно ли я понимаю, что договор на каждую конкретную заявку, в принципе, может и не понадобиться, если, допустим, в ТД будут прописаны все условия, включая вознаграждение?

Если скинете еще рыбу первого, "общего" договора (допустим, ТД или доп к нему), буду благодарен!

[ляля]

В 1370 ГК РФ все написано, писать отдельно, в принципе, необязательно.

Если скинете еще рыбу первого, "общего" договора

Не скину. Дабы нет и быть не может. У нас в свое время рассматривался вариант: Регламент по группе с указанием размеров % по объектам и ссылками на применяемые методики расчета. Утвержденные формы конкретных соглашений.
Но, к сожалению, под кризис не засилили.

договор на каждую конкретную заявку

мне кажется, нужен, обязательно нужен: объект объекту рознь, стоимость и экономический эффект разный, разные материальные и временные затраты на разработку, не могу представить себе в данном случае универсальности.

в ТД будут прописаны все условия, включая вознаграждение?

это как? В.А. Иванов в случае разработки охраноспособного РИД будет получать 10%, в случае продажи лицензии или отчуждения 3% от стоимости договора, как-то так, да?
А если общий результат по стоимости будет тянуть на миллиарды, а объект, разработанный В.А. Ивановым всего лишь фитюлька на три грамма, с увеличением экономии, ну не знаю, топлива, на 3%. А Вася Иванов пойдет с Вас по трудовому договору взыскивать с полной стоимости объекта. Не знаю

А еще забыла не маловажный фактор - внедрение. Акт о том, что конкретный РИД использован в конкретном ихзделии/процессе и т.п. Не в отношении каждого объекта (запатентованного/засекреченного) до этого доходит дело.

[ant80]

это как? В.А. Иванов в случае разработки охраноспособного РИД будет получать 10%, в случае продажи лицензии или отчуждения 3% от стоимости договора, как-то так, да?
А если общий результат по стоимости будет тянуть на миллиарды, а объект, разработанный В.А. Ивановым всего лишь фитюлька на три грамма, с увеличением экономии, ну не знаю, топлива, на 3%. А Вася Иванов пойдет с Вас по трудовому договору взыскивать с полной стоимости объекта. Не знаю

Мы хотим предусмотреть разовое вознаграждение, причем оно будет устанавливаться работодателем и не может быть меньше определенной суммы. И все это прописать в допсоглашении к ТД. А по конкретным заявкам вообще не составлять договоров, хотя в последнем не уверен...

А еще забыла не маловажный фактор - внедрение. Акт о том, что конкретный РИД использован в конкретном ихзделии/процессе и т.п.

Интересно. А рыбы такого акта у Вас нет? Это, кстати, обязательно?

[Шурик]

ООО купило за границей партию ковровых покрытий из Индии, в России эти ковры покрасили о добавили алюминиевые уголки, для увеличения срока службы!
Будет это считаться ковром произведенным в РФ, а ковер из индии считаться давальческим сырьем??? Если нет то есть какой - нибудь регламент устанавливающий % переработки для изменения наименования перерабатываемого материала закупленного за рубежом?

С уважением Александр!

[Джермук]

Если нет то есть какой - нибудь регламент устанавливающий % переработки для изменения наименования перерабатываемого материала закупленного за рубежом?

Прямого ответа я не знаю, но для установления % хотя бы ориентировочно можно сравнить по стоимости за единицу изделия, за краску на единицу изделия и за уголки на единицу изделия. Эти доли (краска+уголки) косвенно позволяют судить о % переработки и превращения полуфабриката (голое покрытие) в крашеное изделие в уголках. Если покрытие покупаете в рулонах, который потом режете на куски под размер изделия, то Ваши шансы еще более возрастут, т.к. покрытие в рулоне и изделие штучное, это разные товары (с позиции товароведения). Но надо бы и таможенную номенклатуру по кодам ТН ВЭД смотреть.

Смотрите дополнение в открытой Вами теме!!!

Сообщение отредактировал Джермук: 06 October 2011 - 23:48

[Corso]

Коллеги, подскажите,
1) как лучше составить договор с авторами на служебные изобретения? В общем виде в допсоглашении к трудовому договору, или по каждому отдельному изобретению, или и то и другое?
2) Буду признателен, если скинете какие-нибудь рыбы договоров по теме!

как служебное задание оформите. Я поручаю Васе то-то и то-то, но признаю, что он будет автором и имеет неотч.права + статьи ГК для устрашения.

[ляля]

А рыбы такого акта у Вас нет?

Прикрепленные файлы

•  Форма акта об использовании.doc   53К   126 скачиваний
•  Форма акта об использовании БДПЭВМ.doc   53.5К   142 скачиваний

[ant80]

ляля,
Спасибо! А вот бы еще "Положение о порядке выплаты авторских вознаграждений", хотя бы в общих чертах. У нас все с самого начала...

[не сын юриста]

ляля, вопрос: БД и ПдЭВМ - это произведения... В отличии от изобретения, полезной модели и промышленного образца - выписывать задание на служебное произведение обязательно (п.3 ст.1295)? как считаете?

[ляля]

не сын юриста, хмм, в отношении спецпрограмм все равно есть некое техзадание на реализацию определенных функций и алгоритмов. Чесговоря, не думала обязательно ли служебное задание

[Джермук]

Чесговоря, не думала обязательно ли служебное задание

А без него трудно потом доказать, что полученный результат является служебным. Цепочка должна складываться: от технического задания до результата на выходе + оплаченные этапы выполненных работ.

[не сын юриста]

от технического задания до результата на выходе + оплаченные этапы выполненных работ.

Я бы сказал от трудового договора и приказа о приеме на работу в том числе.... (п.1 ст.1295 ГК)

Сообщение отредактировал не сын юриста: 10 October 2011 - 22:45

[Джермук]

Я бы сказал от трудового договора и приказа о приеме на работу в том числе.... (п.1 ст.1295 ГК)

По большому счету, это дежурные "доки", но в отношении КОНКРЕТНОГО задания лучше (мое мнение) предусматривать четко составленное техническое задание, преамбула которого может содержать ссылки на трудовой договор и т.п.

[не сын юриста]

По большому счету, это дежурные "доки", но в отношении КОНКРЕТНОГО задания лучше (мое мнение) предусматривать четко составленное техническое задание, преамбула которого может содержать ссылки на трудовой договор и т.п.

Согласен целиком и полностью.... просто в обязанностях по ТД или должностной инструкции (со ссылкой из ТД) должно быть предусмотрено создание произведений.
Техническое задание вне рамок обязанностей по ТД может считаться вне рамок трудового договора... видел где то в решениях судов.

Сообщение отредактировал не сын юриста: 10 October 2011 - 23:06

[Art.AM]

Господа, прошу всех помочь, очень срочно нужен ответ на вопрос.

ООО "Телеканал", согласно договору об оказании услуг по размещению программ с ООО"Колокольчик" (организатор телепередачи), производит трансляцию на своем телеканале телепередач, в которых используется изобретение, удостоверенное патентом.Изобретение используется без согласия патентообладателей.

Вопрос:
Использует ли ООО "Телеканал", которому принадлежит телеканал, изобретение, удостоверенное патентом, в контексте п.2 ст 1358 ГК РФ? Если да - то каким именно образом (способом)?

Сообщение отредактировал Art.AM: 11 October 2011 - 03:21

[не сын юриста]

Art.AM, это случаем не контрольная работа?

в которых используется изобретение

Каким образом используется? Показывается, используется в процессе создания или еще как?