молчу-молчу)тссс
|
||
|

Юрист в Москву. С судебным опытом.
#451
Отправлено 14 January 2011 - 16:08
#453
Отправлено 14 January 2011 - 16:09
да побьют его в коллективе разок-другой, мож после этого исправится)для работы в приличном коллективе они непригодны, имхо))
#454
Отправлено 14 January 2011 - 16:10

Kruzo, твая пазицыя ниабаснована. Нет сцылок на НПА, посты, объективные исследавания.



#455
Отправлено 14 January 2011 - 16:12
Doctor Gonzo, чота мну твой ник нинравица... парнуха какаята
не те фильмы смотришь, старый похотун.

#456
Отправлено 14 January 2011 - 16:14
нееее... я гонзу нилюблю... ницыпляет...не те фильмы смотришь, старый похотун.
#457
Отправлено 14 January 2011 - 16:16
афраюристы в раисе не работаютАфроюрист, с Альхомом много таких училось.

тссс
молчу-молчу)
шпиены

да побьют его в коллективе разок-другой, мож после этого исправится)
те каторые пабьют денег мала платят))) остальные то по классификации бомонд, планктон и другие красивопроизносимые, но бесполезные социальные роли
Doctor Gonzo, нисмейти марать светлое имя доктара гонзо!


#458
Отправлено 14 January 2011 - 16:18
Чюбайс штоли повыгонял?)афраюристы в раисе не работают
#460
Отправлено 14 January 2011 - 16:22
так в приличных то коллективах побитие запрещено корпоративной этикой ))))да побьют его в коллективе разок-другой, мож после этого исправится)
#461
Отправлено 14 January 2011 - 16:24

#462
Отправлено 14 January 2011 - 16:25
парнографом
а тебе зачем? в инхаусе не харазмантитися?

#463
Отправлено 14 January 2011 - 16:26
Doctor Gonzo, да, кстате... раз уж ты так паминял свой ник, а пейсатиль стал зассыхай, то парнографом таперича будеш ты
Ну не гат ли ты после этого?!))
#464
Отправлено 14 January 2011 - 16:27
так не прямо же на рабочем месте побьют- например, в спортдень слегка потопчут на футболе, или там мягко и тактично пригласят поучаствовать в спарринге в выходные, или по окончанию рабочего дня))так в приличных то коллективах побитие запрещено корпоративной этикой ))))
#465
Отправлено 14 January 2011 - 16:29
чо?а тебе зачем? в инхаусе не харазмантитися?
а до этого?Ну не гат ли ты после этого?!))
#466
Отправлено 14 January 2011 - 16:30
Сразу ж можно и не понять приличный он или нет. Я пару-тройку страниц назад ссылки давал. Там у нас товарища одного битой отхреначили (еще кому-то тоже вроде досталось), а контора с виду приличная, тоже, кстати, московская (у нас филиал).так в приличных то коллективах побитие запрещено корпоративной этикой ))))
#467
Отправлено 14 January 2011 - 16:31
да побьют его в коллективе разок-другой, мож после этого исправится)
Он же написал, что он "стрелок" - шмальнёт в них из "Осы" разок.
#468
Отправлено 14 January 2011 - 16:31
так в приличных то коллективах побитие запрещено корпоративной этикой ))))
да побьют его в коллективе разок-другой, мож после этого исправится)
Пани, в приличных коллективах найдут другой, не основаннй на физ. насилии способ объяснить.
#469
Отправлено 14 January 2011 - 16:32
а до этого?
Да и до этого.
#470
Отправлено 14 January 2011 - 16:32
Того товарища около дома подкараулили, когда он в машину садился.так не прямо же на рабочем месте побьют
#471
Отправлено 14 January 2011 - 16:34
вытекают ))) на лоферме, во всяком случае ))) вытекли ))))не, не вытекают... поэтому устроиться у работодателей, которые Вас не знают по ЮК, например, шансы есть )))
п.с. лююююююююююююди, а лююююююююююююди как рооооооооооооооооооли *напевает мечтательно*
#472
Отправлено 14 January 2011 - 16:35
поэт, мляОн же написал, что он "стрелок" - шмальнёт в них из "Осы" разок.

#473
Отправлено 14 January 2011 - 16:38
очень долго, проще - не брать )))Пани, в приличных коллективах найдут другой, не основаннй на физ. насилии способ объяснить.
#474
-Дневной надзор-
Отправлено 14 January 2011 - 16:54
Вы не любите кошек, вы просто не умеете их готовить)) А вообще, странноватое у вас мнение-то. Ну и не учились бы на юристов тогда никто. Сразу - по блату, без знания и образования, в заносчики и протекторщики.мне кажется, за время апгрейда важно осознать, что в этой стране в большинстве случаев право нах никому не нужно. потому что тупо не работает.

Матчасть, практику, волю, риторику, внешний вид... да много чего. Нет чего-то такого, чтоб прям на I месте по приоритету. Но так вообще - знания и навыки, видимо.ну вот лично Вы на что ставите?
хто они-та? сестра, скажи уже!они непригодны, имхо))

#475
Отправлено 14 January 2011 - 17:07
Но вот все же определитесь что вы этой темой хотите добиться?
Показать какой вы классный юрист, да обычный вы судебник среднестатистический. Не видать эксклюзива - умение отличать назаконное решение от необоснованного не эксклюзив. Вот и цена вам 40-60.. была бы, но смотрим на личные качества и что видим: необоснованные понты, не умение давать объективную оценку и слушать других. Ценник сразу падает, ибо на вас придется тратить свое время: учить коллективному труду, умению структурировать проблему, слушать других, объединять все это вместе.
Ну и какой вывод? Правильно "проще не брать" - об этом Пани написала.
Так чего вы добились?
Из позитива, наверное, понимания, что надо апгрейдиться.
Из негатива - испортили себе репутацию.
Успеха Вам в ваших поисках, в том числе и работы. Да и поверьте, бабки еще далеко не все.
Сообщение отредактировал MiSha: 14 January 2011 - 17:10
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных