Прелесть какая)
http://pravo.ru/voting/151/
Новосибирская адвокатская палата обязала своих членов вести досье, причем в обязательном порядке. По каждому клиенту нужно собрать копии всех полученных от него документов и всех процессуальных бумаг по делу. Кроме того, от юристов теперь требуют вести записи бесед с доверителем и получать письменный отказ от обжалования судебного решения, если клиент на этом настаивает.
Другие требования носят рекомендательных характер: получать письменный отзыв о работе, приобщать к досье релевантные выдержки из законов, постановлений пленумов высших судов, решений ЕСПЧ и даже научные работы и монографии.
Цель этой инициативы - защитить адвокатов от необоснованных претензий доверителей и в целом повысить качество юрпомощи
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 7801
#4752
Отправлено 27 June 2013 - 21:20
еще бы монопольку впридачу, тогда за хорошие гонорары многие согласны будут бумаги перекладывать )))
#4753
Отправлено 01 July 2013 - 13:43
Ну а чего тут такого страшного? Я и раньше все материалы по делу дыроколил и в бумажные папки, а затем на чердак (архив у меня там)Новосибирская адвокатская палата обязала своих членов вести досье, причем в обязательном порядке.
#4754
Отправлено 01 July 2013 - 18:29
Обязали. Есть!
Как проверить? адвокатская тайна...
Ну, и на ...?
Как проверить? адвокатская тайна...
Ну, и на ...?
#4755
Отправлено 01 July 2013 - 20:50
Обязали. Есть! Как проверить? адвокатская тайна...
никаких "проверок ведения досье" не предполагается и законом не допускается. Если же возбуждена дисциплинарка, то адвокат вправе для своей защиты тайну нарушить (п.4 ст.6 Кодекса), при этом квалиф.комиссия и совет обязаны адвокатскую тайну сохранять (п.4 ст. 19 Кодекса).
#4756
Отправлено 01 July 2013 - 20:55
Так а разве это не общепринятая практика? У нас то же самое. Только досье можно вести и в электронном виде. Но ведение адвокатского делопроизводства обязательно, это вытекает из КПЭ.Новосибирская адвокатская палата обязала своих членов вести досье, причем в обязательном порядке. По каждому клиенту нужно собрать копии всех полученных от него документов и всех процессуальных бумаг по делу. Кроме того, от юристов теперь требуют вести записи бесед с доверителем и получать письменный отказ от обжалования судебного решения, если клиент на этом настаивает.
#4757
Отправлено 01 July 2013 - 21:07
ведение адвокатского делопроизводства обязательно, это вытекает из КПЭ.
+1
Только досье можно вести и в электронном виде
и у нас можно...не надо верить новостям
http://www.advpalata...advproizvodstva
Решение Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 28.05.2013 г. «О ведении адвокатского производства»
Р Е Ш Е Н И Е
Совета Адвокатской палаты Новосибирской области
«О ведении адвокатского производства»
28 мая 2013 г.
г. Новосибирск
5. В соответствии с п. 9 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката материалы, входящие в состав адвокатского досье по делу, а также переписка адвоката с доверителем должны быть ясным и недвусмысленным образом обозначены как принадлежащие адвокату или исходящие от него.
В связи с тем, что адвокатское досье может вестись на бумажных носителях и цифровых носителях информации, необходимо хранить материалы адвокатского досье в специальных папках или файлах.
#4758
Отправлено 01 July 2013 - 21:28
а еще нас заставляют теперь вести вот такие реестры - 
Реестр принятых документов.docx 108.21К
174 скачиваний
Реестр принятых документов.docx 108.21К
174 скачиваний
#4759
Отправлено 01 July 2013 - 22:20
А чего, полезная штука, самому не нужно тратить время и опись набивать, уже форма готова. Доверитель иногда может и сам не помнить, что именно тебе передал, и начать требовать отсутствующую бумажку.а еще нас заставляют теперь вести вот такие реестры -
Либо могут какие-нибудь подозрительные приходники вручить, а ты их в суд понесешь.
#4760
Отправлено 01 July 2013 - 22:57
А чего, полезная штука, самому не нужно тратить время и опись набивать, уже форма готова.
да форму я сам делал
никакой официальной нет. Просто требуют, чтобы - http://www.advpalata..._ot_doveriteley
#4761
Отправлено 04 July 2013 - 00:43
Интересные высказывания Крашенниникова - http://pravo.ru/news/view/86402/
#4762
Отправлено 04 July 2013 - 01:25
Популярное сообщение!
Интересные высказывания Крашенниникова - http://pravo.ru/news/view/86402/
грамотный комментарий там в обсуждалке на Право.ру оставил некий Максим (адвокат):
цитата:
"Инициативу данных граждан считаю полнейшим бредом. Во- первых, какой "квалификационный экзамен – допуск к профессии именно как юриста"? А 5 лет преподаватели куда смотрели и чем занимались? А ГАК куда смотрел на экзаменах? Диплом ВУЗа- это тогда что? Во- вторых, что за сборище будет оценивать уровень "претендента" на допуск к профессии? Как обычно какая- нибудь комиссия в составе судей- прокуроров- преподавателей ВУЗов? А их кто аттестует на предмет допуска к приему таких экзаменов? В- третьих, а почему только "квалификационный экзамен – допуск к профессии именно как юриста"? Давайте пойдем дальше. Я вот не доверяю уровню обучения во всех автошколах. Поэтому нужно у каждого кто отучился и получил права в ГАИ еще принять "квалификационный экзамен на допуск к управлению автомобилем".
пять баллов, все верно
#4763
Отправлено 04 July 2013 - 09:33
В автошколе сдаётся т.н. "внутренний" экзамен, а по окончанию автошколы экзамены принимают в ГИБДД.
Интересные высказывания Крашенниникова - http://pravo.ru/news/view/86402/
грамотный комментарий там в обсуждалке на Право.ру оставил некий Максим (адвокат):
цитата:
"Инициативу данных граждан считаю полнейшим бредом. Во- первых, какой "квалификационный экзамен – допуск к профессии именно как юриста"? А 5 лет преподаватели куда смотрели и чем занимались? А ГАК куда смотрел на экзаменах? Диплом ВУЗа- это тогда что? Во- вторых, что за сборище будет оценивать уровень "претендента" на допуск к профессии? Как обычно какая- нибудь комиссия в составе судей- прокуроров- преподавателей ВУЗов? А их кто аттестует на предмет допуска к приему таких экзаменов? В- третьих, а почему только "квалификационный экзамен – допуск к профессии именно как юриста"? Давайте пойдем дальше. Я вот не доверяю уровню обучения во всех автошколах. Поэтому нужно у каждого кто отучился и получил права в ГАИ еще принять "квалификационный экзамен на допуск к управлению автомобилем".
пять баллов, все верно
#4764
Отправлено 04 July 2013 - 10:10
по окончанию автошколы экзамены принимают в ГИБДД.
тех, кто получил права, допускать к управлению авто нельзя, надо чтобы их аттестовала ещё комиссия из таксистов из сочинского аэропорта.
#4765
Отправлено 04 July 2013 - 11:49
я приводил пример с врачами - диплом дипломом, а для допуска к лечебной работе требуется сдача экзамена с последующим получением сертификата, причем потом КАЖДЫЕ ПЯТЬ ЛЕТ этот экзамен сдается снова.
Похожая ситуация и у летчиков, никто не посадит за штурвал человека, машущего дипломом летчика
Похожая ситуация и у летчиков, никто не посадит за штурвал человека, машущего дипломом летчика
#4766
Отправлено 04 July 2013 - 12:47
я приводил пример с врачами - диплом дипломом, а для допуска к лечебной работе требуется сдача экзамена с последующим получением сертификата
ну хорошо..приводили, было дело....только ведь реализация данной процедуры переэкзаменовки ничего полезного не приносит, лишняя волокита и не более...вы знаете тех кто имеет диплом врача, пошел сдавать экзамен на допуск к профессии и не сдал ??? Я все-таки убежден, что гос-ву нужно не на ветер деньги бросать (тратить на создание всяких комиссий и прочего), а 1) улучшать качество образования 2) обеспечивать выпускников рабочими местами
#4767
Отправлено 04 July 2013 - 12:51
Не охота учить про адвокатскую этику, а большинство вопросов в реале про неё и про руководителей высших судов.я приводил пример с врачами - диплом дипломом, а для допуска к лечебной работе требуется сдача экзамена с последующим получением сертификата
#4768
Отправлено 04 July 2013 - 12:55
эквизитор
, согласен наверное четверть вопросов к праву отношения совершенно не имеет - история адвокатуры, этика, организация адвокатуры и т.д.
#4769
Отправлено 04 July 2013 - 15:34
вы знаете тех кто имеет диплом врача, пошел сдавать экзамен на допуск к профессии и не сдал ???
знаю. другое дело, что потом все равно сдали, но и с адвокатами такая же фигня
согласен наверное четверть вопросов к праву отношения совершенно не имеет - история адвокатуры, этика, организация адвокатуры и т.д.
а Вы полагаете, коллега, что адвокат не должен знать правила, регулирующие его собственную деятельность?
кстати, если верить кино и книгам, в США значительная часть на экзаменах в bar тоже касается адвокатской этики.
#4770
Отправлено 04 July 2013 - 15:38
а Вы полагаете, коллега, что адвокат не должен знать правила, регулирующие его собственную деятельность?
должен, я просто не очень понимаю зачем в принципе это реформирование и адвокатизация представителей
)
#4771
Отправлено 04 July 2013 - 21:30
1. Хочется движухи.я просто не очень понимаю зачем в принципе это реформирование и адвокатизация представителей
2. Смены вывесок "Юридическая фирма (лавка)" на "Адвокатское образование".
Бабла поднять на организации и контроле 1 и 2.
#4772
Отправлено 05 July 2013 - 17:35
Как сын-внук-племянник прославленных летчиков (как военных, так и гражданских) все-таки замечу, что пример про летчиков не канает, как не соответствующий действительности.я приводил пример с врачами - диплом дипломом, а для допуска к лечебной работе требуется сдача экзамена с последующим получением сертификата, причем потом КАЖДЫЕ ПЯТЬ ЛЕТ этот экзамен сдается снова.
Похожая ситуация и у летчиков, никто не посадит за штурвал человека, машущего дипломом летчика
У них все как у ментов с их переаттестацией. Непереаттестовывают только мертвых и коматозных. Хотя по коматозным еще вопрос
Кстати говоря в одной крупнейшей авиакомпании летающих деток местных КВС-ов почикали на не совсем правильных дипломах, и скандальчик активно заминают, хорошо так заминают, ни одно СМИ не отстрелялось. Инфа от родственника, работающего в авиакомпании, а не байка из склепа.
А по теме, как адвокат я должен быть за монополию, но я видимо какой-то неправильный адвокат.
Сообщение отредактировал piterpen: 05 July 2013 - 17:41
#4773
Отправлено 05 July 2013 - 22:24
У них все как у ментов с их переаттестацией. Непереаттестовывают только мертвых и коматозных. Хотя по коматозным еще вопрос
поинтересуйтесь у родственников, переаттестуют ли у них летчика, который пару лет не поднимался в воздух. Часто бывает, что в суд заявляется товарищ, который лет 10 назад закончил юрфак, работал эти годы каким-нибудь манагером и теперь радует судей и оппонентов своими познаниями
А по теме, как адвокат я должен быть за монополию, но я видимо какой-то неправильный адвокат.
вообще-то аналогично.
#4774
Отправлено 05 July 2013 - 23:21
Вы хотите лишить оппонентов радости? Стремитесь к преодолению трудностей?лет 10 назад закончил юрфак, работал эти годы каким-нибудь манагером и теперь радует судей и оппонентов своими познаниями
Из любой ситуации надо извлекать пользу...
#4775
Отправлено 05 July 2013 - 23:39
Из любой ситуации надо извлекать пользу...
мы-то ее извлекаем, а вот клиент такого "юриста" - страдает.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
