_Michail_
можете пока использовать немецкую терминологию
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 29
#27
Отправлено 19 January 2006 - 14:01
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ). А разве заключение договора дарения в обмен на подарок действием не является? Получается конструкция, при которой Сторона А обязуется передать в дар имущество и это обусловлено встречным обязательством, т.е. обязанностью Стороны В заключить договор дарения денег и правом Стороны А требовать заключения этого договора, в том числе через суд (что-то типа предварительного договора). Можно ли в таком случае применить п. 2 ст. 170 ГК РФ и применять правила гл. 30 ГК РФ? ИМХО вполне.
Критикуйте и мешайте с пылью
Критикуйте и мешайте с пылью
#29
Отправлено 20 January 2006 - 02:27
Siddhartha
В том-то и дело. По условиям задачии это обусловлено встречным обязательством
Хочет, может не передавать. Но и вещи не получит.обязательство передать деньги у Стороны 2 отсутствует.
#30
-Гость-
Отправлено 13 May 2006 - 14:55
Предмет договора дарения - это когда у дарителя имущество уменьшается на величину дара, а у Одаряемого оно увеличивается на эту же величину. Мотив дарения не есть предмет и условие такового догвора. А посему, ежели кто-то (чьи права нарушены) свяжет дарение с чем-либо встречным, а потом докажет это в суде, ну вобщем это прямо указано в ст.572. Вопрос темы, если я правильно понял - проблема какого то небольшого воровства. В настоящее время это делается гораздо изящнее.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
