|
||
|
Рег-ция и функц. общественной орг-ции
#26
Отправлено 25 February 2006 - 00:35
С одной стороны, тема прикольная, можно даже поиздеваться вволю.
С другой стороны, времени катострофически не хватает, и победа будет пиррова (время то уходит, а результата все нет, что не есть гуд).
Как там было : ту би ор нот ту би ...?
#27
Отправлено 25 February 2006 - 01:34
А у Вас региональная ОО именно того региона?Не нравится название ОО (взял названия населенного пункта, находящегося на краю нашей Родины, то есть топономика). Требуют пояснить (в форме справки?), что сие название означает.
С наименованиями ОО частенько случаются несуразности.
Как-то регил общественный благотворительный фонд "Ра". Долго меня пытали - какая всё-таки связь нашего фонда с египетским богом солнца? Было видно, что моё упорное отрицание каких бы то ни было связей, их не очень убедило, но фонд "Ра" зарегили.
А теперь и я уже не уверен - может всё-таки была связь, да клиенты меня ввели в заблуждение...
Но были и абсолютно непроходные наименования.
Один клиент захотел создать татарский национальный театр - ОО "Санкт-Петербургский татарский театр им.Габдуллы Тукая".
В юстиции был примерно такой диалог:
- Необходимо письменное согласие Габдуллы Тукая на использование его имени.
- Он умер. В 1913 году.
- Тогда согласие живых родственников.
- Он был сиротой. Может согласие Шаймиева сгодится?
- Родственник?
- В определённом смысле...
- Нет.
- Выходит и театр им.А.С.Пушкина нельзя?
- Нельзя.
- А как можно?
- Пушкинский театр - можно, а им.А.С.Пушкина - нельзя.
- Значит "Санкт-Петербургский Габдуллы-Тукайский татарский театр" можно?
- Тоже как-то нехорошо получается. Сделайте проще - Санкт-Петербургский татарский театр. А про Габдуллу Тукая напишите внутри устава, хоть всю его подробную биографию - возражать не будем.
Пришлось так и поступить...
Сообщение отредактировал almira: 25 February 2006 - 01:39
#28
Отправлено 25 February 2006 - 03:53
сижу в два часа ночи за компом и ржу на весь домПришлось так и поступить...
#29
Отправлено 26 February 2006 - 12:59
я чуть кофе на клавиатуру не пролил )))Необходимо письменное согласие Габдуллы Тукая на использование его имени.
насчет этого кстати вопрос, как сформулировано название РОО, может быть из названия можно сделать вывод, что оно в другом регионе находится? Люди в нашей ФРС вполне вменяемыеНе нравится название ОО (взял названия населенного пункта, находящегося на краю нашей Родины, то есть топономика). Требуют пояснить (в форме справки?), что сие название означает.
#30
Отправлено 26 February 2006 - 15:24
В Главное управление Федеральной
регистрационной службы по Самарской области
СПРАВКА
Самарская городская общественная организация по защите прав и законных интересов граждан «ОРОТУКАН» названа в честь реки, находящейся на территории Магаданской области.
Для сведения: Оротукан - река, правый приток реки Колыма, поселок, Ягоднинский район...
Происходит от якутского Ортокон - "небольшой выжженный участок луга или леса..." (В.В. Леонтьев, К.А. Новикова. Топонимический словарь Северо-Востока СССР. 1989. С. 294.).
Если они , млин, будут вновь придираться, порву к чертям собачим
#31
Отправлено 26 February 2006 - 15:26
Самарская городская общественная организация по защите прав и законных интересов граждан «ОРОТУКАН»
с чувством юмора учредителиОротукан - река, правый приток реки Колыма
#32
Отправлено 26 February 2006 - 15:41
Кроме того, Самарская городская общественная организация по защите прав и законных интересов граждан «КОЛЫМА»
или
Самарская городская общественная организация по защите прав и законных интересов граждан «МАГАДАН»
звучало бы мощнее и прикольнее
#33
Отправлено 26 February 2006 - 16:13
это точно, но с такими названиями скоробудут записывать в мировые террористы, и отказывать в регистрации
#34
Отправлено 15 April 2006 - 18:33
1. Внешний вид Свидетельства о гос регистрации ОО (выд. ФРС) не понравился, алаповатый какой-то.
2. Также не понравилось, что подписано руководителем ГУ ФРС. Это что, она одна подписывает такие доки? А если в Самарской области начнется рост гражданского правосознания, и ОО начнут региться в большом количестве?
Как тогда с соблюдением сроков?
3. Сама процедура регистрации дурацкая (я бы даже сказал, ИДИОТСКАЯ ДО НЕВОЗМОЖНОСТИ).
3.1. ФРС готовит доки и передает их в УФНС области.
3.2. УФНС выдает свидетельство ОРГН, Выписку из ОГРН (которая, кстати, содержит семь ошибок). Устав и заявление на упрощенку ушли в районную налоговую, устав, Свидетельство, Выписка - в ФРС. ФРС также выдает сове Свидетельство
3.3. Районная должан выдать Свидетельство ИНН (хых, по МНСным приказам, Свидетельство ИНН выдается не позднее следующего дгня после внесения ЮЛ в реестр) и Уведомление по упрощенке.
На практике, эта система мгновенно дает сбои.
В пятницу пришел в районную ИФНС за Свидетельством ИНН и Уведомлением. Из весьма прикольного обсуждения выяснилось, что устав и заявление на упрощенку благополучно потерялись.
Чиновница из ИФНС даже пыталась наехать на меня, что у них нет, потому что им никто не направлял. Я ответил, что я им точно ничего не направлял и не должен был направлять, соответственно, из ее слов следует, что накосячили в УФНС. Поэтому, пусть скажет свою фамилию и должность, а я в понедельник сгоняю в УФНС и ссылкой на нее буду утверждать, что в УФНС ненадлежащим образом исполняют свои обязанности.
Чиновница как то увяла, полистала НК (зачем, что она там пыталась найти?) и предложила зайти в понедельник, тогда вопрос будет точно решен.
хы-хых, продолжение следует ...
Сообщение отредактировал Летчик-2: 15 April 2006 - 18:33
#35
Отправлено 15 April 2006 - 22:56
А мне наоборот - приятный такой минимализм (у нас было на плотной белой бумаге, без всяких там "способов защиты").1. Внешний вид Свидетельства о гос регистрации ОО (выд. ФРС) не понравился, алаповатый какой-то.
У нас было так же. Но в принципе, это явно будут делать заместители, когда к ним пойдут регистрироваться все НО.2. Также не понравилось, что подписано руководителем ГУ ФРС. Это что, она одна подписывает такие доки?
Акцепт...3. Сама процедура регистрации дурацкая (я бы даже сказал, ИДИОТСКАЯ ДО НЕВОЗМОЖНОСТИ).
На практике, эта система мгновенно дает сбои.
Устав - явно их косяк, а вот с заявлением на упрощенку неправы уже вы. НК не связывает подачу заявления с процессом госрегистрации.Из весьма прикольного обсуждения выяснилось, что устав и заявление на упрощенку благополучно потерялись.
Чиновница из ИФНС даже пыталась наехать на меня, что у них нет, потому что им никто не направлял. Я ответил, что я им точно ничего не направлял и не должен был направлять
Так что на вашем месте я бы поторопился с подачей заявления в ИФНС...Статья 346.13. Порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения
1. Организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения (месту жительства) заявление.
#36
Отправлено 15 April 2006 - 23:33
Семен Семеныч ... )). Да с этим гадством уже столкнуся при перегистрации ЖСК в ТСЖ (в этой же налоговой, млять).
Только при регистрации обычного юрика я согласен, в 5 дней можно уложиться с подачей заявления. А вот с ОО в ИФНС пусть попробуют поумничать (заявление было подано при подаче всей кучи документов в ФРС еще в феврале).
Во-первых, буду давить на нарушение сроков "по цепочке" накосячили и в ФРС (в 30 дней не уложились) и в УМНС (уложились) и ИФНС (доки не могут найти).
Во-вторых, в ИФНС связываться не станут, по указаной выше причине, а если и будут и дальше действовать в прежнем ключе, то это только в плюс.
По ходу дела, мне все равно с ними конфликтовать, так что буду устраивать тотальный конфликт на всех фронтах, как свое время было с городской (межрайонной). В общем желание и опыт есть, повод тоже ))
В-третьих, Закон Об "ОО" предусматривает 30 дневную процедуру регистрации по принципу "единого окна". Причем налорг направляет доки не заявителю, а в ФРС. Поэтому заявителю затруднена реализация право на "упрощенку", неравенство как налогоплательщика и т.д. и т.п. Откажут, подам в суд, а потом и в КС, так как тут явный косяк законодателя с учетом правоприменительной практики.
И буду в суде орать как потерпевший, что государство создает юидические препоны для регистрации и нормальной деятельности НкО.
Плюс еще рядом "мертвая" норма есть из Закона "Об обжаловании.. ) - абз 2 ст. 9, хочу ее реанимировать.
зы: В общем, поручение зарегить ОО я выполнил, имею право и поразвлекаться
Сообщение отредактировал Летчик-2: 15 April 2006 - 23:53
#37
Отправлено 16 April 2006 - 01:13
Никто не мешает направить заяву хотя б по почте после получения документов. Хотя по-человечески вполне понимаю.заявителю затруднена реализация право на "упрощенку"
#38
Отправлено 16 April 2006 - 01:37
в том то и дело, что КОГДА направлятьНикто не мешает направить заяву хотя б по почте после получения документов
14.04. Я получаю Свидетельство ФРС (датированное 27.03, хотя подписано было практически при мне 14.04) и Свидетельство ОРГН (от 5.04.). Есть соответствующие отметки о дате получения документов.
Далее я еду в районную ИФНС за Свидетельством ИНН (которое будет датировано, естественно, тоже 5.04, максимум, 6.04). 5 дневный срок с даты регистрации истек 12-13.04.
Кроме того, без ИНН и ОГРН заявление подавать нельзя, будет несоблюдение порядка заполнения типовой ФНС -кой формы. Получается, что по НК это сделать НЕВОЗМОЖНО.
Конечно, ФНС могло бы закрыть глаза на сроки, но ... там конфликт.
Вывод: скоро все поймут, что с гос. регистрацией НкО сплошная засада. Кстати, никаких негативных эмоций по поводу случившегося. Тема вообще получается вкусная и может породить интересные вилки.
#39
Отправлено 16 April 2006 - 11:18
Угу, засада. Надо будет в аналогичной ситуации подавать заяву в ИФНС заранее, больше ничего не остается.я еду в районную ИФНС за Свидетельством ИНН (которое будет датировано, естественно, тоже 5.04, максимум, 6.04). 5 дневный срок с даты регистрации истек 12-13.04.
Запросто. Мы подаем одновременно с подачей документов на регистрацию создания, указывая лишь название.без ИНН и ОГРН заявление подавать нельзя
Она лишь рекомендуемая, обязательной нет. Мы для новых организаций благополучно используем свою форму, умещающуюся на один лист.будет несоблюдение порядка заполнения типовой ФНС -кой формы.
#40
Отправлено 17 April 2006 - 12:47
маладца!Доки получил только в этот четверг, в ФРС мотивировали задержку командировками д/л лиц, подписывающих документы.
Насчет свидетльства с ИНН, тк же было пришел в Кировскую- мне делают круглые глаза - не знаем ни о чем доков не видели, говорят ну раз хотите-подавайте заявление, заявление естественно никакое подавать не стал, псоидели вместе почитали совместтный приказ, договорились, что я им копии отдаю, а они через пару дней свидетельство делают
#41
Отправлено 18 April 2006 - 15:04
Вот еще проблема нарисовалась.
Для простоты регил все на "себя" (как председателя Правления ОО). Теперь, по идее, нужно избирать нового Преда Правления, вносить изменения в ОГРН и т.п. фигня. Пока нет на это времени и желания... Да и прикольно звучит - Председатель Правления (пока конечно не концерна или холднига, но.с чего то надо начинать.....
Может ну их в звезду, эти исправления? Решением Правления назначить Исполнительного директора с правом подписи фин./бух документов и пусть себе управляет ...
зы: учредителям я доверяю на 100 %
Покритиканствуйте (конструктивно) ...
#42
Отправлено 18 April 2006 - 15:45
Что это было?вносить изменения в ОГРН
Проще всего доверенность выдать. В этой доверенности работника можно обозвать как угодно.Может ну их в звезду, эти исправления? Решением Правления назначить Исполнительного директора с правом подписи фин./бух документов и пусть себе управляет ...
#43
Отправлено 18 April 2006 - 15:52
проще всего конечно доверку выдать, как kuropatka говорит, но сам подумай,за все косяки, неподачу отчетности и т.д. подтягивать будут тебя "Фунт сидел при Александре 2-м Освободителе", оно тебе надо?
для того, чтобы прикрыть свою ж. время всегда есть.Тем более уведомлять будешь через ФРС а не напрямую, там эта бодяга старый-новый вряд ли тоже естьПока нет на это времени и желания..
#44
Отправлено 18 April 2006 - 22:09
Кто эти люди? (цы). )) Опечатка эта была, звиняйтеЧто это было?
Вот так миг тщеславия был разбит о суровую действительность. (.для того, чтобы прикрыть свою ж. время всегда есть.
Решили так: я разруливаю вопрос с "упрощенкой" и переизбираюсь.
#45
Отправлено 18 April 2006 - 22:48
Есть шанс, что вы будете председателем до ноября...Решили так: я разруливаю вопрос с "упрощенкой" и переизбираюсь.
#46
Отправлено 18 April 2006 - 23:04
Более вероятнее, что до ноября в ИФНС по Железнодорожному району г. Самары будет новый руководитель. В этом вопросе я настроен максимально серъезно.
Но за доброту, участие и человеколюбие спасибо
#47
Отправлено 18 April 2006 - 23:15
Этого у нас не отнять, да.за доброту, участие и человеколюбие спасибо
#48
Отправлено 19 April 2006 - 10:54
не знаю, что там с железкой конфликтуешь, имхо одна из самых вменяемых налоговых, к тому же у тебя в описи доков на регистрацию заявление на упрощенку вроде было
#49
Отправлено 19 April 2006 - 12:02
Плохая новость: ИНН выдавать отказываются, т.к. из "УФНС не пришла Выписка, содержащая паспортные данные заявителя, но мы разберемся, звоните в пятницу". Короче нужно установить, что я это я. )))
Хорошая новость: с упрощенкой вопрос снят, заявление пришло с доками из УФНС и указано в приложении сопроводиловки, налорг больше не тупит.
#50
Отправлено 19 April 2006 - 13:57
а я копии этих доков в Кировскую сам носил
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных