Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Принцип добросовестности в ГК


Сообщений в теме: 34

#26 Stan

Stan

    Инквизитор

  • Partner
  • 1787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2010 - 21:43

Прошло семь с половиной лет. Как все знают, буквально вчера опубликовали проект:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Подраздел 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 1. ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Статья 1. Основные начала гражданского законодательства


1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
3. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
4. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
5. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения.
3.6. Товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации.
Ограничения перемещения товаров и услуг могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.

:D
  • 0

#27 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 November 2010 - 22:21

Stan
там еще и 10 статью изменили, в частности, презумпция добросовестности стала более четкой
  • 0

#28 Stan

Stan

    Инквизитор

  • Partner
  • 1787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2010 - 12:04

Презумпция добросовестности — это не принцип добросовестности, потому ее цитировать не стал. )
  • 0

#29 Б.Г

Б.Г
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2010 - 20:17

А зачем он нужен, этот принцип добросовестности?
  • 0

#30 advice

advice

    адвокат

  • Partner
  • 6092 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2010 - 01:00

Б.Г

Группа: Новенький
Сообщений: 0
Регистрация: 31-07-10

вы юрист? (с) :D
  • 0

#31 Б.Г

Б.Г
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2010 - 03:06

Б.Г


учусь)))
И не понимаю, зачем в России акцентировано прописывают принцип добросовестности?
  • 0

#32 Stan

Stan

    Инквизитор

  • Partner
  • 1787 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 December 2010 - 18:25

Все-таки "Глобальные" это не то место, где надо задавать идиотские вопросы.
Вопрос: "зачем он нужен" — идиотский. (1)
Потому что предполагает ответ: читайте тему. (2)
На это будет ответ: я прочитал. (3)
Дальше вопрос: что поняли и с чем согласны. (4)
Дальше будет ответ (если автор вопроса умеет читать и думать) с изложением того, что автор вопроса понял, с кем из участвовавших в дискуссии согласен и что именно вызывает затруднения для понимания и согласия (5).

Если автор вопроса делает шаг 1, вместо того, чтобы сделать сразу шаг 5 — вопрос идиотский.

Формулировка вопроса предполагает три интерпретации:
1. зачем нужен принцип добросовестности
2. зачем в России
3. зачем акцентированно
Что предполагает волну уточняющих вопросов, что же все-таки автор вопроса имеет в виду.

Вопрос, таким образом, идиотичен дважды.

P.S. Это не персональный наезд на автора вопроса, а методическая рекомендация в резкой форме.

Сообщение отредактировал Stan: 04 December 2010 - 18:27

  • 1

#33 Б.Г

Б.Г
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 December 2010 - 04:03

2 Stan
Я задал вопрос, зачем нужен принцип добросовестности в России?
Вы в приципе могли бы ответить, что этот принцип как и в Европе нужен для, например, имплементации буржуазной этики в в структуру правовых норм, или что как и в Европе в этом принципе находит свое выражение как и в Европе конституцианолизм, или например этот принцип является выражением латинского принципа pacta sunt servanda, ну или в нем находит свое выражение, как считают некоторые европейские авторы, судейское право.
Вместо этого Вы потратили свое время на урок правовой догматики.
Большое Вам спасибо за это, но все же, для чего он нужен?
Просто чтобы не отличаться от "них" ?
  • 0

#34 Б.Г

Б.Г
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 December 2010 - 04:03

.. Sorry повтор
Большая просьба модераторам потереть лишние сообщения :D

Сообщение отредактировал Б.Г: 11 December 2010 - 04:08

  • 0

#35 MaiklK

MaiklK
  • ЮрКлубовец
  • 117 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 December 2010 - 10:47

[quote name='Stan' timestamp='1289887451' post='4234217']
Презумпция добросовестности — это не принцип добросовестности, потому ее цитировать не стал. )


Не совсем так. Я бы уточнил, Презумпция добросовестности не равно запрет злоупотребления правом. В ст. 10 ГК, речь именно о запрете.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных