По ОСАГО на этом основании нельзя отказать в выплате, но в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14 Закона, у страховщика будет регресс к причинителю.
По каско можно отказать, если это предусмотрено правилами и есть причинно-следственная связь между технической неисправностью и страховым случаем. В правилах, кстати, это условие может находиться не только в основаниях отказа, но и в разделе "Страховой случай", посмотрите и там тоже.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 40
#27
Отправлено 15 July 2013 - 22:13
kmoory,
Не вполне понял, а в чем тогда разница в описанном Вами случаях между Каско и Осаго
по Каско
Не вполне понял, а в чем тогда разница в описанном Вами случаях между Каско и Осаго
по Каско
, т.е. причинно-следственная связь необходимо, но по ОсагоПо каско можно отказать, если это предусмотрено правилами и есть причинно-следственная связь между технической неисправностью и страховым случаем.
получается уже такового не требуется?но в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14 Закона, у страховщика будет регресс к причинителю.
Спасибо, посмотрю повнимательнее и этот раздел также.В правилах, кстати, это условие может находиться не только в основаниях отказа, но и в разделе "Страховой случай", посмотрите и там тоже.
#28
Отправлено 16 July 2013 - 00:30
Serzh,
боюсь, теперь я Вас не совсем понял
Разница в том, что по ОСАГО выплата потерпевшему должна быть произведена независимо от того, есть причинно-следственная связь между технической неисправностью ТС причинителя и страховым случаем или нет. И независимо же от этого у страховщика возникает регресс к причинителю вреда - по п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО достаточно того, что на момент страхового случая истек срок действия документа о техосмотре.
Если Вы задаете вопрос с точки зрения потерпевшего по ОСАГО (тьфу-тьфу), то Ваше право на получение выплаты не зависит от наличия у Вас талона техосмотра. В этом случае может возникнуть только вопрос об обоюдной вине и уменьшении выплаты, если неисправность Вашего ТС способствовала наступлению страхового случая (ст. 1083 ГК РФ).
боюсь, теперь я Вас не совсем понял
Разница в том, что по ОСАГО выплата потерпевшему должна быть произведена независимо от того, есть причинно-следственная связь между технической неисправностью ТС причинителя и страховым случаем или нет. И независимо же от этого у страховщика возникает регресс к причинителю вреда - по п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО достаточно того, что на момент страхового случая истек срок действия документа о техосмотре.
Если Вы задаете вопрос с точки зрения потерпевшего по ОСАГО (тьфу-тьфу), то Ваше право на получение выплаты не зависит от наличия у Вас талона техосмотра. В этом случае может возникнуть только вопрос об обоюдной вине и уменьшении выплаты, если неисправность Вашего ТС способствовала наступлению страхового случая (ст. 1083 ГК РФ).
#29
Отправлено 16 July 2013 - 20:42
kmoory,
Да, именно это я и имел ввиду. Интересует вопрос именно если у виновника (не дай бог, тьфу, тьфу, тьфу) нет диагностич.карты. Страховая компания то выплатит потерпевшему, а вот дальше уже может и разбираться с причинителем. Вообще странно, если страховой случай происходит не из-за неисправности авто, а по любой иной причине (невнимательность, например), но все равно платить обязан.
Да, именно это я и имел ввиду. Интересует вопрос именно если у виновника (не дай бог, тьфу, тьфу, тьфу) нет диагностич.карты. Страховая компания то выплатит потерпевшему, а вот дальше уже может и разбираться с причинителем. Вообще странно, если страховой случай происходит не из-за неисправности авто, а по любой иной причине (невнимательность, например), но все равно платить обязан.
#30
Отправлено 16 July 2013 - 20:48
Serzh, почитайте внимательнее, в статье 14 речь идет о регрессе только в случае - легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
#31
Отправлено 16 July 2013 - 23:13
Bormer,
Еще раз перечитал, Вы правы, для личного легкового ТС требования регреса нет. Получается, что если на момент заключения договора есть талон ТО (диаг.карта), заключается договор страхования, но через месяц талон истекает и считай 11 мес. авто ездет без талона. Потом перед новым договором Осаго делается ТО, заключается договор, а еще через год история повторяется (на момент заключения талон есть, заключаем договор, а через неделю талон истекает).
Еще раз перечитал, Вы правы, для личного легкового ТС требования регреса нет. Получается, что если на момент заключения договора есть талон ТО (диаг.карта), заключается договор страхования, но через месяц талон истекает и считай 11 мес. авто ездет без талона. Потом перед новым договором Осаго делается ТО, заключается договор, а еще через год история повторяется (на момент заключения талон есть, заключаем договор, а через неделю талон истекает).
#32
Отправлено 17 July 2013 - 01:17
Стал ездить без ТО, страховщик так полис выдал. Нормально... Последний талон - память!
#33
Отправлено 17 July 2013 - 13:25
все верно, д.карта нужна только для заключения договора страхования, но насколько мне известно, и без ТО можно полис ОСАГО купить без проблем. Сам не сталкивался, т.к. авто пока новый, но от знакомых уже не раз слышал, что закрывают глаза.Получается, что если на момент заключения договора есть талон ТО (диаг.карта), заключается договор страхования, но через месяц талон истекает и считай 11 мес. авто ездет без талона. Потом перед новым договором Осаго делается ТО, заключается договор, а еще через год история повторяется (на момент заключения талон есть, заключаем договор, а через неделю талон истекает).
#34
Отправлено 17 July 2013 - 17:26
Старый ТО не прокатит: надо не старее 6 месяцев (мне так втирали в прошлом году), у меня был действующий ещё месяц, а в этом году так продали.
#37
Отправлено 17 July 2013 - 20:55
насколько мне известно, и без ТО можно полис ОСАГО купить без проблем. Сам не сталкивался, т.к. авто пока новый, но от знакомых уже не раз слышал, что закрывают глаза.
так и есть, благо никому это ничем не грозит (для обычного легкового ТС).
#38
Отправлено 29 October 2015 - 19:43
насколько мне известно, и без ТО можно полис ОСАГО купить без проблем. Сам не сталкивался, т.к. авто пока новый, но от знакомых уже не раз слышал, что закрывают глаза.
так и есть, благо никому это ничем не грозит (для обычного легкового ТС).
В новой редакции пункта и) части 1 статьи 14 ФЗ об ОСАГО, насколько я понял, для обычного легкового ТС это теперь тоже грозит регрессом:
на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
Сообщение отредактировал CoolDude: 29 October 2015 - 19:44
#39
Отправлено 30 October 2015 - 02:36
Не надо так с русским языком играться 
на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров...
#40
Отправлено 30 October 2015 - 12:31
Не надо так с русским языком играться
на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров...
Интересно, какой интерпретации будут придерживаться суды. А вообще мне кажется нелогичным установление регресса из-за истечения срока действия диагностической карты в зависимости от типа транспортного средства.
Сообщение отредактировал CoolDude: 30 October 2015 - 12:37
#41
Отправлено 30 October 2015 - 12:47
Интересно, какой интерпретации будут придерживаться суды
Интерпретация тут может быть только одна, не может существовать по правилам русского языка перечисление, состоящее из общего (транспортные средства) и частного (такси, автобус и т.д.)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
