Статья 125 УПК РФ не предусматривает такого судебного решения, как признание решения прокуратуры законным.Не совсем по теме но смысл такой если есть вступившее в силу решение, то его надо оспаривать в касасации или надзоре, а не пытаться изменить путем подачи новых исков (в данном случае повторных жалоб). Как по Вашему судья может рассмотреть жалобу по существу, если уже состатоялось решение вступившее в силу?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 33
#26
Отправлено 18 July 2006 - 17:16
#27
Отправлено 18 July 2006 - 20:52
Не понял? Почему не предусматривает, (разве оставление жалобы на незаконное решение без удовлетворения в связи с отсуствием нарушений не равно признанию законным решения) и как это связанно с втупившим в силу судебным решениемСтатья 125 УПК РФ не предусматривает такого судебного решения, как признание решения прокуратуры законным.
#28
Отправлено 19 July 2006 - 00:41
Нет конечно. Читайте выписку из справки Архангельского областного суда, которую я дал выше.разве оставление жалобы на незаконное решение без удовлетворения в связи с отсуствием нарушений не равно признанию законным решения
#29
Отправлено 21 July 2006 - 17:30
По информации от работников канцелярии судья возвратил поданную кассационную жалобу. Вероятнее всего сопроводительным письмом. Что делать?
Сообщение отредактировал Костяааа: 21 July 2006 - 17:32
#31
Отправлено 28 July 2006 - 12:01
Костяааа
прочитать письмо и обжаловать дальше по УПК...энто местная самодеятельностьПо информации от работников канцелярии судья возвратил поданную кассационную жалобу. Вероятнее всего сопроводительным письмом. Что делать?
#32
Отправлено 31 July 2006 - 22:32
Пока подаю надзорную жалобу в Московский городской суд на первое постановление Лукьяновой, включил туда новые доводы, старые доводы изложил более подробно. Такую же жалобу подаю в прокуратуру в порядке 124 УПК РФ.Костяааа
прочитать письмо и обжаловать дальше по УПК...энто местная самодеятельностьПо информации от работников канцелярии судья возвратил поданную кассационную жалобу. Вероятнее всего сопроводительным письмом. Что делать?
Стоит ли сразу подавать надзорную жалобу на отказ в приёме жалобы или же может быть сначала спросить у Конституционного суда?
С уважением.
#33
Отправлено 01 August 2006 - 16:47
а причем тут КС?Стоит ли сразу подавать надзорную жалобу на отказ в приёме жалобы или же может быть сначала спросить у Конституционного суда?
Надзорную надо писать конечно...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
