В плане защиты, ведь если защитник допускается только на предварительном слушании, то как он может полноценно участвовать в этом слушании, ведь нужно ознакомиться с атериалами дела, побеседовать с обвиняемым, и т.д., или суд после допуска защитника переносит проведение предварительного слушания?В смысле?..
|
|
||
|
|
|
|
Заключили под стражу человека
Автор
--byasha--
, 22 May 2006 15:48
Сообщений в теме: 32
#26
Отправлено 26 June 2006 - 21:21
#27
Отправлено 26 June 2006 - 21:30
byasha
На предварительном слушании суд назначает слушание по существу (основное). Так что будет у вас время и побеседовать и материалы почитать.если защитник допускается только на предварительном слушании, то как он может полноценно участвовать в этом слушании, ведь нужно ознакомиться с атериалами дела, побеседовать с обвиняемым, и т.д., или суд после допуска защитника переносит проведение предварительного слушания?
#28
Отправлено 26 June 2006 - 21:51
Это я понимаю, что будет время. Только ведь после ознакомления с материалами дела я вправе заявить ряд ходатайств, таких как ходатайство о проведении проведении предварительного слушания, исключения доказательств и т.д. Что будет если я воспользуюсь своим правом, неужели суд повторно назначит предварительное слушание?На предварительном слушании суд назначает слушание по существу (основное). Так что будет у вас время и побеседовать и материалы почитать.
Второй вопрос, какой обычно срок проходит между предварительным и основным слушанием?
Сообщение отредактировал byasha: 26 June 2006 - 21:52
#29
Отправлено 26 June 2006 - 23:51
byasha
Как вы хотите работать в суде не зная процесса?
Никто ничего еще раз назначать не будет и не вправе. Ходатайство о признании доказательств недопустимыми можно заявлять в ходе судебного следствия, причем неоднократно.Что будет если я воспользуюсь своим правом, неужели суд повторно назначит предварительное слушание?
Может неделя, может меньше, может две. От загруженности судьи звисит.Второй вопрос, какой обычно срок проходит между предварительным и основным слушанием?
Как вы хотите работать в суде не зная процесса?
#30
Отправлено 27 June 2006 - 01:10
Все когда то происходит в первый раз. Немного страшновато конечно, но успокаивает то, что я ведь буду действовать не один, а с адвокатом.Как вы хотите работать в суде не зная процесса?
#31
Отправлено 06 July 2006 - 13:26
В предварительном слушании суд рассмотрел ходатайство обвиняемого и допустил меня к его защите. Допустил путем вынесения определения на месте, без удаления в совещательную комнату. В постановленном по итогам предварительного слушания постановлении о допуске меня в качестве защитника не упоминается. Я обратился к суду с официальной просьбой выдать мне на руки копию определения о моем допуске, на что суд мне устно отказал, пообещав выдать какую то справку об этом. Но ведь по справкам не пускают в сизо, там нужно либо постановление суда либо определение.byasha
Дык што решил суд?
Как мне заставить суд оформить мой допуск надлежащим образом?
#33
Отправлено 13 December 2006 - 01:22
Писал, непомогло.Для начала напишите жалобу председателю суда.
Судья выдал саправу о том, что я являюсь защитником по деле, и приложил к ней копию листа протокола судебного заседания с текстом о допуске меня к защите. Вот с такой справкой и хожу в СИЗО, а там, взглянув на эту справку, тока разводят руками от безграмотности судей.....но пускают к обвиняемому.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
