Сообщение отредактировал Горлов: 05 June 2006 - 17:52
|
||
|
НОВЫЕ ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
#26
Отправлено 05 June 2006 - 17:29
#27
Отправлено 05 June 2006 - 17:58
#28 --yis7--
Отправлено 05 June 2006 - 19:06
А мне больше понравилось про внутри домовые утечки газа..., это к счастью встречается достаточно редко, но почти всегда заканчивается трагедией, и передать газовые сети УК, еще более черевато....
#29
Отправлено 05 June 2006 - 19:39
И все-таки: владелец НЕЖИЛОГО помещения,он -кто? Он и не потребитель,так как :А мне непонятно, почему ПП 306 и 307 не распространяются на нежилые помещения в МКЖД?
Он и не все остальные поименованные участники этого процесса..... И как тогда будут строиться взаимоотношения ТСЖ с владельцем НЕЖИЛОГО в части оплаты КУ???"потребитель" - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
Сообщение отредактировал begemot912: 05 June 2006 - 19:43
#30
Отправлено 06 June 2006 - 01:49
да и речь идет только о коммунальных услугах. содержание и капремонт сюда не входят.
Добавлено в [mergetime]1149536941[/mergetime]
читаю, читаю и начитаться не могу... вот намутили...
кто знает, какая склока вечно идет за "непрописанных", тот поймет мою озадаченность:
в самом начале говорится:
потом в п.38:2. Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.
а в приложениях ваще мутант какой-то:е)........
при отсутствии коллективных (общедомовых) и (или) индивидуальных приборов учета - указывается исполнителем исходя из норматива потребления коммунальных услуг, общей площади помещения (для отопления) или числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения);
ну и как это понимать?количество граждан, проживающих (зарегистрированных)
#31
Отправлено 06 June 2006 - 05:31
_------причем здесь ЗЗПП,если речь идет о "Правилах"?ИМХО логично, что нет нежилых, т.к. ЗЗПП к ним имеет лишь косвенное отношение. ))
#32
Отправлено 06 June 2006 - 08:35
strogaya
А в чем проблема с нежилыми???
Нормально они прописаны - население за них не платит.
А они не субъект постановления, коммунальных услуг не получают, все отношения их регулируются в общем порядке по 24 параграфу ГК (энергоснабжение).
Для них все просто - наличие приборов учета обязательно, если их нет - то согласованный сторонами порядок определения кол-ва энергии (тепла, воды етк).
Вопросы использования общих энергопринимающих устройств, учета, потерь и тыды должны быть разрешены так же в договорном порядке.
Наооборот, супер что четко разграничили энергоснабжение от коммунальных услуг.
#33
Отправлено 06 June 2006 - 11:27
патамучта "клиент всегда прав!" (С)причем здесь ЗЗПП,если речь идет о "Правилах"?
и63. В случае если исполнитель после заключения договора своевременно не приступил к предоставлению коммунальных услуг, потребитель вправе потребовать от исполнителя возмещения понесенных убытков и уплаты неустойки в соответствии с гражданским законодательством, законодательством о защите прав потребителей и договором.
в остальном см.Калиостро77. Потребитель вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки (штрафов, пеней) в соответствии с законодательством о защите прав потребителей.
Сообщение отредактировал petroff: 06 June 2006 - 11:28
#34 --yis7--
Отправлено 06 June 2006 - 12:37
Собственник нежилого помещения, обязанный учавствовать в расходах по содержанию МКД, перечень,объем и тарифы коммунальных услуг устанавливаются договором Юрика с исполнителями КУ в соответствии с ГК РФ.владелец НЕЖИЛОГО помещения,он -кто?
Хотя в нашем доме, вывоз мусора и отопление они оплачивали(ют?), как юрики -собственники жилих помещений, и не оплачивают содержание лифта, и нашу УК невозможно убедить в неприемлимости такой ситуации.
И вот по какому вопросу, хотел узнать ваше мнение:
От ТП в дом проложена 2 кабеля(основной и резервный), после которых установлен общедомовой счетчик. Один из этих кабелей вышел из строя, кто должен его ремонтировать: Собственники, УК(получающая деньги за ТО ОДС), или РСО?
#35 -Гость-
Отправлено 06 June 2006 - 14:39
И все проблемы "исполнителя" - проблемы ТСЖ, УК?
А выставление счетов населению? Целый год получали лицензию, а теперь всё (за исключением частного сектора) - нах?
#36
Отправлено 06 June 2006 - 15:40
Коммунальные услуги определяются как «деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях». Из указанного определения можно сделать вывод, что поставка коммунального ресурса или энергоснабжение будут являться предоставлением коммунальных услуг только тогда, когда эту деятельность осуществляет лицо, отвечающее тем критериям, которые Правила устанавливают для Исполнителя коммунальных услуг. Деятельность иных лиц, не отвечающих указанным критериям, по электро-, водо-, газо- и теплоснабжению не будет являться предоставлением коммунальных услуг, но может рассматриваться как энергоснабжение или поставка коммунального ресурса.
Исполнителями коммунальных услуг, в соответствии с Правилами, признаются юридические лица или индивидуальные предприниматели, отвечающие следующей совокупности требований:
- производят или приобретают коммунальный ресурс;
- отвечают за обслуживание внутридомовых инженерных сетей, посредством которых предоставляют коммунальные услуги потребителям;
- предоставляют потребителям коммунальные услуги.
Буквальное толкование такого определения позволяет утверждать, что юридическое лицо и индивидуальный предприниматель не может рассматриваться как исполнитель коммунальных услуг, если в его деятельности отсутствует хотя бы один из вышеперечисленных критериев.
Исполнителем коммунальных услуг могут быть управляющие организации, ТСЖ, ЖСК, ЖК и иные специализированные потребительские кооперативы. Такая формулировка не дает основания утверждать, что управляющие организации, ТСЖ кооперативы и т.д. приобретают статус исполнителя коммунальных услуг автоматически в силу своих функций по управлению многоквартирным домом.
Потребитель коммунальных услуг - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Получение гражданами коммунальных услуг является их правом, производным от права на благоприятные и безопасные условия проживания в жилых помещениях. Реализовать своё право на благоприятные и безопасные условия проживания (в части получения в необходимом количестве воды, тепловой и электрической энергии, газа и т.п. для использования в быту) граждане могут несколькими способами:
- получая коммунальные услуги;
- приобретая коммунальный ресурс у ресурсоснабжающей организации (в соответствии с п.п. 7, 8 Правил);
- приобретая тепловую, электрическую энергию, воду и т.п. на основании заключенного договора энергоснабжения.
При этом граждане свободны в выборе способов реализации своих прав. Поскольку комментируемые Правила прямо не запрещают гражданам заключать с энергоснабжающими организациями договоры энергоснабжения, необходимо признать, что такая возможность у граждан существует. Правоотношения, возникающие из заключенных гражданами с энергоснабжающими организациями договоров энергоснабжения, регулируются нормами гражданского законодательства. В соответствии со ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Поскольку комментируемые Правила не устанавливают того, что к отношениям по теплоснабжению граждан не применяются правила, установленные ст. ст. 539-547 ГК РФ, закономерен вывод о возможности заключения гражданином-потребителем договора энергоснабжения (теплоснабжения) при любом способе управления многоквартирным домом.
#37 -Гость-
Отправлено 06 June 2006 - 15:49
#38
Отправлено 06 June 2006 - 15:54
именно так.нет исполнителя - нет темы коммунальных услуг?
#39 -Гость-
Отправлено 06 June 2006 - 15:58
"Исполнитель" умрет не родившись!
Кто же возьмет на себя такое бремя?
#40
Отправлено 06 June 2006 - 16:04
Там же ясно написано: "Исполнителем могут быть", а могут и НЕ бытьчто теперь управляющая компания? (исполнитель) должна приобретать коммунальные ресурсы в целях продажи их населению (потребителю)
#41
Отправлено 06 June 2006 - 16:06
Насчет бремени - посмотрите Приложение№2 с формулами. Исполнитель НЕ СМОЖЕТ заработать ни копейки на предоставлении коммуналки. По статистике, народ платит 95% от начислений. 5% - это должники и от этого никуда не деться. И какая управляющая организация (МУПы исключаем, ими мэры командуют) возьмет на себя обязанности Исполнителя по этому постановлению? Так что перспектива такая видится - УО будут изобретать всякие схемы, только бы не отвечать перед энергетиками. А формулировки в Правилах как раз и позволяют это сделать.
#42 -Гость-
Отправлено 06 June 2006 - 16:26
#43
Отправлено 06 June 2006 - 16:32
#44
Отправлено 06 June 2006 - 16:50
Почему же, не приобретают? Они, ведь:Исполнителем коммунальных услуг могут быть управляющие организации, ТСЖ, ЖСК, ЖК и иные специализированные потребительские кооперативы. Такая формулировка не дает основания утверждать, что управляющие организации, ТСЖ кооперативы и т.д. приобретают статус исполнителя коммунальных услуг автоматически в силу своих функций по управлению многоквартирным домом.
т.е. эксплуатируют(используют) внутридомовые сети.производят или приобретают коммунальный ресурс;
- отвечают за обслуживание внутридомовых инженерных сетей, посредством которых предоставляют коммунальные услуги потребителям;
- предоставляют потребителям коммунальные услуги.
А это, что не одно и тоже?приобретая коммунальный ресурс у ресурсоснабжающей организации (в соответствии с п.п. 7, 8 Правил);
- приобретая тепловую, электрическую энергию, воду и т.п. на основании заключенного договора энергоснабжения.
Только при непосредственном управлении МКЖД (или отсутсвия у собственника(ов) частного дома договора с исполнителем). Поскольку испонителя - нет.Самообслуживание, так сказать.Правоотношения, возникающие из заключенных гражданами с энергоснабжающими организациями договоров энергоснабжения, регулируются нормами гражданского законодательства. В соответствии со ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Поскольку комментируемые Правила не устанавливают того, что к отношениям по теплоснабжению граждан не применяются правила, установленные ст. ст. 539-547 ГК РФ, закономерен вывод о возможности заключения гражданином-потребителем договора энергоснабжения (теплоснабжения) при любом способе управления многоквартирным домом.
#45
Отправлено 06 June 2006 - 17:03
а если они не производят и не желают приобретать коммунальный ресурс??? а в договоре управления (если это УО) обязанность предоставлять КУ также не предусмотрена, а, наоборот, прямо указано, что собственники самостоятельно заключают договоры (энергоснабжения, поставки ресурса). И при этом текст договора управления утверждался общим собранием собственников (то есть они сами выразили желание не получать КУ, а покупать энергию-ресурс-назовите-как-хотите)???
Допустим, создано ТСЖ. По-Вашему, как только ТСЖ зарегили как юрлицо - оно сразу ИСПОЛНИТЕЛЕМ стало?
#46
Отправлено 06 June 2006 - 17:29
Гы... А если УК нет?Обслуживание поквартирных учетов (т.е. пломбирование, проверка сохранности пломб, истечение сроков госповерки и тыды) - теперь обязанность УК.
petroff
Про мусор - другие правилапро мусор опять ни слова
#47
Отправлено 06 June 2006 - 17:46
-----------------------------------------------граждан не применяются правила, установленные ст. ст. 539-547 ГК РФ, закономерен вывод о возможности заключения гражданином-потребителем договора энергоснабжения (теплоснабжения) при любом способе управления многоквартирным домом.
А договора поставки коммунальных ресурсов?
#48
Отправлено 06 June 2006 - 17:50
имхо - договор поставки коммунальных ресурсов возможен при непосредственном управлении или в отношениях между УО, ТСЖ и т.п. и РСО. Хотя здесь я не на 100% уверен. Думаю, что поставка КР - специальный вид договора ЭС со спец. субъектами договорных отношений (стороны в смысле там особые) - или соб-ки при непосредств. управл. или УО (ТСЖ-и.т.п.)А договора поставки коммунальных ресурсов?
#49
Отправлено 06 June 2006 - 18:46
Во-первых, приобретение коммунальных ресурсов в собственность это и есть энергоснабжение. Отсюда вот это:а если они не производят и не желают приобретать коммунальный ресурс??? а в договоре управления (если это УО) обязанность предоставлять КУ также не предусмотрена, а, наоборот, прямо указано, что собственники самостоятельно заключают договоры (энергоснабжения, поставки ресурса). И при этом текст договора управления утверждался общим собранием собственников (то есть они сами выразили желание не получать КУ, а покупать энергию-ресурс-назовите-как-хотите)???..
Мне, например, неудобомыслимо... они сами выразили желание не получать КУ, а покупать энергию-ресурс-назовите-как-хотите)???
Во-вторых, перечень предоставляемых коммунальных услуг УК,ТСЖ, и проч., определяется степенью благоустройства дома, а не усмотрением собственика, либо организации, которой дом управляется.По этому , если в договоре УК, обязанность предоставления коммунальных услуг не предусмотрена, то это либо самодеятельность, либо не договор управления домом,а договор обслуживания общего имущества(договор подряда).
Нет, конечно. После передачи ТСЖ дома в управление.Допустим, создано ТСЖ. По-Вашему, как только ТСЖ зарегили как юрлицо - оно сразу ИСПОЛНИТЕЛЕМ стало?
Калинин
Поддерживаю. Гражданин, использующий ком.ресурс для бытовых нужд, не может быть стороной в договоре поставки.Только УК, и проч.имхо - договор поставки коммунальных ресурсов возможен при непосредственном управлении или в отношениях между УО, ТСЖ и т.п. и РСО. Хотя здесь я не на 100% уверен. Думаю, что поставка КР - специальный вид договора ЭС со спец. субъектами договорных отношений (стороны в смысле там особые) - или соб-ки при непосредств. управл. или УО (ТСЖ-и.т.п.)
#50 --yis7--
Отправлено 06 June 2006 - 18:54
А с чего решили, что исполнитнль должен зарабатывать на разнице в тарифах?посмотрите Приложение№2 с формулами. Исполнитель НЕ СМОЖЕТ заработать ни копейки на предоставлении коммуналки
На сколько я понял, ПП307, обязывает под строкой с суммой за потребленный энергоресур привести строчку затрат на его предоставленние.
Повторюсь: логичнее раздельно выполнять сети для электроснабжения потребителей и обслуживания МКД. В этом случае РСО принемая первую сеть заключает договоры на энергоснабжение с потребителями, а вот вторая (со своим прибором учета) оформляется как КУ, именно её должен обслуживать исполнитель (вкручивать лампы, устанавливать средства автоматики) и получать за это средства в долях с каждого собственника. И если обнаружится факт хищения ЭЭ, то выявлять его должна РСО компания, в противном случае как классифицировать правонарушение, хищение КУ у всех остальных потребителей? И если ЭСО(РСО) имеет право отключать протребителя за нарушенияе ПТЭ, то у исполнителя есть право отключать только за неоплату, а прямого указания на отключение на нарущения ПТЭ у исполнителя нет.17. При применении тарифов, включающих в себя 2 и более составляющие (в частности, расчет стоимости фактически потребленного объема коммунальных ресурсов и расчет стоимости их подачи), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается в виде суммы платежей по каждой из этих составляющих
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных