|
||
|
Юридические реалии Е-бурга
#26
Отправлено 12 October 2006 - 18:26
Ссылка
#27
Отправлено 08 November 2006 - 15:43
Подскажите, пож-та, кто из нотариусов Е-бурга делает брачные договоры без брака? К кому лучше обратиться с этим вопросом?
#28
Отправлено 09 November 2006 - 12:25
может ли нотариус сам составить текст или нужно идти с уже подготовленным?
как пожелаете. Делает это практиццки любой нотар
#29
Отправлено 10 November 2006 - 12:13
Складывается впечатление, что либо в Е-бурге нет приличных нотариусов
либо те, кто с такими знаком это скрывают...
#30
Отправлено 10 November 2006 - 15:26
2). Яковлева Ольга Павловна. Адрес: Малышева, 75. Телефон: (343) 350-31-31
#31 -Гость-
Отправлено 10 November 2006 - 15:53
от пасибо! у Зацепиной один раз была, понравилось. Раз Вы тоже так считаете, пойду пожалуй к ней. Благодрствую.
#32
Отправлено 10 November 2006 - 18:11
Ленина 2
#33
Отправлено 13 November 2006 - 11:06
Smertch ммм. Это вообще приятно . Даже не думала, что он практикует как нотариус.Ярков Владимир Владимирович
Теперь не знаю к кому идти .
#34
Отправлено 13 November 2006 - 15:28
изредка - по отдельной просьбеДаже не думала, что он практикует как нотариус.
#35
Отправлено 13 November 2006 - 15:42
Это что у вас за чудеса такие? Председатель нот. палаты?изредка - по отдельной просьбе
#36
Отправлено 13 November 2006 - 15:45
Да. И завкаф гражданского процессуального права в УрГЮА, д.ю.н., профессор - все как полагается, причем действительно крайне умный челПредседатель нот. палаты?
#37
Отправлено 13 November 2006 - 15:48
Председатель нот. палаты?
Ага. Человек с еще хреновой тучей регалий. В Ебурге он бывает реже, чем в Сорбонне.
ГОСТЬЯ
Особо не обольщайтесь, Smertch лукавит - за последние несколько лет Ярков раза два-три раза выполнил функции нотара, за него это делает временно (постоянно-?) исполняющий обязанности нотариуса помощник.
Добавлено в [mergetime]1163411304[/mergetime]
завкаф гражданского процессуального права
нет такой кафедры
#38
Отправлено 13 November 2006 - 15:58
Именно, просто Смерч немного знаком с ВВЯ и в случае, если все нотары города будут тупить, наберется наглости попросить его самого поработать нотариусом.Особо не обольщайтесь, Smertch лукавит - за последние несколько лет Ярков раза два-три раза выполнил функции нотара, за него это делает временно (постоянно-?) исполняющий обязанности нотариуса помощник.
да, есть гражданского процессанет такой кафедры
#39
Отправлено 14 November 2006 - 12:08
Smertch подарили надеду, потом отняли надежду на встречу с ВВЯ. Ай-яй.
#40
Отправлено 14 November 2006 - 12:13
да, вот такой вот я подлыйSmertch подарили надеду, потом отняли надежду на встречу с ВВЯ. Ай-яй.
#41
Отправлено 16 November 2006 - 12:33
Вопрос: знает ли кто примеры, когда семнашка все же отменила решение суда первой инстанции???)))))
#42
Отправлено 16 November 2006 - 12:42
у меня есть два:Вопрос: знает ли кто примеры, когда семнашка все же отменила решение суда первой инстанции???)))))
1) удовлетворили мою жалобу, т.к.трудно было не отменить определение, подписанное одним судьей из трех, при остутствии протокола судебного заседания, определения о назначении дела к рассмотрению и каких бы то ни было сведений об уведомлении лиц, участвующих в деле - даже ехать не пришлось
2) есть и идиотская отмена в пользу врагов, где 17 суд не соизволил уведомить нашу сторону, но нагло написал, что мы уведомлены надлежащим образом
#43
Отправлено 16 November 2006 - 14:03
1) удовлетворили мою жалобу, т.к.трудно было не отменить
Ну это жыстокий касяк суда, его бы даже наша апелляця отменила.
идиотская отмена в пользу врагов, где 17 суд не соизволил уведомить нашу сторону, но нагло написал, что мы уведомлены надлежащим образом
А по существу вы были правы? Насколько постановление разумно?
Меня как раз интересуют ситуации, когда семнашка не согласилась с позицией первой инстанции и отменила по материально-правовым основаниям...))))
#44
Отправлено 16 November 2006 - 14:07
Определение о приостановлении было. основания для приостановления - железные. Эти идиоты его отменили, отправили рассматривать.А по существу вы были правы? Насколько постановление разумно?
#45
Отправлено 16 November 2006 - 14:31
#46
Отправлено 16 November 2006 - 21:23
http://www.ekaterinb...tr.ru/feedback/
15.11.06. на нашем сайте появился новый раздел «Вопросы-ответы». Арбитражный суд Свердловской области постарается наиболее полно ответить на Ваши вопросы. Однако следует учитывать, что суд не дает консультаций по конкретным делам, а также юридических советов о том, как поступить в той или иной ситуации, так как это выходит за пределы его компетенции и противоречит законодательству.
Остается только придумать что-то, что не будет вопросом по конкретному делу (ну это легко) и не будет советом, как поступить в той или иной ситуации... это уже сложнее... Но можно ведь спросить о погоде!))))
#47
Отправлено 17 November 2006 - 12:14
Предлагаю спросить мнение суда о правовой природе секундарных правОстается только придумать что-то, что не будет вопросом по конкретному делу (ну это легко) и не будет советом, как поступить в той или иной ситуации... это уже сложнее... Но можно ведь спросить о погоде!))))
#48
Отправлено 17 November 2006 - 17:09
природе секундарных прав
Саня, ты сайты попутал!)))) Про секс - на другие сайты вопросы задают!))))
#49
Отправлено 17 November 2006 - 17:12
вопросы про секс? так про секс не вопросы задавать надо, им надо на практике заниматьсяПро секс - на другие сайты вопросы задают!))))
или ты сексом иносказательно хотел обозначить то, чем подчас занимаются судьи, как можно судить по их решениям
#50
Отправлено 17 November 2006 - 18:39
секундарных прав
Задавая такие вопросы, ты фактически пытаешься совершить (как минимум) насильственные действия сексуального характера с мозгом судьи...))))) Поэтому я и спросил про
вопросы про секс
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных