В данном случае, полностью согласен с выводами
Заглянувший_на_огонек.
Не стоит все усложнять и пытаться выяснить кто такой кормилец. ИМХО, ключевым здесь является то, что в соответствии с п.1 ст.1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца)
право на возмещение вреда имеют:
нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
и т.д.
А размер подлежащего возмещению вреда - см. п.1 ст.1089 ГКРФ. И суду будет абсолютно неважно, получали иждивенцы что-либо от своего родителя или не получали. Вопрос только будет в том - имели ли они право на получение или нет. Если имели право на получение, а кормилец не работал - то в порядке предусмотренном п.4 ст.1086 или справка о заработке с прежнего места работы, или в размере установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Может быть Вы думаете, что погибшая мать, которая всю свою жизнь была домохозяйкой и не работала, не являлась кормильцем для своих детей?
Доход (см. ст.210 НК РФ) можно получать как в денежной, так и в натуральной форме (п.2 ст.211 НК РФ) в виде полученных товаров (работ, услуг) на безвозмездной основе. Воспитание, стирка, глажка и остальные домашние работы - вот Вам и мать-кормилец.
